|
|
inviato il 31 Gennaio 2017 ore 10:06
“ Ma qualcuno a questo punto che ne ha provati vari e sa dire quale sia il migliore? „
Io mi sono preso uno spazio web su un server tedesco tramite un bravo rivenditore di Palermo e mi son fatto un sito con Adobe Muse CC.... la trovo la soluzione migliore... nessuna pubblicità e il sito come voglio io. Spazio web e server mail col mio dominio e completamente configurabili da me in ogni parametro. Stanno uscendo plugin di tutti i tipi per Muse per adattarlo alle tue esigenze, anche per integrare Wordpress e Woocommerce.
Per lo spazio web ci spendo circa 35€ l'anno e con il costo di un tema di wordpress ti prendi plugin di Muse a volontà. Se ti serve qualche link te li mando in MP. |
user81826
|
inviato il 31 Gennaio 2017 ore 10:32
Si, grazie Ls |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2017 ore 11:15
website x5 vers. 13 www.websitex5.com/it/acquista.php?utm_source=PPC&utm_medium=cpc&am un software a prova di im....lle (senza offesa solo per termine di paragone) per realizzare siti web accattivanti e funzionali; software dal costo mediamente contenuto ca. 60 di euro (ci sono 4 livelli di costo dai 19) a meno di promozioni che solitamente sono in essere, in più per il primo anno (se non ricordo male) offrono l'hosting gratuito illimitato.
La software house è tedesca, il mio sito www.marcorlandinofoto.it è realizzato con la versione 8 molto limitata rispetto l'attuale e per quello che mi serve va più che bene.
Sconsiglio di utilizzare versioni non autentiche (in ete ve ne sono tante) in quanto dopo un periodo "X" il sito online risulterà inguardabile con visulaizzazioni errate randomiche. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2017 ore 11:36
Non c'è migliore o peggiore, ognuno ha le sue peculiarità, devi vedere quello che più si adatta ai tuoi gusti ed alle tue capacità di "domare" un sistema.
Via breve e semplice: Wordpress, come citato sopra, o Tumblr, che ha il gran vantaggio di mettere insieme la forma di blog con quella di un social network. La community è strapiena di fotografi che pubblicano cose stupende per il solo gusto di condividerle e "fare cultura". Io me ne sono aperti due: uno per le mie foto ombrecorte.tumblr.com ed un altro per ricondividere foto di altri street-tips.tumblr.com
L'unico problema è che c'è troppa roba interessante e rischi di rimanerci dentro per ore, giorni, mesi. |
user81826
|
inviato il 31 Gennaio 2017 ore 11:41
Bè, ovviamente il migliore o peggiore è sempre relativo, si parla di approssimazioni però tra siti con le stesse funzioni ma costruzione differente.
Avevo anche valutato un blog ma per ora preferivo buttarmi su un vero e proprio sito, da usare come archivio delle foto che mi piacciono di più per condividerle ripeto sopratutto con amici e parenti. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2017 ore 11:49
Allora prendi quelli che ti hanno suggerito e provali tutti, c'è da spenderci qualche ora e fare ripensamenti su ripensamenti. È come cercare casa, il mutuo è meno impegnativo  ma il trasloco è comunque oneroso. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2017 ore 11:55
Buongiorno a tutti
@Richard quale pacchetto hai acquistato per il tuo sito WordPress? |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2017 ore 14:31
Secondo me per un Fotografo la cosa migliore è il servizio di hosting/temi/portfolio offerto da 500px.com o similari, cui aggiungere l'acquisto di un domain name.
Gestire un sito con Wordpress, che è un CMS, non è proprio l'ideale, perdi un sacco di tempo, a meno che non vuoi mantenere un Blog che poi leggeranno in pochi.
|
|
|
inviato il 31 Gennaio 2017 ore 15:34
si in effetti, a pensarci bene Gr8wings ha ragione. Escludendo scopi lavorativi/professionali ove la repuazione con un sito proprio è fondamentale, per coloro i quali considerano la fotografia un semplice hobby direi che 500px sia più che sufficiente. Chi ha bisogno di commenti e informazioni, ovviamente ci si ritrova quì su Juza, per il resto il web offre tanto.Infatti chi mi chiede dove possono trovare la mia gallery fornisco sempre l'indirizzo preciso di 500px con incluso il mio nome. Per curiosità ieri ho attivato il mio sito su wordpress.com e devo dire che per quanto sia intuitivo, nonostante non abbia alcuna conoscenza come webmaster, richiede una certa applicazione se si vuole un lavoro fatto bene. Se serve solo come vetrina, direi che 500px, flickr et similia sono più che sufficienti, sia nelle versioni gratuite che in quelle premium |
user81826
|
inviato il 31 Gennaio 2017 ore 15:43
Interessanti i vostri pareri. Ma qual è la differenza di tenere il 500px piuttosto che Juza |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2017 ore 15:51
Il mio sito è totalmente gratuito ed é linkato alla galleria di juza così che è sempre aggiornato. Spesa ed impegno zero. |
user81826
|
inviato il 31 Gennaio 2017 ore 16:06
Qualche info in più Roberto? |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2017 ore 16:07
Juza è una sorta di comunità ove i commenti possono essere molto costruttivi e servono a migliorare ( ma non sempre). Considerato il limite di foto che si possono postare non lo vedrei bene come hosting fotografico tout court. 500px invece è una gigantesca vetrina ove ognuno espone i propri lavori. I commenti non sono quasi mai tecnici, non si impara nulla se non osservando e basta ( eccetto alcuni tutorial) . Se sei molto social ( es: 5.000 follower) e le tue foto fanno cag... raggiungi in un batter d'occhio la massima reputazione fra i "popular" , valori fra 80 e 100, ma ben presto per effetto degli algoritmi sarai fra gli ultimi ( sotto i 50), se invece sei poco social ( come il sottoscritto) ma la tua foto è da urlo, è più dura raggiungere la posizione "popular", ma è più stabile e la sua reputazione non scenderà velocemente. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2017 ore 16:37
www.squarespace.com
non costa troppo ed e' alla portata di chiunque, nel senso che non richiede particolari conoscenze tecniche..
solitamente ci sono promozioni in atto per aver qualche euro di sconto.
www.fotoleletrieste.com
|
|
|
inviato il 31 Gennaio 2017 ore 16:53
Io "gestisco" in modo molto amatoriale il sito della mia compagnia di arcieri. L'ho creato usando temi e plugin gratuiti di Wordpress. Avevo iniziato con Joomla ma non l'ho trovato molto intuitivo.
Uno dei plugin che mi ha aiutato molto è quello di poter inserire le foto direttamente dalla galleria di Flickr con una semplice stringa di testo: in questo modo non devo caricare il sito di foto pesanti.
Al costo della sola registrazione del dominio.
www.arcieri4castella.it |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
