| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 7:50
Ecco allora siamo in due con lo stesso sistema operativo |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 8:00
Anche io ho Mac e anche io da qualche mese lamento lo stesso problema. Ho provato a disinstallate e reinstallare la nik ma niente |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 8:06
“ Silvide Sembra ben fatto.. È gratuito o a pagamento? „ E' a pagamento, la versione fisica (CD) costa leggermente di più di quella scaricabile. Sul sito è spiegato tutto. Ciao |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 8:08
su win 10 nessun problema |
user67391 | inviato il 31 Gennaio 2017 ore 8:34
Soluzione: Abbandonate il Mac. Comunque, battute a parte, anche io mi trovo molto bene con Silver Efex, anche se prima faccio qualche modificha in Photoshop con i colori. |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 8:39
Purtroppo da quando è gratuito, Google ne ha praticamente abbandonato lo sviluppo. Triste ... perchè ogni software, anche il migliore, dopo un paio d'anni di fermo, diventa obsoleto. |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 8:42
Seguo |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 8:52
“ Purtroppo da quando è gratuito, Google ne ha praticamente abbandonato lo sviluppo. Triste ... perchè ogni software, anche il migliore, dopo un paio d'anni di fermo, diventa obsoleto. „ Condivido al 100% Lo uso da anni e lo pagai caro ai tempi, ma valeva ogni centesimo.. Diciamo che con l'esperienza mi sono sempre affidato meno ai filtri per lavorare con altri strumenti, quindi per il mio utilizzo attuale non è un grosso problema. Certo tra qualche tempo sarà sicuramente doppiato in funzionalità da qualche nuovo plug in.. |
user72463 | inviato il 31 Gennaio 2017 ore 9:09
Seguo,ho la nik collection su lightroom ma li uso davvero poco. |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 11:12
Murphy Ottima news |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 11:51
“ Purtroppo da quando è gratuito, Google ne ha praticamente abbandonato lo sviluppo. Triste ... perchè ogni software, anche il migliore, dopo un paio d'anni di fermo, diventa obsoleto. „ Gli sviluppatori dei filtri Nik sono gli stessi che abbandonato Google sono passati a sviluppare Luminar. Trovate una discussione aperta qui su Juza. Avendo installato la versione di prova di Luminar, che funziona credo solo su Mac, si vede come i filtri siano uguali. Luminar ha maggiori potenzialità di Nik, ma Quest'ultimo era più veloce e immediato.. peccato! |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 12:15
Interessante Lecter, grazie. |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 12:29
“ Gli sviluppatori dei filtri Nik sono gli stessi che abbandonato Google sono passati a sviluppare Luminar. „ sì ma al netto che, giustamente, è a pagamento (e per chi ha comprato la Nik Collection girano un pò i maroni...) purtroppo al momento c'è solo per Mac |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 12:36
Ormai uso Silver efex per ogni bn. Apro il file in Lr, sistemo il ritaglio ed eventuali correzioni della lente e passo alla Nik. Stesso dicasi se utilizzo Viveza (più sporadicamente). Utilizzo molto anche il filtro per nitidezza che trovo molto più equilibrato e meno invasivo della nitidezza e chiarezza di Lr. Dfine idem, lo trovo meno aggressivo del modulo per il rumore di Lr. Il fatto di poter effettuare correzioni locali poi è il vero valore aggiunto. Lo uso da circa un mese ma ammetto di trovarmi già molto bene. |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 12:49
Della NIK uso sempre Viveza, al bisogno Dfine, alcune volte Silver per il B/N e per maschera di luminosità. Per essere gratis è il massimo. Devo però imparare a lavorare solo su una parte della foto e non su tutta come adesso, mi consigliate un tutorial su questo specifico punto ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |