| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 10:54
Personalmente ho fatto un percorso a ritroso. Da possessore Olympus, ho cominciato con un tuttofare 14-150, per poi passare ad uno zoom normale, 12-50, e, tentando un po la fortuna, passare al 17. Il 17 che ho prima usato con AF e aperture da 1.8 a 5.6 massimi. L'ultimo passo è stato usare l'iperfocale, o il fuoco a zone. Ti dirò, mi ha aperto la mente, ti abitui ad un angolo di campo ben preciso, dopo mesi o anni che lo usi, sai esattamente cosa vedrai nel mirino solo guardando la scena. E il fatto di muoverti personalmente nella scena, ti permette di capire meglio la situazione in cui ti trovi, notare le differenti sfumature delle ombre, e delle luci. Con i grandangoli, poi, entri in contatto con la gente. Uno zoom è decisamente più comodo, ti metti a 100metri dal soggetto e fai il paparazzo di turno. Certo tutto dipende dal genere che fotografi, e dal tuo stile, dalla tua personalità. Nel mio trascorso ho man mano eliminato le cose superflue, e ora sono veramente soddisfatto di quello che ho, e sono contento di andare girando con una cosetta piccola al collo che non intimorisce i soggetti e da molto più spazio a me per creare. Aggiungo solo, che ora come ora mi trovo disorientato ad usare fissi o zoom tele. Il mio cervello e il mio occhio sono ormai abituati a quel modo di fotografare. |
user46920 | inviato il 26 Gennaio 2017 ore 11:32
Tabris:“ ...l'approccio alla fotografia dovrebbe essere qualcosa di ragionato, lo zoom è la prima lente che distrae dal ragionare, infatto lo reputo adatto solo a persone esperte che conoscono bene le focali. „ a livello di ragionamento, mi immagino ti riferisca a quello tecnico (ma forse no), quindi aggiungerei questo: lo zoom è uno strumento che andrebbe usato per comodità (infatti è un classico nell'utilizzo professionale), ma con un approccio possibilmente predeterminato. Ovvero, prima osservo quello che vorrei immortalare, senza puntare la fotocamera, ma con gli occhi. Ad occhio nudo mi sposto osservando e raggiungendo la posizione ed il punto di vista migliore/voluto/adatto/ecc da cui riprendere il soggetto, e solo poi porto all'occhio il mirino e regolo l'angolo di ripresa per ciò che voglio includere sul fotogramma, quindi registro la foto. Naturalmente l'effetto sarà dipendente dalla focale utilizzata, ma generalmente è invisibile direttamente a mirino e quindi le conseguenze avranno un valore più o meno "conosciuto" basato sulla mia esperienza con quella determinata focale su quella fotocamera. |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 11:42
cioe'... ma vi rendete conto di quanta fuffa ci ficcano in testa?... 50 anni fa un fisso ed una macchinetta ed adattati che sei gia ricco e scatti. Tutti giu a sognare " la Sacra terna" quella che ti permette,con i tre fissi, di coprire TUTTE LE NECESSITA'. Poi gli zoom.. tutti a cercare lo "zoom GRAAL" quello che ti risolvera' TUTTE LE NECESSITA. poi il digitale... tutti a cercare il "superpixel" quello che ti portera la qualita' uguale all'ergentico. Poi il digitale 2.0.. siamo meglio dell'argentico , cerchiamo il FF che ti risolve TUTTE LE NECESSITA. Poi il MIRRORLESS che nello spazio di una compatta ti risolve TUTTE LE NECESSITA E ADESSO... che abbiamo borse zeppe di obiettivi, RITORNIAMO A QUESTA FOLA DELLO SCATTA PER 15 ANNI CON UN 50MM E AVRAI RISPOSTA ALLE TUE NECESSITA???!!!!! perdonatemi MA fa davvero ridere questa cosa. E' come se, volendo diventare un pilota di formula uno, ad un giovane suggerissero di imparare a guidare sulla vecchia bianchina di Fantozzi, perché solo qu quella impari a cambiare con la doppietta..... |
user46920 | inviato il 26 Gennaio 2017 ore 11:53
Salt, cambia dieta però: alla mattina invece del caffé, fatti un piatto di Cappelletti in brodo ... e alla sera lascia stare le pastichette !! |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 12:03
Personalmente ritengo che spesso ci si pone in modo sbagliato nei confronti della fotografia. Avere un solo obiettivo potrebbe essere stimolante, sicuro, ma verremmo influenzati da quell'obiettivo, e non esprimeremmo la nostra creatività. Invece si dovrebbe fare il contrario, cioè prima di allineare occhio e macchina, si dovrebbe guardare la scena capire cosa vogliamo dire, come vogliamo dirlo, e poi scegliere obiettivo, composizione e luce adeguati. Allora un 35 avrà senso così come un 200... la stessa situazione ripresa con un grandangolo e un tele, portano a vedute e "messaggi" differenti. Dipende sempre da cosa si vuol comunicare. Quindi ...bhò...ho molte perplessità. Ho letto che lo zoom distrae...però distrae solo se non hai ben chiaro cosa e come vuoi fotografare una determinata scena, alttrimenti non distrae affatto. Ma potrebbe distrarre anche un fisso, se uso il 24 e non compongo bene, la foto viene un macello, pieno di elementi di disturbo, ma anche qui con un 200 potrebbe accadere lo stesso se io a priori non focalizzo la MIA attenzione su qualcosa. Ciao LC |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 12:04
“ Ovvero, prima osservo quello che vorrei immortalare, senza puntare la fotocamera, ma con gli occhi. Ad occhio nudo mi sposto osservando e raggiungendo la posizione ed il punto di vista migliore/voluto/adatto/ecc da cui riprendere il soggetto, e solo poi porto all'occhio il mirino e regolo l'angolo di ripresa per ciò che voglio includere sul fotogramma, quindi registro la foto. „ ho scritto senza leggere gli altri interventi, quoto L'occhiodelcigno. Ciao LC |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 12:14
Premesso che quando diventerò Despota Assoluto imporrò per decreto di vendere le APS-c con il 35 e le FF con il 50 mozzando le mani a chi vende-compra-detiene Kit con il 18/55, Tutto il resto dei discorsi (1 anno etc) mi sembrano fuffa |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 12:17
“ cioe'... ma vi rendete conto di quanta fuffa ci ficcano in testa?... „ Diciamo che è cambiata anche la tecnologia e quindi anche la diatriba fissi zoom assumono connotazioni diverse. Siamo quasi arrivati al punto che... i buoni zoom hanno una qualità quasi indistinguibile da un fisso. I buoni fissi, con macchina a sensore 50Mpx... da un grandangolo ci fai uscire una versione tele senza troppa perdita di qualità. Alla fine è ovvio che il discorso assuma caratteristiche anche filosofiche... Cioè io sono uso i fissi per abitudine... ma probabilmente abituandomi riuscirei a fare le stesse foto anche con gli zoom. E sinceramente non capisco come un amatore medio abbia necessità di affiancare allo zoom "tuttofare" più di 2-3 fissi. Cos'è un collezionista? |
user69293 | inviato il 26 Gennaio 2017 ore 12:38
Daccordissimo con Salt, è come una cintura di castità, e si rischia anche di perdere la passione per la fotografia. |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 13:00
Un solo fisso è limitante, per imparare e crescere. Sforza la creatività ma solo verso un tipo di fotografia, un 35mm richiede una creatività diversa rispetto a un 24mm o un 85mm. Usare I fissi può essere un aiuto a crescere, fotograficamente parlando, ma al plurale. Almeno un 35mm e un 85mm. |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 13:00
Concordo in pieno. Se la mattina mi alzo con l'idea di fare macro uso l'obiettivo macro e non ci penso minimamente di fare paesaggi con qualcosa di diverso dal mio grandangolare preferito. Salt quella della moglie è stupenda e la condivido in pieno visto che anch'io ho fatto lo stesso errore |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 13:07
la mia oly m1 ormai vive con il 12-40 2.8 Focale luminosa e un po di zoom ... ci faccio veramente di tutto! e poi ... non so se serva davvero "imparare" per forza con i fissi!! A che pro? A parte una focale piu luminosa... non è che scattare una foto a 35 mm con un fisso o con uno zoom ti renda piu bravo... Io lo trovo invece snervante, impazzire perchè a volte manca qualche mm o viceversa!!! |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 13:16
Può essere valida la cosa però non deve essere una forzatura, è una cosa, una necessità che parte da dentro.Deve scattare qualche cosa tra tu e l'ottica. Sono un paio d'anni che fotografo solo con 1 vetro fisso (street) ma è stata una mia esigenza non un'auto "imposizione". Quindi fai le cose che sono funzionali e ti gratifichino a livello fotografico. ciao rob |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |