JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
il 12-24 corrisponde ad un 18-35mm di fatti, non è estremo e a volte i 12mm sono un pò a limite per certe situazioni, sicuramente il sigma 10-20 offre 2mm che lato grandangolo non sono pochi; c'è anche da dire che già scattare a 12mm non è sempre semplice come composizione... alla fine i 12mm me li son fatti bastare e tutto sommato non mi lamento, solo in alcune situazione sono un pò a limite (forse 1mm in meno farebbe comodo).
Grazie a tutti... Come ho scritto il mio pensiero è portato al Tokina 11 16 ma non è alla mia portata... Quindi sentendo i vostri consigli e dalla spiegazione di Drap... Mi diriggo verso Tokina 12 24 o Sigma 10 20... Ma farò ricerca anche con i fissi... Come obiettivi ho un nikon 18 105 come tuttofare (che non prediligo) e un fisso Nikon 35 mm f 1.8… Grazie ancora a tutti...
Io ho una 3100 e ho provato il sigma 10/20 f4/5,6 ex ma il mio esemplare preso usato a 240€ in negozio aveva problemi di messa a fuoco in determinate condizioni (mancanza di nitidezza su un terzo del fotogramma), e l'ho sostituito con un piccolo sovraprezzo con il Samyang 14mm f2,8. La messa a fuoco manuale del Samyang per ora (ce l'ho da pochi giorni ) non mi ha creato problemi, è nitidissimo e molto luminoso, e i 4 mm in meno dei 10mm del sigma equivalgono a meno di 10 gradi non mi mancano...e trovo sia più semplice comporre l'immagine.
Riguardo alla dotazione gigioprof71 con il 12-24 puoi anche permetterti di girare in città ed usare solo quello, anche se a 24mm è un pò morbido cmq può tornare utile.
Infatti Drap... Visto che il 18 105 non mi garba tanto... con il 12 24 posso tranquillamente farne a meno... Anche se il mio sogno è 11 16 f2.8... Ma costa...
Il tokina 11 16 e fenomenale in quanto a nitidezza come l'8 16 sigma il 12 24 (tokina) chiudendo e un eccellente obbiettivo soffre molto di aberrazione cromatica facilmente risolvibile in pp e flare (quando avevo l'11 16 mi dava parecchio fastidio ma nulla di tragico) ora ho il 12 24 sigma prima serie (fuori budget filtri costosi ecc quindi da scartare) che lo uso sia su d5100 e d750 posso dirti che come range di focali su apsc e ottimale Se poi in futuro vuoi più luminosità o più campo inquadrato lo rivendi perdendoci poco o nulla ma intanto ti diverti con un ottimo obbiettivo (tokina 12 24)
Grazie Emanuele 77 per i consigli... Da quello che ho capito hai usato diversi grandangoli... Quindi anche tu mi consigli il Tokina 12 24... Anche se 11 16 (fuori budget) è sempre più avanti... Volevo qualche info sul sigma 8 16 (anche questo è fuori budget ?)
Grazie Emanuele77... Grazie Mengi... Quindi mi indirizzo sul Tokina 12 24... Poi chissà 11 16 ???
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
