| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 15:32
Mi permetto di consigliarti la D600/610, ha un gran file, un recupero ombre straordinario e ottima tenuta agli alti iso. Per quanto buona sia la D700, direi mitica soprattutto dal punto di vista della robustezza, non ci penserei due volte a prendere la 600/610. La tecnologia di quest'ultima è decisamente più recente, fa la differenza, credimi. E poi avere 24 Mpx a disposizione ritorna sempre utile, non solo per i crop ma soprattutto per la grana decisamente fine agli alti iso. Non farti convincere dal solo giudizio sul corpo macchina, io la mia la usa felicissimamente da un paio d'anni (ho pure la D800) a temperatura anche - 20 C e non ho mai avuto alcun tipo di problema.
Quindi vai di D600/610 e non te ne pentirai.
Marco. |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 15:37
Ciao @talisman, si effettivamente io mi diletto con paesaggi e street ed amo molto il b&w; il peso non sarebbe un problema.
I 51 punti di af sulla d700 mi allettano più dei 31 centrali della 600, non vorrei ritrovarmi spesso a ricomporre sinceramente, anche se le mie foto teoricamente non lo richiedono.
Grazie anche a voi, @matteo e @Gianluca, il vostro parere sulle ottiche è molto interessante, effettivamente, con un 12 mpx avrei forse perdonato di più l'utilizzo di qualche ottica un po' più economica.
Nel mio immaginario, su una possibile ff metterei il già citato 50, un grandangolo tipo 14 samyang per i paesaggi che mi piace fare ed uno tra 24/85 o 24/120 nikon come tutto fare da scampagnata di famiglia.
Queste ottiche renderebbero meglio sulla d700 o mi sbaglio? |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 15:37
Ciao Alex ,
fatalità io ho entrambe, sia la D700 che la D610. La D600 ..ci sono inciampato per sbaglio su una usata che sembrava un ottimo affare(1000 scatti) ma inevitabilmente ha dato prova del fatto che(nonostante le assicurazioni del venditore) il problema delle macchie sul sensore non dipendono da un lotto , ma sono un difetto strutturale poi risolto con la D610.
D610 perciò: ottimo sensore, file sfornati eccellenti, sensore expeed 4,più moderno. maneggevole e appena poco più piccola della D700. velocissima e con scatto molto silenzioso. Se la prendi riesci anche a poco più di 1000€ . PRO: velocità scatto, silenziosità, sensore e comando wi-fi per scatto con comandino a distanza.
D700: ottima, viene definita un "carrarmato" a buona ragione..Non è stata degnamente sostituita dalla D800/810 ecc perchè, comandi identici a parte e sensore expeed 5 più moderno, lo scatto è lentissimo e i file da 36MPX sono una roba mastodontica e 12.1 MPX sono più che utilizzabili. se devo darle un pro vs. la D610 è il fatto che alcuni comandi(ad es AFON e AE ON separabili sono più funzionali nella D700...lo scatto è più rumoroso( per l'avifauna troppo rumorosa..) ma molto più veloce della D800 e sorelle.. si trova ancora usata poco sugli 800-850€ ed è molto professionale. ps: non è curioso che due corpi reflex come la D4S e la D5 abbiano "solo" rispettivamente 16.2 e 21.1 MPX ?? Spero di esserti stato utile. |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 15:39
Boh, qui troverai centinaia di utenti che ti diranno che la D700 e' meglio.
Quasi tutto quello che e' stato scritto vero, pero'...
1. La macchina e' fuori produzione da parecchio.
2. La macchina e' normalmente parecchio usata.
3. no warranty.
4. I ricambi per quanto li troverai ancora?
Aggiungi a questo che il sensore non lo puoi nemmeno paragonare a quello delle recenti (checche' ne dicano).
Per quanto riguarda i colori, cerca i post di Raamiel e avrai gli stessi colori su tutte le macchine.
Per me, a questo punto dipende dal costo.
Costa 500€ con 40.000 scatti? ok
costa 700€ con 90.000 scatti? mmmm
La differenza con la 3300 la vedrai comunque, e parecchia!
|
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 15:42
sbattile una contro l'altra, prendi quella che sopravvive....... sarà sicuramente la d700  |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 15:42
Grazie @marco, il mio dubbio riguarda il fatto che un amatoriale come me, forse non avvertirebbe tutto questo progresso tecnologico sulla d610 rispetto alla d700.
Grazie @stefanovet, credo tu sia stato chiarissimo, per altro non faccio non faccio avifauna  |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 15:45
le ho avute in passato le 700...e a oggi mi sono pentito di non averne tenuta almeno una.vai di 700 |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 15:45
Si @leo, cerco infatti un'occasione su quella cifra... devo rientrare sulle spese vendendo la 3300 e il corredo dx...
@marco, credo che sbattendole l'una contro l'altra non ci sia storia da quello che capisco |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 15:46
Chiarissimo @Orso
Mi sa che l'ago della bilancia comincia a pendere da una parte |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 15:51
ogni reflex ha pro e contro..cmq devo dire che la 610 è veramente soddisfacente..anche se la D700 non la darò mai via se non quando si guasta.. ;)
|
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 15:53
“ @marco, credo che sbattendole l'una contro l'altra non ci sia storia da quello che capisco „
scherzi a parte, ho una d7000 sin dalla sua uscita, poi ho preso una d700 e ora sono in attesa di una d750, per ora posso fare il confronto con la prima con la quale non c'è paragone alcuno, la d700 non mi ha mai deluso e mai fatto cilecca, la d7000 si. l'unico svantaggio il peso, nei servizi di 2 o 3 ore e oltre si fa sentire, con batterygrip e un'ottica tipo 70-200 f 2,8 sono quasi tre chili. |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 16:05
vai di d700 e investi in ottich piuttosto |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 16:06
magari fai un bel parco zeiss.. |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 16:36
D700 e non sbagli. |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 16:57
seguo anche io questa discussione. Dopo aver ceduto d7000 e buona parte del parco ottiche DX per eventuale passaggio a ML ho iniziato a leggere di tutto e di più e non riesco a trovare qualcosa che secondo me mi faccia fare un salto di qualità nelle foto non intendo ovviamente l'abilità fotografica.
Una FF magari con poche ottiche all'inizio potrebbe fare al caso mio, magari se trovo una buona occasione potrei seriamente passare ad un FF, d600 e d700 nel mirino anche per me, che faccio street, qualche ritratto e foto alla famiglia. Non mi interessa per ora caccia fotografica e sport, mi "accontento" di nitidezza e di PDC.
la FF può essere la mia panacea? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
