JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il 17-35/3.5 G non l'ho mai provato, mentre ho avuto per diversi anni il KM 17-35/2.8-4. Obiettivo onesto, ottimo rapporto q/p. A tutta apertura sui bordi é molto morbido, bisogna diaframmare a f/8 - f/11 per raggiungere uniformitá. La risolvenza massima comunque é buona e regge 24Mp su Apsc (quindi a maggior ragione dovrebbe reggere anche meglio il 42Mp FF). Usato viaggia attorno ai 200€, dimensioni compatte, molto leggero. Il G invece è un G (a differenza di Sony, Minolta concedeva la lettera G a soli 3 zoom) ed è tale anche nel prezzo. Lo Zeiss 16-35/2.8 é comunque superiore (ma anche in prezzo, peso e ingombri). Il Rokkor 50/1.4 ha attacco MD, devi cercare un 50/1.4 con attacco A, quindi AF, Sony oppure Minolta (di Minolta ce ne sono due versioni, una prodotta dal 1985 al 1993 e l'altra "new" -o RS- dal 1993 in avanti). Il Beercan (Minolta-Leitz 70-210/4) e il Sony 50/1.4 li ho in corredo. L'unico difetto del Beercan sono le AC, comunque risolvibile in post. Lo uso su A77 II e nell'inseguimento è molto veloce, tiene tranquillamente mia figlia di 3 anni che corre verso di me a 10 metri di distanza, considerando che é un'ottica del 1985 con messa a fuoco a elicoide..non certo SSM. Il 70-400 G SSM II sulla 77II nell'inseguimento é un killer. Sono riuscito ad avere delle foto a fuoco di alcuni codibugnoli (chi li conosce sa che non stanno mai fermi), in caccia vagante, senza capanno mobile a circa 2 m scarsi di distanza. Il 24-35 é MD, tutti gli MD e MC sono a fuoco manuale e non puoi montarli su macchine A-Mount. Devi limitare la ricerca a Minolta AF / Konica-Minolta AF
user3238
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 10:41
Karmal la 5D IV ha molto meno rumore della Sony e mi sembra anche normale data la diversa densita' del sensore. E poi la 5D IV ha gli iso truccati come gli scarichi della mia Golf ?
“ Karmal la 5D IV ha molto meno rumore della Sony e mi sembra anche normale data la diversa densita' del sensore. E poi la 5D IV ha gli iso truccati come gli scarichi della mia Golf ? „
Ho aggiornato camera Raw e quindi ho deciso di aprire i Raw qui messi a disposizione.
Sono colpito, si vede un microcontrasto e dei dettagli fini che forse solo sulla 5DsR ho visto, inoltre il Raw della foto della giraffa a 5.000 ISO a 1/800 ha una gran bella lavorabilità.
Mi dispiace ma i test li ho fatti e non trucca nulla, sinceramente non so come tirino fuori quei dati, oggi non ho molto tempo ma appena posso vi faccio vedere che non ci sono le differenze di cui parlano, neanche sulla 5D4.
user14103
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 12:05
Black aspettiamo con ansia...
user3834
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 12:09
Karmal ogni tanto devo stare con la famiglia altrimenti mi ammazzano
Lo credo anch'io. Non so come DXO effettui i suoi test, ma mi sembra impossible che tutti i maggiori costruttori, contemporaneamente, abbiano cominciato a truccare i valori ISO delle loro fotocamere.
user14103
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 12:13
E a chi lo dici....i miei figli ormai sono grandi e vanno per i fatti loro ...ma ho sempre la moglie alle calcagna anche nei miei viaggi...uscire solo con le mie reflex è un utopia
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!