|
|
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 7:38
Il 17-35/3.5 G non l'ho mai provato, mentre ho avuto per diversi anni il KM 17-35/2.8-4. Obiettivo onesto, ottimo rapporto q/p. A tutta apertura sui bordi é molto morbido, bisogna diaframmare a f/8 - f/11 per raggiungere uniformitá. La risolvenza massima comunque é buona e regge 24Mp su Apsc (quindi a maggior ragione dovrebbe reggere anche meglio il 42Mp FF). Usato viaggia attorno ai 200€, dimensioni compatte, molto leggero. Il G invece è un G (a differenza di Sony, Minolta concedeva la lettera G a soli 3 zoom) ed è tale anche nel prezzo. Lo Zeiss 16-35/2.8 é comunque superiore (ma anche in prezzo, peso e ingombri). Il Rokkor 50/1.4 ha attacco MD, devi cercare un 50/1.4 con attacco A, quindi AF, Sony oppure Minolta (di Minolta ce ne sono due versioni, una prodotta dal 1985 al 1993 e l'altra "new" -o RS- dal 1993 in avanti). Il Beercan (Minolta-Leitz 70-210/4) e il Sony 50/1.4 li ho in corredo. L'unico difetto del Beercan sono le AC, comunque risolvibile in post. Lo uso su A77 II e nell'inseguimento è molto veloce, tiene tranquillamente mia figlia di 3 anni che corre verso di me a 10 metri di distanza, considerando che é un'ottica del 1985 con messa a fuoco a elicoide..non certo SSM. Il 70-400 G SSM II sulla 77II nell'inseguimento é un killer. Sono riuscito ad avere delle foto a fuoco di alcuni codibugnoli (chi li conosce sa che non stanno mai fermi), in caccia vagante, senza capanno mobile a circa 2 m scarsi di distanza.
Il 24-35 é MD, tutti gli MD e MC sono a fuoco manuale e non puoi montarli su macchine A-Mount. Devi limitare la ricerca a Minolta AF / Konica-Minolta AF |
user3238
|
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 10:41
Karmal la 5D IV ha molto meno rumore della Sony e mi sembra anche normale data la diversa densita' del sensore. E poi la 5D IV ha gli iso truccati come gli scarichi della mia Golf ?
|
|
|
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 11:05
“ Karmal la 5D IV ha molto meno rumore della Sony e mi sembra anche normale data la diversa densita' del sensore. E poi la 5D IV ha gli iso truccati come gli scarichi della mia Golf ? „
Sugli ISO truccati ci sarebbe da discutere.
postimg.org/image/df0v8k801/
|
user17361
|
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 11:12
Ho aggiornato camera Raw e quindi ho deciso di aprire i Raw qui messi a disposizione.
Sono colpito, si vede un microcontrasto e dei dettagli fini che forse solo sulla 5DsR ho visto, inoltre il Raw della foto della giraffa a 5.000 ISO a 1/800 ha una gran bella lavorabilità.
Mi piace!!! |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 11:16
Azz questa degli iso mi mancava ... |
user14103
|
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 11:33
Arechi c'e anche la 5dsr in quei file... |
user3834
|
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 12:02
Mi dispiace ma i test li ho fatti e non trucca nulla, sinceramente non so come tirino fuori quei dati, oggi non ho molto tempo ma appena posso vi faccio vedere che non ci sono le differenze di cui parlano, neanche sulla 5D4. |
user14103
|
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 12:05
Black aspettiamo con ansia... |
user3834
|
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 12:09
Karmal ogni tanto devo stare con la famiglia altrimenti mi ammazzano  |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 12:10
Lo credo anch'io. Non so come DXO effettui i suoi test, ma mi sembra impossible che tutti i maggiori costruttori, contemporaneamente, abbiano cominciato a truccare i valori ISO delle loro fotocamere. |
user14103
|
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 12:13
E a chi lo dici....i miei figli ormai sono grandi e vanno per i fatti loro ...ma ho sempre la moglie alle calcagna anche nei miei viaggi...uscire solo con le mie reflex è un utopia |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 12:15
black mi condividi il file che hai confrontato con quello che ti avevo postato io con poca luce...il raw se puoi.
grazie |
user3834
|
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 12:18
Jak oggi è difficile, appena posso faccio tutto, quel Raw non so se ce l'ho ancora ma eventualmente ne faccio un altro simile. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 12:23
ok grazie. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
