user3834 | inviato il 21 Gennaio 2017 ore 16:19
Non dico che sia giusto, però 10 centesimi io ce li metto per tranquillità, poi ovvio che non doveva accadere. |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 16:19
Il giorno sucessivo del fatto ho chiamato a Peschiera Borromeo e parlato con una persona di nome Fabio ( non ricordo il cognome) e mi disse che aveva letto una circolare di fatti come i miei avvenuti su alcuni corpi tropicalizzati, ma non si ricordava su quali modelli. |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 16:21
Fermo restando che può sempre darsi che sei stato, da questo punto di vista, di una sfiga colossale perché ti è capitato giusto quel pezzo(corpo macchina ,lente o entrambi) con dei difetti , a me scoccierebbe di più l'idea di avere 5000 euro di attrezzatura definita come tropicalizzata e appena ci sta una situazione più critica cede in questo modo... |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 16:22
@Blackdiamond é come se dovessi comprare pneumatici da neve e con 1 cm di neve mi blocco e devo mettere le catene per uscire. Stesso discorso, non acquisto pneumatici da neve e uso gli estivi con le catene. |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 16:26
@Marco Indorato la sfiga ci puo anche stare ma se permetti con oltre 5000 euro di atrezzatura per le mani e tutto nuovo non deve succedere, penso che esistono i controlli qualitá nelle aziende. |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 16:31
"perché ti è capitato giusto quel pezzo(corpo macchina ,lente o entrambi) con dei difetti"
Il problema descritto da Raoul non può essere in alcun modo collegato all'obiettivo. Non è entrata della sabbia nell'obiettivo, è entrata nel corpo macchina che ha smesso pure di funzionare. |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 16:34
Non ti credere io sono ASSOLUTAMENTE d'accordo con te!!
E ti dirò di più se fosse capitato a me io andrei al centro assistenza con gli occhi iniettati di sangue(visti i 5000 euro spesi) ... Detto questo mi rendo conto che realmente PURTROPPO la sfiga è sfiga e, anche se NON DOVREBBE ACCADERE MAI con attrezzatura di questo livello, il pezzo col difetto capita.
Spero non fiatino in assistenza e ti riparino il tutto nel più breve tempo possibile e gratis... |
user3834 | inviato il 21 Gennaio 2017 ore 16:35
Assolutamente d'accordo Raoul, solo che adesso sono dolori, perché è un problema che potrebbe essere causato da tua incuria. |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 16:37
Scusate la mia ignoranza, ma corpo tropicalizzato vuol dire contro l'umidità e polvere ma che lo sia x la sabbia e la pioggia mi sembra che esageriamo.
Mi sbaglio.
NB. condivido l'incazzatura di Raoul. Spero che in CS diano delle risposte concrete.
|
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 16:38
Boh Dario io non sono cosi cosciente di come funziona la tropicalizzazione del corpo e Delle lenti e avevo pensato che nel 100 400 potesse esserci un difetto (quindi una non perfetta tropicalizzazione ) nel punto di contatto tra la lente e il corpo macchina ... Tutto qui.. se tu hai conoscenze più profonde Delle mie e mi dici che non è possibile perché altrimenti sarebbe entrata sabbia nella lente "chapeau " almeno sappiamo di chi è il difetto se c'è... |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 16:40
Non resta che aspettare il verdetto del CS.
Comunque, già al telefono gli hanno detto che c'è stata una casistica sui corpi macchina.
Io continuo a sostenere che le fotocamere non vanno MAI acquistate prima di un anno (almeno) dalla loro uscita sul mercato, perchè purtroppo si fa da beta-tester |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 16:53
Ora che mi ricordo, tempo fá quando chiesi una info su quale lente acquistare per il tour in Africa, un utente aveva postato una immagine di una lente 100-400 L seconda serie con una ciglia all'interno, tu sicuramente Dario ti ricordi di quel pos. Una cosa che ne sono certo che ho controllato ora la lente e dopo quella tempesta di sabbia é ancora perfetta significato che ha fatto il suo dovere, resta un mistero da quale parte sia entrata. La sabbia dell'Africa ( dove mi trovavo io in quel momento) é molto molto fine quasi polvere. |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 16:55
si Raoul, mi ricordo |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 17:08
Sei stato sfortunato...io con la 5Dsr e lo stesso obiettivo ho scattato sotto una tempesta alle Sept Iles, non è successo nulla... |
user25280 | inviato il 21 Gennaio 2017 ore 17:08
Resta il fatto che da ANNI si parla (mediamente almeno almeno 10 3D al mese) della tropicalizzazione, con gente che si autoconvince che la tropicalizzazione DEVE rendere resistente a ogni condizione ambientale l'attrezzatura perché la si é pagata dei soldi...........
Quando e ripeto, quando si riuscirà a comprendere che TROPICALIZZAZIONE non vuol assolutamente dire TENUTA STAGNA ?????
La polvere del deserto é finissima e entra ovunque, tanto più che la reflex in questione é stata usata in una tempesta di sabbia.
L'attrezzatura in condizioni di forte umidità, pioggia, sabbia, tempesta di sabbia va comunque protetta con le dovute precauzioni e con le dovute protezioni, altrimenti esistono i semplici e rapidi sacchetti di plastica trasparenti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
