|
|
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 19:14
Si, ho venduto il mio 24-120 perché era buono in tutto ma non eccelleva in niente. i punti sono due considerando che ad oggi ho solamente il 50 mm 1.8 afs 1) Comprare Nikon 16-35 F4 - tenere il mio 50 1.8 AFD - comprare un Nikon 85 o 105 per ritratti 2) Comprare Sigma art 24-35 F 2 (come vi sembra) affiancargli come grandangolo un 14 mm samyang e comprare un Nikon 85 o 105 Cosa ne pensate? |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 19:29
Seguo con interesse,anch'io ho venduto il 24-120 per le tue stesse ragioni e adesso sono rimasto con il 50 1.8g è il 105 2.5 ai. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 19:30
Vedrei due soluzioni: 14 samyang, 28 nikon, 50(che hai), 105 nikon Oppure: 16-35 f4, 50 (che hai), 70-200 f2.8 Fra le due, per mio gusto, preferisco la prima soluzione |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 19:37
Vedo che nessuno consiglia questo nuovo sigma art 24-35 f 2 che mi incuriosisce parecchio, la prima soluzione è composta solo da fissi, per un viaggio diventerebbe dura fotografare. Aspettiamo altri consigli :) grazie |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 19:40
28-50-85 f/1.8 Nikon Ciao |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 19:45
il 24-35 è quasi un fisso...:D tanto vale prendere un fisso! Secondo me è una lente specialistica non per tutti ;) |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 23:01
se ti dico la mia, lascia perdere il 17-35 2.8, è un ottica vecchia e ha i suoi difetti, è un obiettivo che fischia e presenta altri problemi. poi è pure morbido e spento ai bordi. Se proprio vuoi un grandangolo di qualità ti consiglio il 16-35 che è un ottica molto nitida su tutto il fotografamma, ed è adatto per fare paesaggi, street e foto ambientate. Passare al 24-70 beh secondo me a sto punto si poteva anche tenere il 24-120 che è un ottimo obiettivo che fa il suo lavoro e ha una bella escursione focale, un tuttofare che è pure comodo. Visto che l'hai venduto beh potresti coprire 16-35 + 85 1.8. e magari piu avanti prendi un 50mm a 100/150 euro. a Parte il 2.8 nel 17-35 però non ha il VR, il 16-35 F4 ha il VR e si può scattare a mano libera anche a 1/8, anche di notte. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2017 ore 10:23
Io tra un 24 105 e un 24 120 non ci vedo differenza apprezzabile. Anzi, un pelo di flessibilità in più sul 120. La differenza netta la vedi con dei fissi, per PDC e soprattutto per resa colori. Cambiare da uno all'altro mi sembrerebbe uno spreco di danaro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |