| inviato il 15 Gennaio 2017 ore 22:40
Mai provato altri 135. Ancora non mi sono cimentato granché nei ritratti però mi ha fatto innamorare della focale. www.juzaphoto.com/me.php?pg=189790&l=it#iniziopaginagalleria in questa galleria le foto sono scattate col suddetto obiettivo (tranne due ma te ne accorgerai). Dai un'occhiata |
| inviato il 15 Gennaio 2017 ore 22:45
Belle foto. Ad occhio è abbastanza simile al DSB, d'altronde la classe è quella. Grazie.
Nel frattempo ho riportato l'elenco delle lenti suggerite in testa al thread, altrimenti mi perdo anche io. |
| inviato il 16 Gennaio 2017 ore 14:01
Dunque, sto iniziando ad approfondire.
Ho scoperto che di Pentacon ci sono tre modelli: il primo con 15 lamelle, uno a 6 ed uno ad 8. Prezzi/prestazioni proporzionati alla resa.
Mi è stato suggerito lo Zuiko 135mm f/2.8, che ha anche il paraluce incorporato. Aggiunto alla lista.
Mi è stato anche citato un Meyer Optik Telemegor Lup Mann 180/5.5 da un maniaco del vintage che si aggira da queste parti  non lo metto in lista perché troppo lungo, ma la resa è bellissima.
Aggiungo io il Canon FL 135mm f/2.5: nonostante abbia l'attacco FD, è possibile modificarlo per dotarlo di innesti differenti, quindi è possibile utilizzarlo anche su Canon FF. E il prezzo non è male, anche se la modifica lo spinge verso l'alto.
|
| inviato il 16 Gennaio 2017 ore 14:32
Non ho mai capito se cambiare l'innesto permette di focheggiare a infinito. Comunque il modello di cui ti parlavo era il 6 lame multi coated, il 15 lame costava troppo (anche io ho preso il 135 per sperimentare la focale). Comunque utilizzandolo spesso a t.a non sento l'esigenza di molte lame |
| inviato il 16 Gennaio 2017 ore 15:25
Sì, quello specifico cambio di innesto per l'FL 2.5 serve proprio per mantenere il fuoco all'infinito. Ignoro quanto possa costare il lavoro, quando passo dal riparatore di fiducia glielo chiedo.
La tua copia ho visto dal bokeh che è un 6 lame, è simile al mio DSB: non è swirly, ma le linee di contrasto sullo sfondo tendono a sdoppiarsi. L'effetto secondo me in alcuni casi (non sempre) è molto piacevole, ma ce l'ho già una lente così. Ora cerco qualcosa di più "progressivo". |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 10:54
Finale :
Ho fatto un po' di prove con il mio Yashica, che è un po' morbido ma comunque non è da buttare. Ho un serio problema con il fuoco manuale senza stigmometro. Il live view aiuta, ma la posizione innaturale a cui esso ti costringe, invece, no. Quando sarò diventato un Bravo Ritrattista e la gente poserà davanti alla mia fotocamera posizionata sul treppiede, tornerò su
l'argomento vintage con intenzioni più serie.
Ora ho acquistato un EF 135mm f/2.8 SF. Non sono ancora riuscito a farmi un'idea della resa, perché in rete c'è poco e tutta l'attenzione è diretta sull'utilizzo del Soft Focus, ma me la farò appena mi arriva. Non sarà comunque peggio di un Leica messo malamente a fuoco  |
user2034 | inviato il 30 Gennaio 2017 ore 19:26
“
Ho fatto un po' di prove con il mio Yashica, che è un po' morbido ma comunque non è da buttare. Ho un serio problema con il fuoco manuale senza stigmometro. Il live view aiuta, ma la posizione innaturale a cui esso ti costringe, invece, no. Quando sarò diventato un Bravo Ritrattista e la gente poserà davanti alla mia fotocamera posizionata sul treppiede, tornerò su
l'argomento vintage con intenzioni più serie. „
Ho il tuo stesso problema |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 19:35
Ecco perché hai messo in vendita quel bellissimo Zeiss |
user2034 | inviato il 30 Gennaio 2017 ore 21:42
ma se il modello si concede...
|
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 21:44
Eh, son belle cose. |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 21:49
135mm Nikkor AIS f2,8
|
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 22:01
Beh quello non si muove
Le difficoltà con il fuoco manuale sono iniziate quando ho provato a "beccare" mia figlia al volo, non stava ferma manco a pregarla, anzi: "stai ferma un attimo tesoro" lei rideva e scappava fuori dall'inquadratura, apposta. Tutta sua papà |
user2034 | inviato il 30 Gennaio 2017 ore 22:03
Infatti lo avevo preso per usarlo a teatro ,ma gli attori si muovono. |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 22:31
Ciao Max, confermo che lo Zuiko 135mm f/2.8 è veramente ottimo sotto tutti gli aspetti. Lo trovi a buon prezzo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
