RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La guerra dei 50mm (più o meno). Ne resterà soltanto uno?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » La guerra dei 50mm (più o meno). Ne resterà soltanto uno?





avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 9:53

Marco
Quoto sopra Leitz 50 summicron R ,tuttora inarrivabile ....

che io fortunatamente ho trovato Sorriso

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 10:14

50 1.8 1987 perchè è piccolo, leggero, comodissimo, ben costruito ed ha quel swirly bokeh che non dispiace affatto.
50 1.2 perchè quando serve lo scatto particolare (e lui è in buona) escono meraviglie.
averli entrambi è il top.

oppure (e qua si scatenerà l'inferno) l'inossidabile 50 1.4 (che già hai avuto). l'ho usato per 10 anni e ha tirato fuori degli scatti superlativi. è vero che la mia copia era in stato di grazia, ma a mio avviso è il miglior cinquanta del gruppo.

user69293
avatar
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 10:41

Credo che il migliore per qualità prezzo sia il Canon 1.4.

user69293
avatar
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 10:44

Il vincitore assoluto il Sigma Art.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 11:07

Marco dixit:
" Leitz 50 summicron R ,tuttora inarrivabile ...."


il tuttora inarrivabile e' molto molto relativo! dipende da cosa uno cerca... risolvenza, plasticita', bokeh, colori...

Quando si parla di Leica/Leitz, si dovrebbe anche specificare la versione dell'ottica, perche' le "prestazioni" e il "mood" possono cambiare drammaticamente da una versione all'altra...
tra l'altro se non ricordo male, i due cron sono ottimizzati uno per riprese vicine (II tipo mi sembra) e l'altro per le riprese da lontano (I tipo)... sperando di non confondermi con i cron preASPH con attacco M)




SemT essendo "omo" zeiss, dubito che apprezzerai il "cron", sia per i colori che per la plasticita'... per te l'obiettivo piu' indicato o e' il milvus che hai gia'(se non sbaglio) o il sigma art se vuoi l'AF! e se invece vuoi il massimo senza compromessi di prezzo ovviamente rimane l'OTUS!

Semt se invece un giorno ti dovessi convertire a mirrorless o a LeicaM, l'APO summicron dell'articolo indicato nella pagina precedente o il summilux 50 ASPH penso ti "stenderebbero" :-)

Andando OT, quello che per me e' uno dei migliori obiettivi FF 50mm in questo momento e' il nuovo SONY FE planar 50/1.4 Za, planarone per gli amici!! (che pero' non si puo' montare su canon EOS)
Un mostro di tutto!! veramente un vetraccio! resa troppo perfetta per me, ma nonostante questo, e' difficile rimanere indifferenti!! si si! prooprio un gran vetraccio!!! ti piacerebbe SemT, eccome se ti piacerebbe! MrGreen




user70618
avatar
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 11:17

Posso rispondere qui a Alanmontesanto tempo addietro ho commentato una sua foto dicendo che in pieno estate non potevano esserci il colore delle foglie marrone dicendo che non era reale la foto per questo motivo mi ha bannato,non posso più commentare le sue foto,ma quanto se la tirano certe persone

avatarsupporter
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 11:17

se non hai un 50 comincia con STM poi viene il resto, a 1.2 ce n'e' uno , tutti gli altri un po di piu'...... (a parte l'f/1)

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 11:55

Anche io ho l'ART. Non ho dubbi sulle sue grandissime qualità.
Però per l'uso che ne vuol fare l'autore di questa discussione a mio parere non va bene.
Ingombra e pesa troppo. Meglio un f1, 8

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 11:58

beh, manca il canon 50 f1.... Sorriso

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 12:01

io ho il sigma 50 1.4 ex pero un modello recente. luminoso e compatto leggero per adesso non lo cambierei ho avuto il barilotto 1.8 canon ma meglio sigma e il canon 1.2 pesa un botto. io te lo consiglio

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 12:11

a me piacciono i colori del Leica 50 f2 summicron R. Ho una versione del 1976, se non ricordo male. L'ho preferito al 55 sony zeiss FE f 1.8: rese diversissime, dipende dai gusti. Comunque il 50 è una focael che uso pochissimo, preferisco 35 e 75.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 12:13

Per me il rapporto qualità prezzo del 50STM è ineguagliabile. Nitido, compatto, leggero ed economico, ottimo per street, paesaggi e ritratto ambientato.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 12:17

e il canon 1.2 pesa un botto


500gr un botto ?
vabbè... Cool

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 12:18

Marco dixit:
" " Leitz 50 summicron R ,tuttora inarrivabile ...." "

il tuttora inarrivabile e' molto molto relativo! dipende da cosa uno cerca... risolvenza, plasticita', bokeh, colori...

Quando si parla di Leica/Leitz, si dovrebbe anche specificare la versione dell'ottica, perche' le "prestazioni" e il "mood" possono cambiare drammaticamente da una versione all'altra...


Inarrivabile per l'equilibrio di qualita' che sfoggia . A me non basta solo la nitidezza ,anzi ultimamente apprezzo di piu' plasticita' ,bokeh , colori ,tridimensionalita' d'immagine .

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 12:26

ho avuto il 50 f/1.8 II, il 50 f/1.4 ed il 50 L f1.2. Mi manca il sigma art, e quindi non posso giudicare.
Tirando le somme il migliore per me è risultato il 50 f/1.4, probabilmente una copia perfetta che non ha mai sbagliato un colpo e per quel che mi riguarda mi ha soddisfatto moltissimo, cosa che non posso dire del canon 1.2, anche qui probabilmente il problema lo rimando alla copia, ma non escludo la mia incapacità, l'ho avuto per 8 mesi e l'ho usato per altro pochissimo a differenza degli altri.
Il 50ino l'ho comprai insieme alla 5dmk2, giusto per avere un obiettivo tuttofare adattabile al ff, cosa che non avevo per motivi di obiettivi dedicati alle mie prime macchine apsc, tranne il 70-200 f/4 L is che era troppo lungo per foto più generiche. Esso mi ha accontentato abbastanza, ma cercavo di più e lo trovai nel f/1.4 che mi fece vendere l'1.8, e che a sua volta cercando ancora di più presi l'1.2 e vendetti l'1.4. adesso non ho più un 50, ma mi sono ripromesso di riprenderlo, in fondo era una focale utile, ed è per questo che non avendo mai provato il 50 art, sto aspettando di raccimolare per prenderlo.
La mia classifica, per la mia diretta esperienza quindi si riduce a 1° posto il canon 50 f/1.4, 2° posto il 50 f/1.8 e 3° posto per il 50L f/1.2. Per il 50 art dovrete aspettare MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me