RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Sostituire il sony 16-50


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Mirrorless Sony
  6. » Sostituire il sony 16-50




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2017 ore 17:41

Che vantaggi mi darebbe l'aggiuntivo 0,75x oltre alla focale equivalente di 18 mm ?


Il vantaggio è proprio quello di avere un 12 mm f/2.8 (equivalente come angolo di campo su FF - come giustamente scrivi - ad un 18 mm). Il tutto senza perdere tantissimo come qualità rispetto al 16 mm «liscio» (si abbassa un po' la risoluzione ai bordi ma sempre con pochissima distorsione).
Naturalmente il tutto ha senso solo se ti interessa quella focale e se trovi l'aggiuntivo a poco più di 100 euro.
Se no tanto vale prendere il Samyang 12 mm che mi pare vada piuttosto bene.
Per me l'ideale (interessando quel range di focali) resta sempre il Sony 10-18 f/4.

La maggior parte delle foto dei questi album è stata realizzata proprio con il 16 mm e lo 0,75x:
www.flickr.com/photos/122372283@N07/albums/72157673643176706
www.flickr.com/photos/122372283@N07/albums/72157675750261984

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2017 ore 20:49

Grazie mille Niko_s, gentilissimo. ;-)
Con l'aggiuntivo si mantiene l'autofocus, vero ? Se sì, sarebbe un vantaggio rispetto al Samyang 12.

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2017 ore 23:10

Naturalmente si mantiene l'autofocus: viene montato davanti all'obiettivo.
Ho visto sul sito Sony che ne hanno fatto una nuova versione VCL-ECU2 che si può utilizzare sia sul 16 mm che sul 20 mm f/2.8.

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2017 ore 23:50

io li ho entrambi...sinceramente tra f 5.6 e 8 è molto buono...distorsioni veramente minime..stavo valutando il samyang 12 ma vedendo alcuni raw come qualità siamo li...
questi sono alcuni miei scatti...

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2146304&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2146300&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2159729&l=it

avatarsupporter
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 5:53

Con l'aggiuntivo si mantiene l'autofocus, vero ? Se sì, sarebbe un vantaggio rispetto al Samyang 12.


Comunque con il Samyang 12 a f/5.6, sfruttando l'iperfocale con la tacchetta a un paio di gradi dall'infinito, hai tutto a fuoco da pochi decimetri fino appunto all'infinito.
A quell'apertura da il meglio di sè, come si evinceda questo grafico di Lenstip:
www.lenstip.com/404.4-Lens_review-Samyang_12_mm_f_2.0_NCS_CS_Image_res
Queste tre le ho fatte a f/5.6. Mi sembra che la resa del dettaglio dei rami degli alberi sia decisamente buona (da visualizzare ad alta risoluzione):
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2124017
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2124018
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2124054
F/5.6 l'ho dovuto scrivere io perché il Samyang non registra gli Exif (ecco... quello è un vantaggio del Sony 16 con l'aggiuntivo).
Anche questa è a f/5.6:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1791205

Ho visto sul sito Sony che ne hanno fatto una nuova versione VCL-ECU2 che si può utilizzare sia sul 16 mm che sul 20 mm f/2.8.


Vero... e su Amazon si trova a un prezzo interessante:
https://www.amazon.it/Sony-VCLECU2-SYH-Obiettivo-Attacco/dp/B00W7CM2W8
C'è anche questo aggiuntivo fisheye:
https://www.amazon.it/Sony-VCLECF2-SYH-VCL-ECF2/dp/B00V71AVCI/ref=sr_1
Non so come va. Dubito che riesca a dare un dettaglio migliore del Samyang 8mm f/2.8:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2081818&l=it
Anche questa da visionare a 24 Mp, in particolare il ponticello pedonale.

E qui chiudo, altrimenti sembra che prenda una percentuale dalla Samyang per pubblicizzare le loro lenti.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 9:43

Grazie mille a tutti per le informazioni.
Mi piace questo aggiuntivo, guadagnare 6 millimetri sulle focali grandangolari è un'enormità ! E poi almeno così sembrerà di averlo su l'obiettivo (il 16 2,8 da solo è piccolissimo) ! MrGreen


avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 9:45

Ho anche l'aggiuntivo fisheye per il 16 mm (all'inizio della mia esperienza NEX ho preso proprio di tutto...MrGreen).
Ma non essendo particolarmente appassionato al tipo di immagine che produce, l'ho utilizzato giusto un paio di volte.

avatarsupporter
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 15:11

Grazie mille a tutti per le informazioni.
Mi piace questo aggiuntivo, guadagnare 6 millimetri sulle focali grandangolari è un'enormità ! E poi almeno così sembrerà di averlo su l'obiettivo (il 16 2,8 da solo è piccolissimo) !


Si potrebbe prendere in considerazione anche la terna Sony 20mm f/2.8, l'aggiuntivo VCLECU2.SYH e il famigerato Sammy 12 (è l'ultima volta che lo nomino, senno faccio la parte del predicatore di strada che insiste per convertire a tutti i costi i malcapitati passanti).
Con questi si hanno le focali 12, 15 e 20mm, ben distanziate per l'angolo di campo.


Ho anche l'aggiuntivo fisheye per il 16 mm (all'inizio della mia esperienza NEX ho preso proprio di tutto...


Del resto prima che uscissero il 10-18 e i Samyang 8 fish e 12 (ecco che già sono venuto meno al proponimento di non nominarlo più) e lo Zeiss Touit 12, mi sembra che non ci fosse niente altro per allargare l'angolo oltre quello dello zoom kit; a parte i Voigtlander 12 e 15 con l'adattatore Leica M (i Leitz M originali manco li nomino per via del prezzo, lo stesso dicasi per i grandangoli spinti da reflex per via delle dimensioni).

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 16:53

Si potrebbe prendere in considerazione anche la terna Sony 30mm f/2.8, l'aggiuntivo VCL-ECU2 e il famigerato Sammy 12


Oppure tenere il Sony 16 mm che con l'aggiuntivo diventa un 12 mm e aggiungerci il Sigma 30 2,8 che mi pare carino (ed economico...). In questo modo abbiamo 12,16 e 30 che danno le focali equivalenti su 35 mm di 18,24 e 45.

avatarsupporter
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 17:50

Senz'altro anche questo terzetto può funzionare.

Il Sigma 30 f/2.8 confermo che è molto compatto e ha un rapporto spesa/resa eccellente:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1985515&show=10

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 195000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





08 Luglio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me