|
|
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 9:49
Non si tratta di compensare ma di fare. Le foto sono il cosiddetto attimo fuggente e per coglierlo bisogna essere pronti il più velocemente possibile. Purtroppo nelle entry-level Nikon stanno scomparendo anche i tasti funzione dedicati dove basta la semplice pressione di un dito per fare le regolazioni e dal momento che una bella foto preferibilmente richiede anche una perfetta regolazione tecnica per quando hai fatto la regolazione dell'esposizione con una sola ghiera, la regolazione del bianco entrando nel menù, la regolazione degli ISO entrando nel menù e dulcis in fundo un pentaspecchio le difficoltà aumentano e la foto te la sei giocata |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 9:58
Beh si ma non siamo tutti professionisti, possiamo permtetterci di cannare qualche foto in più tutto sommato. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 10:04
Aggiungo anche che passione a parte ognuno deve saper valutare anche le proprie necessità, alcuni generi necessitano più di preparazione e studio che di prentezza di scatto, chi fa paesaggistica può considerare pià la macchina in termini di robustezza e resistenza alle intemperie, perchè difficilmente noti differenza se scatti con una D7200 o una D5300 mi sa |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 10:05
Bisogna capire qual'è il budget a disposizione. Se fosse 1500euri, sarebbe un po' strettino: diciamo...7/800euri per la D700/D610 usata, e restanti 7/800 per un paio di lenti fisse di qualità, o uno zoom medio-range di qualità usato. Esempio: D700 con meno di 30.000scatti e esteticamente in ordine a 700euri. 28mm f2.8ais: dai 200 ai 300euri (diepende dalla fortuna) 50mm f1.4AFD (intorno ai 200euri) 85 f2ais (intorno ai 200euri). oppure, in alternativa ai tre fissi, un 28-70 f2.8AFD (usato, intorno agli 800euri). Nel caso della D610, c'è da considerare il sensore più denso (24Mp) quindi non tutte le lenti risolvono al meglio tutti quei pixels (gli AFD ad esempio non vanno tutti bene), quindi l'investimento leviterebbe in termini di spesa. L'unica cosa da evitare calorosamente è vendere una entry level++ Apsc con obiettivo kit, al fine di migliorare la qualità delle proprie foto, e ritrovarsi con una FF con altro obiettivo kit. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 10:07
Ciao la D5300 se non ti garba più cambiala... personalmente la ritengo una buonissima macchina che uso quasi sempre con il 105 macro e mi regala delle belle fotografie. Poi se pensi che in futuro vorrai passare a FF o APSC con AF interno, allora acquista pure le reflex che ti sono state suggerite. Ti allego un esempio, ciao www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1889066 |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 11:34
Io ho comprato la d5200 perchè era in offerta nuova ad un prezzo bassissimo, ero stanco di compattine e bridge che fra l'altro durano pochissimo, avrei preferito una ff ma il budget età quello che era. Dopo un anno sono davvero soddisfatto, e soprattutto mi sono dimensionato su questo formato di sensore. Quando la cambierò sarà principalmente per il motore Af incorporato così da poter usare le mie ottiche serie D tutte ff con l'autofocus. Molto probabilmente prenderò una d7200. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 13:18
Ringrazio tutti per i commenti! Molto gentili! Della D700 in realtà il freno lo rappresenta anche il peso...La D600 o D610 è un po'più leggera. Comunque conosco chi la D700 ce l'ha, quindi posso togliermi tutti questi dubbi chiedendo la in prestito (se mi viene concesso ) e poi decidere! Intanto seguirò il consiglio di Caneca ...Mi guarderò un po'di foto qui su juza e studierò la strumentazione! |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 13:26
quoto Pino Scarfone |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |