| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 23:28
Ho letto alcune recensioni della D5... insomma, non sembrerebbe fare tanto schifo eh..!   |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 23:41
Neanche la d500... Poi 0,2 EV di gamma dinamica in meno della d7200 per chi non sa fotografare sono sempre un dramma!!! |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 23:42
Sempre e solo sentito parlare bene della d5 e d500...comunque sia quoto Phsystem!!! |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 23:49
Finora il 42mp bsi lo utilizza solo sony. Quindi se Nikon non ha ancora questo sensore un motivo ci sarà... spero che a presto gli venga fornito... |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 6:37
"...Poi 0,2 EV di gamma dinamica in meno della d7200 ..."
Non sono 0,2 in meno ma sono 0,6, ha poi meno colore, meno profondità di bits, ed il rumore è praticamente uguale, comunque un capello di più della vecchia D 7200............il tutto dopo 2 anni e con 1300 euro di prezzo in più, il che è, semplicemente, ridicolo.
Sony ha fatto quel comunicato ufficiale, chiarissimo, e DOPO Nikon ha tirato fuori due fotocamere, e sono entrambe senza i Sony.
Nikon compra sensori da un sacco di gente, ma sensori buoni come i Sony oggi li fa solo Canon, con la serie nuova.
Senza la Sony, le nuove Nikon come immagine hanno fatto marcia indietro rispetto alle vacchie, la D 500 meno della D5, e la D 5, semplicemente, è la fotocamera Fx Nikon con la MINORE gamma dinamica di tutte le Fx Nikon oggi in produzione: l'ammiraglia, è quella che ha meno gamma dinamica di tutte le altre Nikon Fx ( ed anche di qualche DX), il che è, anche quello, ridicolo.
www.dxomark.com/cameras/brand-nikon/launched-between-2002-and-2017/lau
Oggi Nikon ha rinnovato il modulo AF, oggi a 153 punti, dei quali 99 a croce, che lavora anche quasi al buio (- 4 Ev) ha rifatto tutta l'elettronica di gestione del sensore e della fotocamera, oggi Expeed 5, li ha già in produzione su D 5 e D 500 ed e poteva benissimo inserirli nella nuova D 810, se avesse avuto un nuovo sensore decente per presentarla.
Che ha le prestazioni d'immagine della D 810, come sensore, c'è solo il Sony BSI da 42 Mpx ed il nuovo sensore Canon della D 5 MKIV, tutti gli altri sensori oggi conosciuti, non hanno prestazioni nemmeno lontanamente vicine a quelli.
Peccato però che il BSI da 42 mp per la nuova D 810 la Sony non glielo abbia più dato e non credo che Canon dia i sensori alla Nikon: niente D 810 nuova.
In casa Nikon............... "no Sony, no Party"! |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 6:45
Le ammiraglie Nikon non hanno mai montato sensori sony, eppure vanno benissimo  |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 7:12
“ Le ammiraglie Nikon non hanno mai montato sensori sony, eppure vanno benissimo Cool „
credo che una delle ambiguità sia anche la differenza tra progetto e produzione, in realtà Sony ha spesso prodotto per tutti quanti ma non sempre ha fornito il progetto e c'è chi mi ha rassicurato che anche molte delle serie 5 Canon avevano sensori prodotti in stabilimento Sony. Adesso da quello che insiste a dire Nikon i sensori delle ammiraglie sono progettati in casa madre e solo prodotti fuori il che potrebbe voler dire che sono prodotti in Sony. Per quanto riguarda il comunicato di Pollastrini era una notizia pubblica per cui attendibile è attendibile, l'unica cosa che non sappiamo è cosa significa commercialmente inoltre se non sbaglio la proprietaria di Nikon la Mitsubishi ha le tecnologie e gli stabilimenti anche per fare lei i sensori se lo volessero. Io direi che magari AP deduce troppo e con eccessiva disinvoltura dalle informazioni di cui dispone ma di certo sono corrette perché pubbliche o di facile constatazione (le performance della D5 e della D500 sono eloquenti), in ogni caso se la Mitsubishi decide di salvare Nikon per lei non è un problema visto che il gruppo fa utili maggiori dell'intero valore della singola Nikon.
|
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 7:23
Chi sproloquia su fotocamere solo guardando grafici e tabelle ha un indice di credibilità da vergogna. E questo la dice lunga sull'affidabilità argomentativa di certi personaggi! |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 7:29
Comunque un anno e passa fa si vociferava anche su accordi tra Nikon e Samsung per il mercato fotografico... qualcosa vorrà pur dire. |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 7:37
Io ho l'impressione che il sensore della d500 sia Samsung.... O qualche suo derivato. Vuol dire che fa defecare? Non direi proprio. |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 7:50
Vogliamo fare un confronto APS vs FF ( cosa che per me è una bestemmia ma visto che ci sono i fondamentalisti da DxO) ?
Be' la D500 se la gioca con la nuovissima 5dmk4 e addirittura surclassa la big pixel come gamma dinamica.... Ciò nonostante, pur avendo raffica, buffer, af e costruzione di riferimento per voi è una chiavica? Un progetto con scarse prestazioni?
Boh??? Non vi capisco... Eppure posso dimostrare che non sono un analfabeta funzionale! |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 7:54
"Le ammiraglie Nikon non hanno mai montato sensori sony,.."
Non è corretto: la D3x "monta" un Sony da 24 Mpx
La Sony alla Nikon gli fornisce i sensori della famiglia Exmor, ottimi, e c'era un accordo che prevedeva che prima li utilizzava Sony e poi, non prima di 6 mesi, li poteva utilizzare Nikon, e su quello Nikon ha rinnovato la fascia pro ed amatoriale alta ogni due anni (D 600 - D 610 - D 750, e D 800/e - D 810 - D 810a).
Dopo il comunicato di Maggio, Sony ha mantenuto le forniture in essere, ma non gli ha più dato nulla di roba nuova e Nikon non ha rinnovato le fotocamere che montano oggi gli Exmor.
Il BSI da 42 Mpx, naturale evoluzione dell'Exmor da 36 Mpx, alla Nikon la Sony non glielo ha dato, per la nuova D 810 sarebbe stato perfetto.
Comunque, non esiste solo Sony, ci sono un sacco di aziende che fanno sensori e che forniscono Nikon (Aptina, Renesas, Toshiba per certo e forse altri) e gli daranno loro la roba.
Oggi Nikon è in piena e profonda ristruttrazione ed anche questo frena l'attività, ma prima o poi dovranno rinnovare anche il settore delle fotocamere D7xx e D 8xx, se non la vendono prima.
Vedremo.
|
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 8:08
Si, la notizia non è recente e non suona bene per Nikon e altri. Si è molto speculato ma il comunicato parla abbastanza chiaro. Bisogna vedere se riusciranno a trovare un pusher di sensori al livello di Sony. Sembra Apple contro Samsung solo che in quel caso era Apple a fare il passo indietro, salvo poi ripensarci.
Secondo me chi rischia di più è comunque Sony: già in passato ci ha lasciato le penne su guerre per altri standard (tipo VhS), tra l'altro spesso migliori. Qui rischia che "qualcuno", visto il campo lasciato libero da Sony, si metta di buona lena a sviluppare sensori per terzi lasciando Sony con il cerino in mano.
Concordo che Nikon, ma anche Pentax, nel breve periodo si troverà male. Sviluppare per una ammiraglia è un conto, per una macchina di fascia media contenendo i costi è un altro. |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 8:18
"Secondo me chi rischia di più è comunque Sony: già in passato ci ha lasciato le penne su guerre per altri standard (tipo VhS), tra l'altro spesso migliori. Qui rischia che "qualcuno", visto il campo lasciato libero da Sony, si metta di buona lena a sviluppare sensori per terzi lasciando Sony con il cerino in mano"
Esatto, la penso allo stesso modo tuo.
Come si evolverà la situazione di Sony per il settore fotografico, dipende anche da come si evolverà la situazione di Nikon: è al secondo piano di ristrutturazione dopo che il primo gli ha fallito.
Secondo me Sony, oggi ed in questo anno, sta alla finestra per vedere come va a finire la Nikon: se si riprende, può darsi che col soldo, tanto, la riforaggi coi sensori buoni, mentre se non si riprende, la potrebbe comprare e fare il salto di stazza, proponendosi come l'alternativa a Canon, e sarebbe la vera alternativa a Canon, cosa che oggi Nikon non è, proprio perché non ha le tecnologie in casa per le fotocamere digitali, mentre Sony le ha.
...magari Sony non da i sensori alla Nikon proprio per dargli una spintarella (.....in effetti non è una spintarella, ma una bella spinta!) a farla mettere in vendita per poi acchiapparla a buon prezzo, chissà.
Resta il fatto che oggi Nikon coi sensori è al palo, ed un problema serio.
Vedremo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
