RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Profili Cobalt Standard v2.2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Profili Cobalt Standard v2.2





avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 12:09

Aspetto inst x mac

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 12:12

@Biomeccanico

Scarichi i file delle tue macchine fotografiche dal link che trovi nel primo post, li copi nella cartella indicata nel primo post, poi quando vai in LR o CR te li ritrovi nel pannello "Camera Calibration" dove normalmente trovi Adobe Standard.




avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 12:16

aspetto l'installer per mac

Ma è molto semplice installare sul Mac (o su Windows) i profili manualmente.
Basta copiarli nella cartella CameraProfiles seguendo il percorso indicato da Raamiel:

OsX:
Macintosh HD/Utenti/Nome utente/Libreria/Application Support/Adobe/CameraRaw/CameraProfiles
Windows:
C:/Users/Nome utente/AppData/Roaming/Adobe/CameraRaw/CameraProfiles





Scaricandoli individualmente con Safari (non ho provato con altri browser) viene aggiunto alla fine .tiff
E' sbagliato, bisogna cancellare quell'estensione.

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 12:24

Grazie a tutti ragazzi; provateli con le foto più difficili così vedo come va l'handling delle coordinate estreme Sorriso.

I profili v2.2 sono molto più leggeri perché ho compresso le LUT.


Ora vi faccio anche l'installer per Mac....

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 12:26

ok grazie del chiarimentoSorriso

user72463
avatar
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 12:27

mamma mia raamiel ma sei un vero stakanovista,giusto ieri c'erano i 2.1 oggi siamo già ai 2.2 MrGreen
cmq proviamo anche questi ;-)

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 12:32

Ragazzi, i test toccano a noi, solo così Raamiel tirerà fuori il meglio da tutto il lavoraccio !!! quindi, sotto a chi tocca e indicate le vostre impressioni !!!

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 12:36

Aggiunto l'installer per Mac Sorriso

user72463
avatar
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 12:38

come impressione direi che sul cielo si è molto ridimensionata (o meglio,è praticamente sparita) la tendenza al magenta che avevo riscontrato anche sul 2.1 (seppur ridotta rispetto alla versione iniziale)
non l'ho ancora provato sugli incarnati dopo pranzo ci do un'occhiata,cmq io non sono così esperto come voi quindi mi limito perlopiù a sperimentare MrGreen

avatarsupporter
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 12:59

Primi commenti al volo: 2.2 sono meglio delle release precedenti di Cobalt da test su un campione di immagini con incarnato e altri colori estremi su Canon 20d, 7d, 5D e FINALMENTE su 6D Sorriso
Mi hai messo in crisi.
Ora comincio a dubitare dei miei occhi.
Nel senso che passando da Adobe Standard, che hanno una nota componente rossa della pelle, a Cobalt 2.2:
1) non vedo più la forte tinta gialla della 2.1
2) c'è ancora un po' di giallino/verdino, ma comincio a pensare che sia la compensazione che i miei occhi applicano quando, cambiando di profilo, gli viene a mancare la tinta rossa di Adobe.
A questo punto il 2.2 richiede un test più serio, come dici tu con "foto estreme", tavoletta di colori ecc...
Ho ancora la sensazione che ci sia un filino di giallo di troppo, ma ripeto potrebbe essere solo l'abitudine al rosso Adobe.
Farò altri test ...ma comincio a pensare che stavolta ci siamo. Bravo!

user14103
avatar
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 13:07

esempio.....su 5dsr la versione 2.2 mi sembra la più equilibrata
adobe standard default



Raamiel v 1.2



Raamiel v 2.0



Raamiel v 2.1



Raamiel 2.2



user14103
avatar
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 13:15

sempre su 5dsr e con i gialli non so ma continuo a preferire la versione 1.2


standard v2 default



Raamiel v 1.2



Raamiel v 2.2



avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 14:08

Io su nikon noto una certa tendenza all'ingiallimento della pelle rispetto al Raamiel 1.2

Non so dirti se sia corretto o meno però sicuramente il cobalt rispetto al raamiel è molto più simile a quello di Adobe standard

avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 14:15

Grande Raamiel !!!!
Un lavoro impagabile...
Sto provando nuove emozioni :-)

Grazie grazie grazie

avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 14:20

Grazie raamiel un gran lavoro. Adesso farò delle prove però a prima vista la versione 1.2 con d610 ha dei colori che sono più reali rispetto al cobalt 2.2.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me