JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Scarichi i file delle tue macchine fotografiche dal link che trovi nel primo post, li copi nella cartella indicata nel primo post, poi quando vai in LR o CR te li ritrovi nel pannello "Camera Calibration" dove normalmente trovi Adobe Standard.
Ma è molto semplice installare sul Mac (o su Windows) i profili manualmente. Basta copiarli nella cartella CameraProfiles seguendo il percorso indicato da Raamiel:
OsX: Macintosh HD/Utenti/Nome utente/Libreria/Application Support/Adobe/CameraRaw/CameraProfiles Windows: C:/Users/Nome utente/AppData/Roaming/Adobe/CameraRaw/CameraProfiles
Scaricandoli individualmente con Safari (non ho provato con altri browser) viene aggiunto alla fine .tiff E' sbagliato, bisogna cancellare quell'estensione.
Ragazzi, i test toccano a noi, solo così Raamiel tirerà fuori il meglio da tutto il lavoraccio !!! quindi, sotto a chi tocca e indicate le vostre impressioni !!!
come impressione direi che sul cielo si è molto ridimensionata (o meglio,è praticamente sparita) la tendenza al magenta che avevo riscontrato anche sul 2.1 (seppur ridotta rispetto alla versione iniziale) non l'ho ancora provato sugli incarnati dopo pranzo ci do un'occhiata,cmq io non sono così esperto come voi quindi mi limito perlopiù a sperimentare
Primi commenti al volo: 2.2 sono meglio delle release precedenti di Cobalt da test su un campione di immagini con incarnato e altri colori estremi su Canon 20d, 7d, 5D e FINALMENTE su 6D Mi hai messo in crisi. Ora comincio a dubitare dei miei occhi. Nel senso che passando da Adobe Standard, che hanno una nota componente rossa della pelle, a Cobalt 2.2: 1) non vedo più la forte tinta gialla della 2.1 2) c'è ancora un po' di giallino/verdino, ma comincio a pensare che sia la compensazione che i miei occhi applicano quando, cambiando di profilo, gli viene a mancare la tinta rossa di Adobe. A questo punto il 2.2 richiede un test più serio, come dici tu con "foto estreme", tavoletta di colori ecc... Ho ancora la sensazione che ci sia un filino di giallo di troppo, ma ripeto potrebbe essere solo l'abitudine al rosso Adobe. Farò altri test ...ma comincio a pensare che stavolta ci siamo. Bravo!
user14103
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 13:07
esempio.....su 5dsr la versione 2.2 mi sembra la più equilibrata adobe standard default
Raamiel v 1.2
Raamiel v 2.0
Raamiel v 2.1
Raamiel 2.2
user14103
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 13:15
sempre su 5dsr e con i gialli non so ma continuo a preferire la versione 1.2
Grazie raamiel un gran lavoro. Adesso farò delle prove però a prima vista la versione 1.2 con d610 ha dei colori che sono più reali rispetto al cobalt 2.2.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.