JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi state facendo venire voglia di cercare il sigma, l' unico dubbio e la lunghezza focale, magari provare il 24 o il 28 della sigma, ce nessuno che li usa?
a detta di molti il sigma 28 1.8 è indegno sia come autofocus che come nitidezza... se prendi una versione recente del canon 50 1.4 la qulità di immagine è migliorata notevolmente rispetto ai primi modelli già da 1.8 in poi è ottimo...
Con f2.8 ho gia lo zoom standard, cercavo qualcosa di più luminoso,un cinquanta o qualcosa di più corto tipo 35, magari faccio la pazzia e prendo il samyang 24 f 1.4
“ Con f2.8 ho gia lo zoom standard, cercavo qualcosa di più luminoso,un cinquanta o qualcosa di più corto tipo 35, magari faccio la pazzia e prendo il samyang 24 f 1.4 „
quindi vale la pena in nitidezza su 600d il canon 50 1.4 a f2 rispetto al cinquantino scassone a f2 ? se a tutta apertura anche il canon 1.4 è morbido ,quando inizia a diventare sufficientemente nitido ?
si presume che il cinquanta in questione renda meglio in nitidezza su full frame o renda meglio su apsc ?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.