RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

con il FF è d'obbligo la serie L?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » con il FF è d'obbligo la serie L?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2012 ore 15:54

Guarda,
io uso un 28-135 preso usato e ne sono contento. Conosco i suoi limiti e certamente non gli chiedo una nitidezza ai bordi eccellente a tutta apertura e a tutte le focali. la mia copia al centro è molto nitida e questo basta già in molte occasioni e non solo, trovo che con quest'ottica di riescano ad avere foto con il look delle foto a pellicola di un qualche anno fa (ossia degli anni in cui la lente è stata progettata) che a me piace parecchio.
Avevo il 24-105 che ho venduto per aquistare il 28-135 affiancato da un qualche fisso di qualità.
Ciao

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2012 ore 0:41

sicuramente 5d old..e vai di serie L..sono assegni circolari..

user1193
avatar
inviato il 24 Agosto 2012 ore 9:26

In ogni caso, senza spendere un patrimonio, con tre fissi come il 35/2, il 50/1.4 e l'85/1.8 su FF hai una qualità notevole senza ricorrere ai vetri della serie "L".


questa è la risposta giusta a mio avviso, 5D II con questi tre (o anche il 50/1.8 e il 100/2 al posto dell'85) e stai benissimo

avatarjunior
inviato il 24 Agosto 2012 ore 22:00

ho la 400D già da un anno. io adoro fotografare le persone, faccio anche macro.e foto concettuali, uso molto il metodo brenizer. perciò comincio già a sentirmi limitato con l' apsc-c e soprattutto dal rumore che comincia a manifestarsi gia a 400 iso!! io adoro scattare anche negli interni..sappiamo tutti la resa di una FF ad alti iso. non opto per la 5d old perchè mi attirano anche i filmati in hd, non m'interessa avere una videocamera, percio se devo fare un bel investimento preferisco prendere la mark II che mi farebbe anche da videocamera. una macchina così per me andrebbe bene per tutta la vita :) su flickr son piena di contatti che la posseggono e vedo la differenza. foto stupende, poi ho un debole proprio per il pieno formato!

avatarjunior
inviato il 26 Agosto 2012 ore 18:14

Per iniziare a comprare una lente per la tua futura 5mk2,pensa al Canon 40/2,8 che costa poco e rende veramente bene anche a TA.Avevo il dilemma se prendere il Canon 35/1,4,ma visto il costo ho desistito...sicuramente non ha la stessa resa,ma vuoi mettere una FF con un pancake che risulta leggera,con un obiettivo utile per street,ritratti panorami?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me