|
|
inviato il 05 Gennaio 2017 ore 11:07
Si è risposto in un topic il cui tema è la fotografia (non il marketing), ad un'affermazione che voleva Locardi, come uno tra i migliori fotografi paesaggisti al mondo. Il fatto che venda e divulghi lezioni di Photoshop non è detto che sia sinonimo di eccellenza fotografica ed infatti, non è questo il caso. Inoltre, trovo azzardata la sua collocazione in ambito paesaggistico. Direi che l'orientamento è più travel, con il chiaro fine di creare un prodotto prettamente commerciale.
Un grande fotografo (perché di tale si voleva parlare) non ha nemmeno il tempo effettivo per essere così tanto presente sui social media con chiari caratteri commerciali. Mi viene in mente Vincent Munier che è un fotografo Naturalista, ma si potrebbero fare diversi esempi (vedi Haarberg, Bosboom, Guy Tal, Biancarelli, etc...). Tutta gente che sviluppa progetti al fine di conservare, divulgare, raccontare un territorio e/o persino se stessi, perché questa è la differenza con il collezionista di figurine seriale, il quale senza la bravura e le sue intenzioni da venditore (bisogna dargliene atto, anche questo è un talento) sarebbe più invisibile di un foglio di carta trasparente. Impossibile poi il paragone con i contemporanei Salgado e Brandt, oppure con il recente passato, di cui Adams, Rowell, Minor White, Ghirri, etc..sono stati alcuni tra i veri protagonisti di una forma espressiva che oggi, anche a causa di un eccesso di democratizzazione, viene troppo spesso confusa in maniera paradossale con likes, omologazione e conseguente spersonalizzazione.
|
|
|
inviato il 05 Gennaio 2017 ore 11:16
“ E' proprio il genere che ha molto poco da dire in termine di contributo del fotografo. Ma è anche il primo a cui gli amatori guardano per imparare e approciarsi alla fotografia. In questo sapersi imporre come divulgatore di tutorial è fondamentale per essere conosciuti „
Nei suoi scatti manca solo una cosa: il fotografo, il racconto. Sono foto perfette per cartoline o brochure dell'ente turistico di turno, ma poiché sono vedute assolutamente "standard" foto simili si possono trovare sui qualsiasi sito di stock. Il che ne abbassa drammaticamente il valore commerciale.
Poi, vista la sua abilità nel promuoversi probabilmente venderà anche bene (mi viene in mente Lik), ma credo che il suo target principale siano gli aspiranti fotografi a cui vendere tutorial, workshop e tour.
ps. Non è assolutamente vero che non si può fare fotografia di paesaggio senza ricadere nei cliché, nel già visto e nel manierismo.
|
|
|
inviato il 05 Gennaio 2017 ore 13:08
Il mio post aveva lo scopo di capire cosa ne pensate di Locardi e la vostra opinione su di lui, per conoscerlo meglio, e chiedere quali sono i "migliori" paesaggisti in circolazione. Questo solo a scopo didattico, per imparare e trarre ispirazione. Comunque Andrea grazie per i nomi citati me li andrò a vedere! |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2017 ore 19:16
“ Nei suoi scatti manca solo una cosa: il fotografo, il racconto. Sono foto perfette per cartoline o brochure dell'ente turistico di turno, ma poiché sono vedute assolutamente "standard" foto simili si possono trovare sui qualsiasi sito di stock. „
Io non capisco perchè si debba dire che "manca"... è proprio che lui pratica questo genere. Cioè di toccare la perfezione tecnica e di portare il paesaggio in digitale in tutto il suo splendore...
Gli autori che non raccontano solo il paesaggio ma anche qualcosa di sè non sono più "bravi".. sono diversi...
“ Un grande fotografo (perché di tale si voleva parlare) non ha nemmeno il tempo effettivo per essere così tanto presente sui social media con chiari caratteri commerciali. Mi viene in mente Vincent Munier che è un fotografo Naturalista, ma si potrebbero fare diversi esempi (vedi Haarberg, Bosboom, Guy Tal, Biancarelli, etc...). Tutta gente che sviluppa progetti al fine di conservare, divulgare, raccontare un territorio e/o persino se stessi, perché questa è la differenza con il collezionista di figurine seriale, il quale senza la bravura e le sue intenzioni da venditore (bisogna dargliene atto, anche questo è un talento) sarebbe più invisibile di un foglio di carta trasparente.
„
quindi questa analisi è reale ma per me non condivisibile. Ma giustamente io non conto niente  quindi magari fortunatamente magari cambierà col tempo, sottointesa la mia opinione!
|
|
|
inviato il 05 Gennaio 2017 ore 21:14
Valderego Uci
Provo ad articolare meglio: prendi le foto che ha fatto a Vernazza. Cosa distingue le foto di Elia da quelle di altri 1000 fotografi? La tecnica?
Per tecnica intendi mettere il cavalletto, un filtro ND e scattare al tramonto per prendere il cielo BOOM, e aspettare una mezzora perché scattino i crepuscolari e avere uno scatto con le luci accese da fondere in PP? C'è molta più tecnica in altri generi, a partire dalla gestione delle luci in studio o in tutti quei contesti dove non hai il tempo di "piazzarti" per fare la foto, ma deve essere buona la prima.
Di foto di Vernazza, altrettanto valide tecnicamente ce ne sono decine solo su questo forum, e migliaia sparse per i forum del mondo, e i siti di microstock.
Comunque con ciò non voglio criticare il professionista, anzi, fa tutto quello che serve per il suo lavoro, si vende bene e comunica altrettanto bene. Ce ne fossero tanti così.
|
|
|
inviato il 05 Gennaio 2017 ore 21:40
Infatti quello che fa Locardi è fotografare luoghi iconici e fotografatissimi, ma aggiunge qualcosa in più alle migliaia di foto che si vedono abitualmente di questi luoghi: la luce giusta e tante volte perfetta (perchè ricercata con tanta pazienza), e il blending (cioè la fusione in PP di elementi dell'ora blu e del tramonto). Sono i due elementi caratteristici di Locardi, specialmente il secondo, che lo ha reso famoso e conosciuto perchè è una tecnica collegabile direttamente a lui.
Fabiopol:
E' per il motivo sopra citato che secondo me le foto di Locardi sono uno scalino sopra alla maggior parte (non tutte) delle foto di luoghi iconici in circolazione. Se prendi le foto di Vernazza che circolano sul web, sono più o meno tutte uguali, tutte molto belle, ma la scena è quella, Locardi ci aggiunge qualcosa in più: il blending.
Ora, che le sue foto siano tanta tecnica è vero, ci sono dei fotografi la fuori molto più creativi e meno "macchinosi", ma il suo obbiettivo è questo, fotografare mete conosciute in cui tutti vorrebbero andare, cercando con la tecnica di emergere dalla massa. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 0:26
@fabio
“ Per tecnica intendi mettere il cavalletto, un filtro ND e scattare al tramonto per prendere il cielo BOOM, e aspettare una mezzora perché scattino i crepuscolari e avere uno scatto con le luci accese da fondere in PP? „
eh si intendevo quello...
“ C'è molta più tecnica in altri generi, a partire dalla gestione delle luci in studio o in tutti quei contesti dove non hai il tempo di "piazzarti" per fare la foto, ma deve essere buona la prima.
„
Lo so! Ma soprattutto emerge l'impronta personale.
Io cercavo di spostare il nocciolo della questione dal singolo all'approcio del genere
Nel caso di Locardi il paesaggio è tutto, il fotografo sta un passo dietro, col suo tanto lavoro prova ad esaltarlo.
Altri invece ritraggono il paesaggio piegandolo al proprio stile, delle volte sfruttandolo per una narrazione.
Per come la stavate ponendo era troppo come se il primo fosse il parente squattrinato del secondo. Il secondo è quello che purtroppo mi tocca definire più "artistico"; dico purtroppo perchè con "artistico" viaggia sempre di pari passo l'acclamazione, l'elitarismo, la citazione, i classici, l'inarrivabilità, la supremazia culturale. Ma non sto cercando una verità assoluta, solo delle chiavi di lettura, quindi non mi pongo in contrapposizione a nessuno
|
|
|
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 0:46
“
Provo ad articolare meglio: prendi le foto che ha fatto a Vernazza. Cosa distingue le foto di Elia da quelle di altri 1000 fotografi? La tecnica?
Per tecnica intendi mettere il cavalletto, un filtro ND e scattare al tramonto per prendere il cielo BOOM, e aspettare una mezzora perché scattino i crepuscolari e avere uno scatto con le luci accese da fondere in PP? C'è molta più tecnica in altri generi, a partire dalla gestione delle luci in studio o in tutti quei contesti dove non hai il tempo di "piazzarti" per fare la foto, ma deve essere buona la prima.
Di foto di Vernazza, altrettanto valide tecnicamente ce ne sono decine solo su questo forum, e migliaia sparse per i forum del mondo, e i siti di microstock.
Comunque con ciò non voglio criticare il professionista, anzi, fa tutto quello che serve per il suo lavoro, si vende bene e comunica altrettanto bene. Ce ne fossero tanti così. „
concordo. E' come vedere l'ennesima foto del canyion a ferro di cavallo, o calafuria, riomaggiore/manarola.
Belle, svolte tecnicamente bene, nulla da dire, ci guadagna quindi tanto meglio (al contrario di tante altre foto più valenti fotograficamente parlando) però le trovo vuote, almeno per me. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 8:40
@Alessio: il blending è una tecnica che non scopre di certo Locardi. Potrei nominarti decine di fotografi che la utilizzano in maniera sofisticata da anni. È un filone creato da Marc Adamus, di cui onestamente si vedono in giro molte sue copie sbiadite. Inoltre l'attendere la luce con pazienza, che tu dai quasi per eccezionale, è il minimo sindacale (le basi) per una fotografia di paesaggio.
Ribadisco quanto detto, la vera bravura di Locardi è quella di essere il primo nella timeline. Leggasi, marketing.
Fatti un giro sulle pagine di concorsi come GDT e BBC wildlife photographer of the year per renderti conto del livello di alcune foto e di quanto in effetti Locardi sia un "commercial".  |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 16:23
Certo non è stato Locardi a creare il blending, ma se io vedo una foto di Locardi, capisco che è sua principalmente per quello, è una tecnica che lo ha reso famoso, l'ha detto lui stesso.
Che sia commerciale è un dato di fatto...
Comunque non mi reputo di certo un esperto in materia, anzi, sto pian piano imparando, voi ne sapete sicuramente più di me :)
|
|
|
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 18:55
Sono andato a curiosare su sito per capire bene che foto fa autore, sono sempre curioso.
Dal basso della mia ignoranza posso dire che tendenzialmente l'ho trovato molto noioso? |
user12181
|
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 19:18
"il blending (cioè la fusione in PP di elementi dell'ora blu e del tramonto). Sono i due elementi caratteristici di Locardi, specialmente il secondo, che lo ha reso famoso e conosciuto perchè è una tecnica collegabile direttamente a lui. "
Famoso? Presso quale pubblico?
"l'ha detto lui stesso."
L'ha detto lui? Ah beh, allora...
Mi sa che devi pedalare ancora molto per affinare i tuoi gusti estetici, ma non sulla strada di questo Locardi, che porta nel vuoto della più asettica banalità. Te lo stanno dicendo in tutti i modi, e anche con una certa ricchezza di sfumature che meritano attenzione. Fidati, hanno ragione, stanno parlando per il tuo bene. Io aggiungo solo che sono anche troppo cortesi nei confronti di questo... di questo... "fotografo", chiamiamolo così.
|
|
|
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 19:24
Senza esagerare, è un fotografo, fa cose tecnicamente valide, solo che finisce li |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 19:29
Beh secondo me state esagerando  |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 19:42
“
Fidati, hanno ragione, stanno parlando per il tuo bene. Io aggiungo solo che sono anche troppo cortesi nei confronti di questo... di questo... "fotografo", chiamiamolo così. „
Di grazia potresti con i tuoi raffinati gusti portarci degli esempi che ne so del lago di Hallstatt o di Oia (Grecia) o del monte Bromo fatti da un "fotografo" degno di essere chiamato tale?
Non lo dico con polemica solo per sposare il fatto che
“ secondo me state esagerando Sorriso „
conscio anche io che ci sono autori con portfolii 100 volte più interessanti da osservare anche solo nella mia città (torino), per il semplice fatto che quegli scenari di Lcoardi sono visti e rivisti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
