RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 24 - 105 f/4 L IS II USM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 24 - 105 f/4 L IS II USM





avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 11:25

In ogni caso, a mia memoria non è mai successa una cosa del genere. Un prodotto che è in preordine da mesi e non viene distribuito ! La distribuzione viene continuamente annunciata e rimandata. Ci spiegassero loro le motivazioni

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 11:29

Le guardano eccome... Photozone, Dpreview, Digital Picture etc sono siti conosciuti in tutto il mondo...
Una recensione come quella di Photozone determina un calo di immagine notevole, ma soprattutto un cospicuo calo di interesse da parte dei potenziali acquirenti.. Se poi uno ama il rischio....MrGreenMrGreenMrGreen fatti suoi..!

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 11:46

@Yaaa..meno male non sono il solo a leggere i fumi del delirio..canon sa benissimo che e un vetro aggiornato con varie piccole migliorie..non e facile fare uno zoom straordinario che copra da wide a mezzo tele..e poi per scopi lavorativi andra benissimo sicuramente ..e ne venderanno tanti..statene certi

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 12:29

Se non ricordo male anche il 24-70 f2.8 II serie subì uno slittamento di 2/3 mesi nella distribuzione... e sulla bontà di quell'ottica credo ci sia veramente poco da dire.
Credo che i motivi dei ritardi siano dovuti al voler centrare il bersaglio da subito, senza dover incappare poi in richiami fastidiosi per gli utenti (vedi il famigerato flat cable della I serie)

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 12:38

ne venderanno tanti..statene certi

Su questo invece ho qualche (anche se piccolo dubbio). Troppo pochi i miglioramenti per giustificare un prezzo doppio rispetto al prima serie.
Quando scenderà di prezzo sicuramente ...

user92023
avatar
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 13:57

Ma non era girata la voce che anche Sigma avesse ritirato il suo 24/105 Art (per altro caratterizzato da prestazioni non certo da "altro pianeta " rispetto al Canon)? Boh, credo anch'io che da uno zoom 4e briscola x, e, soprattutto, che spazia da grandangolo spinto a medio tele non si possa "cavare" piu' di tanto -e, secondo me, e' gia' tanto/tanto!-(salvo, forse, esagerare con dimensioni, pesi, e costi-costi-costi )! Ciao. G.

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 14:01

Ne venderanno tanti..perche e comunque un ottimo vetro..

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 14:07

Lo acquistato e lo sto usando da qualche giorno con la 5D4
Non posso dire nulla in quanto non so dire se è strepitosa la 5D4
Tenete presente che posso fare solo il paragone con la 70D

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 14:09

Ecco..allora sappi che su una macchina esigente come la 5d IV se ottieni delle belle foto..il vetro ha superato le aspettative..facci sapere

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 14:32

Zidany71
Come sai non sono un esperto ma molto amatoriale.
Lo acquistato dalla RCE con il patto di restituzione.
È stato il primo ad essere utilizzato ed ha superato l'esame.

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 14:56

Certo ...immaginavo.io aspetto fiducioso che mi arrivi..ma come ho ribadito sopra ..quando un ottica ha l'af adfidabile,una buona impugnatura ,un ottima escursione per lavoro,una discreta nitidezza e un ottimo stabilizzatore...i discorsi di cui sopra sono chiacchiere da bar(forum)..poi la pratica e ben diversa..grazie caro..tanti auguri per la tua ottima attrezzatura..dacci dentrooo...

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 15:30

E quali sarebbero le chiacchiere da bar?

Che la prima versione distorce enormemente a 24mm e non ha una buona qualità ottica?

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 15:39

Se conosci il 24-105 I serie sai di cosa parlo..un buon vetro con molti compromessi..eppure i primi matrimoni che ho fatto..il mio maestro faceva tutto con quello..i veri limiti siamo noi..caro mio..la follia poi l'avete raggiunta dicendo che canon sta aspettando a lanciare il nuovo 24-105 perche probabilmente e "una sola"..impariamo a fare le foto prima di dare la colpa ai vetri..con affetto

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 15:51


Grazie

Dario
Provo ad usarlo a 24 e compararlo con il 24 L 1,4 II è sempre a 24 del 16 35 2,8 III ed infine 24 del 24 70 2,8 tamron
Poi ti dico

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 15:52

Allora fai una cosa, comincia ad imparare tu, che io poi ti seguo a ruota

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me