|
|
inviato il 29 Marzo 2017 ore 14:07
“ Caneca
Luigi, le lenti degli occhiali sono esposte diversamente rispetto al sensore di una macchina fotografica. È come mettere a confronto il lato interno del vetro di una finestra con il lato esterno.
Se mentre le lenti degli occhiali da vista si riempiono di polvere, pulviscolo, grasso corporeo, pelucchi, ciglia...
il sensore della reflex si presume (e si spera) raccogliere al massimo qualche particella di polvere e di umidità, altrimenti...quando si cominciano a vedere i semini dei mandarini e le pelli di pollo, forse è meglio cambiare abitudini fotografiche „
Non dimenticarti che stai usando uno strumento di precisione, a mio parere, se si fa una cosa, la si fa bene (o almeno, per quanto possibile).
Poi ognuno la pensa come vuole! |
|
|
inviato il 29 Marzo 2017 ore 14:13
E allora tutti in assistenza!  |
|
|
inviato il 29 Marzo 2017 ore 14:48
Io mi fido poco di compressori, aria compressa e cose simili. Oltre alla classica pompetta finora ho provato tre metodi:
-spatola con liquido specifico
-spatola con salviettina W5 Lidl
-eyelead sensor claning kit
I primi due sistemi sostanzialmente si equivalgono, a parte la scandalosa differenza di prezzo.
Il terzo sistema, pure costosetto, è l'ultimo che ho usato, e i risultati sono andati oltre le mie aspettative.
|
|
|
inviato il 29 Marzo 2017 ore 15:18
Io per ora ho vari granelli di polvere che non vanno via con la classica pompetta, non ho molta manualità, nella vita proprio (il chè è paradossale perchè monto e smonto computer da 24 anni -e non esagero- , eppure... ), e quindi per me l'alternativa è sempre stata rivolgermi ad un laboratorio nella mia città, che però chiede 50 euro (per una pulizia perfetta, eh).
Volevo risparmiare questi soldi per una volta, ma vorrei evitare di mettermi spatole in mano e robe così, che poi mi cadono sul sensore (conoscendomi.......................  ).
No vabbè, non sono così terribile, però insomma vorrei evitare di rischiare di fare più pressione del dovuto, ad esempio.
La soluzione della bomboletta ad aria compressa mi lascia dubbioso, e ho pensato che potrei invece investire 40 euro per l' eyelead sensor cleaning kit , che bene o male dovrebbe garantirmi almeno 6-7 pulizie se non di più, e poi comunque con 27 euro posso comprare altre 20 "cartine viscose" per fare un massimo di 20 pulizie sensore.
Diciamo che è molto più economico dell'assistenza.
C'è solo una cosa che non mi convince: quanto è resistente il filtro posto sopra al sensore?
Perchè se posso star tranquillo con questo kit, lo compro al volo. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2017 ore 15:42
Il filtro è resistente, basta soffiare prima per sicurezza, poi una passata massimo due con spatoline (basta proprio appoggiarle, non occorre premere) con pec pad bagnati di eclipse e il sensore viene meglio di quello che fanno nei centri assistenza (a volte operano un po' frettolosamente mi pare). Un kit con 100 pec pad (quindi 100 pulizie) io lo pago 30€ spedito. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2017 ore 15:42
Una volta usavo Eclipse e Sensor Swab...adesso solo spompettate.
Se fino a f/8 non vedo nulla allora il sensore resta così com'è.
Sulla D3 ho un po' di sporco negli angoli in alto a dx e sx, nulla di clamoroso ma per come scatto (diaframmi aperti o poco via) lo lascio lì. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2017 ore 16:03
Raffaele con le cartine del kit eyelead fai dieci pulizie, quindi 4 euro ad ogni pulizia approfondita. Se devi pulire solo pochi granelli di polvere o poche macchie ostinate puoi tagliare in due la cartina e il costo si dimezza.
Per quanto riguarda il filtro che ricopre il sensore: è fatto di un materiale di cui mi sono dimenticato il nome esatto, ma, per darti un'idea, è simile al vetro zaffiro degli orologi di pregio. Non si danneggia facilmente. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2017 ore 16:05
Credo sia in niobato di litio |
|
|
inviato il 29 Marzo 2017 ore 16:47
Quindi saliva e la punta di un cacciavite a taglio non vanno bene?  |
|
|
inviato il 29 Marzo 2017 ore 17:15
No Dani, no |
|
|
inviato il 29 Marzo 2017 ore 17:16
50€ per pulire il sensore in assistenza?
Allora mi trasferisco!
Da me ne chiedono 80. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2017 ore 17:43
“ 50€ per pulire il sensore in assistenza?
Allora mi trasferisco! MrGreen
Da me ne chiedono 80. „
Siamo più poveri, se ne chiedessero 80 non avrebbero motivo di esistere |
|
|
inviato il 29 Marzo 2017 ore 17:51
Noi non siamo più ricchi, siamo solo più strònzi |
|
|
inviato il 29 Marzo 2017 ore 18:00
Bocciata la mia idea vado in assistenza. Però il compressore per le inalazioni ha la stessa potenza delle spompettate con il vantaggio di un soffio continuo e direzionale, certo non toglie le macchie di lubrificante, ma con la polvere dovrebbe essere efficace. ( ho sempre usato il condizionale )
Aggiungo : un personaggio usa la bomboletta di azoto liquido. Lui dice, una spruzzatina ed è tutto perfetto e lindo. L'azoto liquido è a - 200 gradi centigradi!!! È una persona seria e ci credo ma io vado in assistenza. Tutti sti escamotage saranno ottimi ma non mi va di rischiare il danneggiamento della camera per 60/70 € una volta all'anno. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2017 ore 22:34
Giuseppe, i kit di pulizia non sono degli escamotage, sono prodotti seri. Ti puoi fidare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
