| inviato il 24 Dicembre 2016 ore 12:53
Vabbe una 6D la prendi a 900 euro e via...e si fa un idea |
| inviato il 24 Dicembre 2016 ore 13:00
e son pure troppi... |
| inviato il 24 Dicembre 2016 ore 13:06
parti da un sensore FF...qualsiasi...poi costruisci intorno un bel corredo di lenti che ti soddisfino. Poi sarà il momento di cambiare il corpo |
| inviato il 24 Dicembre 2016 ore 14:15
se già ha nikon si troverà meglio in caso passi a ff anche se la 6d è una gran macchina |
| inviato il 26 Dicembre 2016 ore 11:51
Ah,
grazie mille ovviamente a tutti e auguri di Buon Natale!
E' bello vedere e ascoltare i punti di vista di esperti che aggiungono sempre quel qualcosa in più! |
| inviato il 26 Dicembre 2016 ore 12:05
Visto che in casa avrai sempre la "vecchia" DX, rimani su Nikon e le lenti FX puoi prenderle ragionando.
Il 24-120 in kit con la D750 è un ottimo tuttofare da affiancare al tuo 50mm per un corredo di partenza già molto versatile.
Tra D610 e D750 cambia poco in fatto di qualità d'immagine. Le differenze sono comodità operative. Ad esempio ti trovavi bene con lo schermo basculante della D5100? Se si valuta la D750. |
| inviato il 26 Dicembre 2016 ore 12:44
Stai tranquillo, ho comprato tutto da Galaxia è serio e con ottimi prezzi. Naturalmente non pretendere che ti arrivi la merce in 3/4 giorni , se vuoi risparmiare aspettane anche 10 |
| inviato il 26 Dicembre 2016 ore 12:59
l'unico neo è l'assenza della scritta nital, con tutto ciò che ne consegue |
| inviato il 26 Dicembre 2016 ore 13:28
l'assenza della scritta Nital E' il vantaggio altro che neo. Cosa mi da Nital ? a che prezzo ? tra l'altro pagato in anticipo.
Avete idea di quanto meno esose siano le "nital" tedesche, inglesi, francesi ? |
| inviato il 26 Dicembre 2016 ore 13:54
Soprattutto agli amici canonisti sbattigli nel muso le foto come dice Paolo...quanto mi sto divertendo... |
| inviato il 26 Dicembre 2016 ore 14:15
Paolo se ne discute sempre, le non Nital sono più economiche, ma se hai bisogno di assistenza dopo il secondo anno sono cazzi tuoi |
| inviato il 26 Dicembre 2016 ore 14:24
Gabri, è quello che si dice tra pescatori : sbattigli sul muso i pesci !
mostro, perchè dopo 2 anni se si rompe bisogna buttarla via ? In Italia solo Nital sa sostituire un pezzo ? E poi, perchè dovrei pagare centinaia (a volte migliaia) di euro in più in partenza nella "speranza" che si guasti e solo loro mi possano salvare il culetto ? ma dai...tra l'altro pur essendo un 04/02/48 mai ho avuto bisogno di assistenza in vita mia |
| inviato il 26 Dicembre 2016 ore 14:34
“ Oltretutto se chiudi di 1,5 volte il diaframma della FF ottieni esattamente lo stesso scatto che su aps-c, devi alzare anche gli ISO dello stesso valore ovviamente, ma questo non cambia niente visto che l'ingrandimento minore del FF produce meno rumore a parità di tecnologia. In sostanza non c'è differenza operativa tra scattare con un formato e l'altro quando lo scopo è ottenere profondità di campo, infatti sul banco ottico si chiudeva a f/16 senza problemi di sorta. „
Infatti alla fine si torna sempre al punto di partenza con l'unica differenza che sia i corpi macchina sia le ottiche più è grande il sensore e più costano. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
