| inviato il 22 Dicembre 2016 ore 17:38
Se i 1500€ sono solo per il corpo e vuoi andare in Fuji, la X-T2 è la tua scelta. Dicono che in termini di AF sia un salto generazionale che ha annullato (o quasi) il gap con le reflex..
Per quanto riguarda l'assistenza mi pare che in Fuji siano abbastanza attenti e disponibili, ma i tempi non sono velocissimi visto che il centro italiano (Livolsi di Milano) è solo un centro di raccolta che invia per qualsiasi intervento in Inghilterra. |
| inviato il 22 Dicembre 2016 ore 18:24
“ Come budget direi massimo 1500. „
Io con 1.500 euro come fotocamera da usare nelle uscite di caccia sarei più propenso ad una reflex cosiddetta tropicalizzata che possa affrontare ogni condizione meteo.
Riguardo all'ingombro non credere che fra una reflex di piccole dimensioni e una mirrorless ci sia un ingombro apprezzabile.
La K-70 che ti hanno suggerito, secondo me potrebbe fare al caso tuo.
www.ricoh-imaging.it/it/reflex-digitali/group/6/body/overview/k-70.htm
|
| inviato il 22 Dicembre 2016 ore 19:31
Se il soggetto principale saranno i cani, considera anche che la fotocamera dovrà avere un'ottima raffica, oltre che un AF rapido. |
| inviato il 22 Dicembre 2016 ore 19:42
Sadko, sicuramente l'avrai provata, per esprimere un parere... dico giusto? |
| inviato il 22 Dicembre 2016 ore 20:06
“ Sadko, sicuramente l'avrai provata, per esprimere un parere... dico giusto? „
No,ma ho provato macchine con lo stesso modulo AF ossia il SAFOX X con 11 punti di cui 9 a croce ,lo stesso presente sulla K 5 II, K 5 II S, K S 2.
Probabilmente avranno migliorato gli algoritmi ma di certo non è a livelli di altre macchine in quanto ad inseguimento. Se poi per inseguimento si intende un cane che cammina o si muove in modo regolare ok nessun problema..se invece è una cane che corre o si muove in modo rapido e/o repentino/imprevedibile le cose cambiano in modo drastico. E non lo dico solo io..ma chiunque abbia recensito questa macchina o macchine con lo stesso modulo AF.
Per quanto mi riguarda il minimo sindacale in casa Pentax in quanto AF è la K 3 ma poi si apre il discorso obiettivi..dato che non basta avere la macchina efficiente.
L'utente chiede consigli per una macchina con un'AF prestante per poter fotagrafare cani in movimento e nonostante io sia un utente Pentax non me la sento di consigliare la K 70 per quello scopo.
Questa è la mia opinione...se poi qualcuno mi vuole smentire sarò ben lieto di guardare qualche foto di soggetti in rapido e imprevedibile movimento,soprattuto frontale,scattate con un SAFOX X e mi piacerebbe sapere anche quante ne vengono scartate nel caso qualcuna riesca.
Inoltre 11 punti,di cui 9 a croce e per di più distribuiti tutti al centro non mi pare una gran cosa per inseguire qualcosa,al di là dell'efficacia del modulo AF |
| inviato il 22 Dicembre 2016 ore 21:06
Condivido ciò che ha scritto Sadko .
Pentax ha tanti pregi ma non certo l'AF Continuo .
|
| inviato il 22 Dicembre 2016 ore 21:38
Ragazzi, Penax sta progredendo nell'AF, soprattutto dalla K3II in poi, e non di poco, nell mettere a fuoco col singolo scatto è con l'ultimo 55-300 PLM imbattibile al momento, e visto che è progettato per video e quindi tenere il fuoco continuo...
dai Wolf, prova sto 55-300 in AF C, abbiamo bisogno di conferme!  |
| inviato il 22 Dicembre 2016 ore 21:56
Che il nuovo 55-300 sia veloce (e pare lo sia) non significa che sia anche preciso e costante nel mantenere il fuoco su soggetti in movimento ... poi non è che si può consigliare una macchina perché ,in tutto il parco ottiche ,ne esiste solo una che regge il confronto con la concorrenza
|
| inviato il 22 Dicembre 2016 ore 21:59
Certo, ma se qella è la strada giusta ne usciranno altre... per i test sul campo ci affidiamo a Wolf ;) |
| inviato il 22 Dicembre 2016 ore 22:09
“ L'utente chiede consigli per una macchina con un'AF prestante per poter fotagrafare cani in movimento e nonostante io sia un utente Pentax non me la sento di consigliare la K 70 per quello scopo. „
Io penso che a volte prima di emettere giudizi si dovrebbe provare. Conosco un fotografo che ormai da una decina d'anni nei week end è al seguito di un circolo di appassionati di caccia per fotografare la battuta di caccia e usa una Sony digitale del 2008 con ottiche ereditate dal sistema analogico. In teoria avrebbe il minimo per fotografare visto che il sistema reflex Sony non mi sembra proprio un fulmine di guerra, soprattutto accoppiato a vecchie ottiche, eppure questo fotografo continua ad essere chiamato per questo genere di servizi fotografici, quindi vogliamo dire che con una moderna K-70 non si possa fare la stessa cosa? Suvvia, non esageriamo. |
| inviato il 22 Dicembre 2016 ore 22:15
Canon 7D mkii con 17-55 2.8 raffica da 10 fps af a zone con 65 punti maf a croce superiore anche all'ammiraglia 1dx mkii |
| inviato il 22 Dicembre 2016 ore 22:42
Phsystem abbi pazienza ... se prendiamo solo per esempio( non me ne vogliano i sostenitori di altri marchi) Canon , Nikon e Pentax e consigliamo a chi ha bisogno di un AF performante, il peggiore dei tre, non mi pare un buon consiglio . |
| inviato il 22 Dicembre 2016 ore 22:44
Insomma Sadko, non l'hai provata...dì cosa stiamo parlando, allora? ... si ripete la storia della K1: se ne disprezzava L'AF prima ancora che si trovasse sul banco del negoziante! Attenzione: non sto difendendo L'AF Pentax a spada tratta, so benissimo anch'io che per il tracking probabilmente altri brand sono più performanti , mi limito ad invitare a parlare con cognizione di causa! Per quanto riguarda il 55-300 +K70 farò il possibile per metterlo alla prova al più presto. Piccola nota in margine: l'utente ha parlato di "cani in movimento" non di levrieri sul circuito di gara! |
| inviato il 22 Dicembre 2016 ore 22:56
Resta il fatto che l'AF Continuo Pentax (al momento e in futuro chissà) è più lento e impreciso rispetto a quello della concorrenza... basta farsene una ragione , come l'acqua è bagnata , è un dato di fatto , non un'opinione . |
| inviato il 22 Dicembre 2016 ore 23:01
“ Una reflex mi sembrerebbe un pochino scomoda da portare al collo nei boschi.. „
dipende molto anche dall'obiettivo che ci attacchi
ho 70d e X-t10: la seconda è più comoda soltanto coi fissi tipo il 35, poi con gli zoom (es 18-135) che la sbilanciano è meglio la prima. Per non parlar dell'ergonomia della reflex che rende tutto più rapido, soprattutto se ti muovi veloce e qualsiasi cosa al collo diventa ingombrante.
Con la Canon imposti tempi, diaframmi e iso con una sola mano, con la Fuji devi usarle tutte e due |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
