|
|
inviato il 07 Gennaio 2017 ore 23:04
Pisolomau perchè con una vecchia camera 6-8 mpx diventa inutilizzabile? |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2017 ore 23:26
Nel senso che al 100% una immagine di una fotocamera da 6 mpx occuperà solo una piccola parte dello schermo. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2017 ore 23:51
Già che ci siete potreste inserire un paio di esempi di monitor 4k widegamut, FHD widegamut consigliati?
O tipo i tre migliori per chi come me ha un normalissimo 24" e vorrebbe cambiare per avere un salto di qualità.
Ps: anche io no una configurazione di pc come Roberto Olivieri, stampo fotoalbum ma devo rimanere immobile avanti al monitor quando sviluppo le foto altrimenti in base all'angolo mi cambia tutto... |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 0:06
@Fabio.xs io non cercherei per forza il 4k, ma un buon monitor cromaticamente corretto.
Se vuoi rimanere sui 24" (te lo consiglio, oltre cala la qualità anche sui top gamma) il primo modello in casa ezio da prendere in considerazione è il 2420, 700€ hai già i top per il colore, manca qualcosina rispetto al CG247 (top gamma) ma costa anche meno della metà, se invece vuoi il top gamma, CG247 e non ci pensi più.
Diciamo che il 2420 è la base di partenza per il colore, ma per me sempre meglio di un 4k di pari prezzo.
P.s. se vuoi un 4K di pari prestazioni rispetto al 2420 (come resa cromatica) preparati a spendere almeno 2000 euro, per un 24". |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 0:11
In pratica l'immagine viene aperta quasi 1:1, con una visualizzazione a tutto schermo, ma si rischierebbe di non vedere eventuali errori di uno scatto? O si perderebbe precisione sugli interventi che si vanno a eseguire? |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 2:23
mi pare che anche la nuova 1080 supporti i 10 bit colore senza andare sulle quadro e compagni bella.
|
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 10:43
Una delle abitudini imperanti nella fotografia digitale è il pixel peeping che ha portato a perdere di vista la foto o l'immagine nel suo insieme, vista che ritengo essere più importante che non la vivisezione del pixel per la scoperta del rumore o del micromosso che poi scompare in stampa.
Utilizzando un monitor da 27 4 o 5k perderete questa abitudine e tornerete a guardare le vostre immagini come si faceva un tempo, dalla giusta distanza e nel loro insieme, ne godrete di più credetemi.
Inoltre la maggior parte di voi utilizza visualizzatori che interpolano di me.rda, per usare un francesismo, ed ecco spiegato il motivo per cui molte delle foto che si vedono sul web hanno uno sharpening eccessivo e fanno male gli occhi.
Il lentino in Lr e Ps è sempre disponibile ed utilizzabile esattamente come si faceva in camera oscura, per cui gli amanti dell'acutanza uber alles potranno continuare a divertirsi anche con un 4K a spulciare il pixel.
My two cents
|
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 10:48
Comunque La crociata che qualcuno sta combattendo contro i monitor 4K è la stessa che qualche anno fa veniva combattuta contro le fotocamere molto dense di pixel.
Sappiamo poi com'è andata a finire...  |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 10:51
“ Una delle abitudini imperanti nella fotografia digitale è il pixel peeping che ha portato a perdere di vista la foto o l'immagine nel suo insieme, vista che ritengo essere più importante che non la vivisezione del pixel per la scoperta del rumore o del micromosso che poi scompare in stampa.
Utilizzando un monitor da 27 4 o 5k perderete questa abitudin e tornerete a guardare le vostre immagini come si faceva un tempo, dalla giusta distanza e nel loro insieme, ne godrete di più credetemi.
Inoltre la maggior parte di voi utilizza visualizzatori che interpolano di me.rda, per usare un francesismo, ed ecco spiegato il motivo per cui molte delle foto che si vedono sul web hanno uno sharpening eccessivo e fanno male gli occhi.
Il lentino in Lr e Ps è sempre disponibile ed utilizzabile esattamente come si faceva in camera oscura, per cui gli amanti dell'acutanza uber alles potranno continuare a divertirsi anche con un 4K a spulciare il pixel.
My two cents „
esatto, sembra quasi che una condizione sine qua non sia quella di vedere le immagini al 100%
Oggi poi avere una fotocamera da 24-36mp credo sia quasi la norma e domani ancor più....., quindi un 4K di adeguate dimensioni (almeno 24") ci sta eccome.
Senza contare che un monitor ha da durare nel tempo, quindi tra 3 o 4 anni cosa ci aspettera? |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 10:52
Ecco signori, prima avevo le idee chiare oggi invece regna di nuovo la confusione più totale......sapete che vi dico?faccio di testa mia ed a posto così ×.... |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 11:10
.... e fai bene sempre provare con mano e occhi, soprattutto nel campo dei monitor e della visione in generale.
@Gian Carlo
Infatti, credo che a parte qualche nostalgico che continua a sostenere l'uso di macchie di 10 anni fa da 3-8 mpx la tendenza inevitabile e l'utilizzo di sensori più densi, soprattutto nel FF, ma anche le apsc ormai vedo veleggiano sui 24 mpx.
Anche le ottiche sono iper risolventi e sono pure spariti i filtri aa quindi...
|
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 11:20
Lavorando con una 6D ho scelto un dell 2515h 25" e 2k e mi trovo bene. Il 4K credo sia una spesa superflua per ora, quando si abbasseranno i prezzi ne riparleremo |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 11:23
“ .... e fai bene sempre provare con mano e occhi, soprattutto nel campo dei monitor e della visione in generale.
@Gian Carlo
Infatti, credo che a parte qualche nostalgico che continua a sostenere l'uso di macchie di 10 anni fa da 3-8 mpx la tendenza inevitabile e l'utilizzo di sensori più densi, soprattutto nel FF, ma anche le apsc ormai vedo veleggiano sui 24 mpx.
Anche le ottiche sono iper risolventi e sono pure spariti i filtri aa quindi... „
esatto, forse l'ultimo anello debole della catena era proprio il monitor, che non risolveva come può farlo una fotocamera da 36mp e una ottica attuale di qualità.
Qui posso dire tranquillamente la mia:
- se prima vedevo piccole differenze tra uno scatto eseguito con D700 e Nikkor 50mm/1,4 AFS G oggi, se le paragono con quelli eseguiti con D800 e Sigma ART 50mm/1,4 le differenze le vedo amplificate.
Questo cosa vuol dire? Semplicemente che l'ultimo anello della catena (in questo caso il monitor) era quello meno adeguato perché tendeva a piallare tutto.
Ricordo quando cambiai l'obiettivo del mio proiettore dia, presi uno Zeiss a 6 lenti, un altra visione, un 4K analogico!! |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 11:28
“ Ecco signori, prima avevo le idee chiare oggi invece regna di nuovo la confusione più totale......sapete che vi dico?faccio di testa mia ed a posto così ×.... „
Fai di testa tua, e ci mancherebbe altro...... 
Io ti do solo un suggerimento:
carica su una USB una immagine campione, ben dettagliata e ricca di toni, e vai in uno store dove ci sono monitor full hd e 4k (o 5k Apple che è simile ad un 4k) e guardala....
Uno o due anni fa occorreva mettere in conto anche la enorme differenza di prezzo ma oggi, se non si va a pescare monitor particolari, i 4K si trovano a prezzi abbastanza abbordabili
|
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 11:48
“ Fai di testa tua, e ci mancherebbe altro...... ;-)
Io ti do solo un suggerimento:
carica su una USB una immagine campione, ben dettagliata e ricca di toni, e vai in uno store dove ci sono monitor full hd e 4k (o 5k Apple che è simile ad un 4k) e guardala....
Uno o due anni fa occorreva mettere in conto anche la enorme differenza di prezzo ma oggi, se non si va a pescare monitor particolari, i 4K si trovano a prezzi abbastanza abbordabili „
Lo credo anche io ....comunque io penso che se faccio la prova che mi hai suggerito posso senz'altro venirne a capo...e magari riesco a risparmiare anche qualche euro....il che non fa mai male.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
