|
|
inviato il 12 Dicembre 2016 ore 20:23
Un i7 6700k, scheda madre z170, 32GB di ram, una nvidia quadro di fascia media, alimentatore da 550W tipo evga supernova g2, un ssd m2 (ma anche sata basta per la maggior parte dei compiti) ed hai un PC veramente ottimo.. Ovviamente da aggiungere il costo del monitor serio e case, periferiche input ecc.. ecc..
Non considererei processori oltre i 4 core Intel, in quanto photoshop ecc... beneficiano più di ipc e frequenza, maggiori nelle cpu Skylake.
Ma se sei un utente abituato ad usare sistemi Apple può valere la pena restare in casa, dipende da come sei disposto nei confronti di Windows. Lascia perdere Hackintosh, funzionano anche bene ma (a parte essere non propriamente legale la cosa..) poi devi perderci un sacco di tempo ogni volta che devi aggiornare il sistema.. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2016 ore 20:29
Per Lightroom 16GB di RAM dovrebbero essere più che sufficienti (io sono passato da 8 a 16 solo quando ho iniziato a lavorare con PS, con Lightroom non credo di aver mai saturato neanche gli 8GB).
Una scheda a 10bit con un monitor non wide gamut la vedo alquanto sprecata |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2016 ore 21:46
Mengi, come costi a quanto sarei con quella configurazione? Diciamo che per il momento posso dimezzare la RAM e omettere la scheda video o prenderne una media  |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2016 ore 22:05
Stavo guardando su ebay che le workstation hp usate vengono vendute a prezzi molto allettanti  roba con dentro due xeon ram in quantità e nvidia quadro... con 2500€ prendi un mostriciattolo |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2016 ore 22:08
Per il confronto dovresti aggiungere al desktop un monitor equivalente a quello del Mac, che costa tanto e la licenza di windows. Parliamo di ALMENO 7/800 euro a mio parere.
Inoltre dovresti considerare che il mac ha una efficienza energetica clamorosa se confrontata ad un desktop carrozzato, se tieni il pc acceso tutto il giorno come me parliamo di una differenza sulle bollette che alla lunga raggiunge cifre non indifferenti.
Io ho entrambi i sistemi, entrambi hanno pro e contro.
Il mac costa di piu' su questo non ci sono dubbi, tuttavia il mac da 27 base è un prodotto interessante. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2016 ore 22:46
Ma li parlano di postazioni da oltre 4000 dollari, io pensavo si intendesse il modello base... quello da 2300 euro.
Se si considera quello da 2300 e si prende il monitor eizo e la licenza windows rimangono poco piu' di 1000 euro per il pc.
Se prendi un buon case, un buon ali ed un buon dissi ti sei mangiato altre 200 euro e passa.
Con i soldi rimanenti fai un pc desktop potente, ma nulla di esoterico eh. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 2:00
la 1060 non è una scheda spaziale ma il minimo sindacale e riguardo i 32gb... si vede che non usi ps...
morale: sei un tipo da mac. prenditi il 5k che fai prima. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 5:28
Come sarebbe il tipo da mac ?
Ora zen mi metti curiosità... |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 7:16
Zen Photoshop non l'ho mai usato per grandi cose perché non so usarlo o non ne ho avuto necessità, prossimo anno prenderò un grandangolo e inizierò a usare Photoshop più intensamente per photomerge e maschere |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 8:00
strano che quando si dica " eh si, ma al costo del pc serio devi aggiungere quello del monitor " non si puntualizzi mai che quel monitor tra 10 anni sara' ancora li con le sue qualita', cosi' come l' alimentatore se se ne prende uno serio e cosi' come il case, tutti componenti che se scelti oculatamente saranno praticamente eterni ( piu' o meno ) |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 8:25
Togino, anche quello mi affascina: la possibilità di cambiare i componenti uno alla volta mano mano che escono i nuovi |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 8:29
Mac senza dubbi.  |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 9:04
“ Togino, anche quello mi affascina: la possibilità di cambiare i componenti uno alla volta mano mano che escono i nuovi „
io un coso tutto in uno non lo vorrei neanche regalato, mi tengo il mio cm690 II, il mio ali xfx e intorno gli faccio girare cpu, mobo, vga ecc.... cambiandoli quando ne sento l' esigenza. e poi le prestazioni, la quantita' spropositata di storage , l' ssd col sistema operativo, l' sshd solo per i giochi, la quantita' imbarazzante di uscite audio e video ecc.... dai su, non scherziamo |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 9:20
Io mi sto confrontando ora con il cambio però per elaborazione video...
Sono un utente apple da sempre, ho praticamente tutto. Ma oggi a meno di andare a prendere un macpro che costa un occhio della testa, per lavorare video in 4k meglio pc. Oltretutto FCPX è restato parecchio indietro.
Avendo avuto macmini il monitor ce l'ho già e la scelta migliore potrebbe essere un hackintosh pre-configurato e testato col quale fare piano piano un passaggio verso Premiere che sta letteralmente distruggendo la politica consumer di Apple.
C'è poco da fare ma a meno del macpro base si mette in piedi una macchina modernissima e iper pompata da farlo impallidire e con componenti nuovissimi. Chiaro non stai nelle dimensioni del macpro ma cavolo... Rischi di raddoppiarne le performance. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
