|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 9:33
Io, sono ritornato da tanto ormai a reflex, dopo esperienze con Oly M1 e Fuji X-T1, sono ritornato a reflex per l'AF, qualità di immagine, durata batterie quindi autonomia. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 17:55
Allora è una provocazione a metà. Nel senso che io al momento ho tutte e due ancora, ovvero fuji xe2 e Canon 100D
Roba economica, non posso permettermi chissà cosa.... però se vendo fuji un pensiero alla 70d lo faccio.... |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 17:57
Motivi del ritorno a Canon:
- scelta infinita di ottiche di ogni tipo e prezzo
- ottiche fuji poca scelta e prezzi da salasso
- adattatori vintage che sono anelli e non tubi come su ML
- ingombro pressoché identico tra le due macchine suddette
- immediatezza d'uso Canon (menù e non solo)
- qualità e funzioni VIDEO (FUJI IMPROPONIBILE) |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 17:58
Per contro delle ML per ora rimpiango più che altro il focus peaking |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 18:03
“ Per contro delle ML per ora rimpiango più che altro il focus peaking „
In modalità LV anche con una reflex è possibile il focus peaking
La notizia sotto è del 2012
www.zmphoto.it/m_fullnews.php?nid=4773 |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 18:12
Sì sei l'unico , che io sappia , che ha per mamma una fotocamera ! |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 18:28
“ probabilmente per i "veri" (veri nel senso che non si limitano a fare clic) appassionati di fotografia una reflex resta la scelta migliore. Per coloro che non sono "grandi esperti" di fotografia ma che desiderano comunque fare belle foto ma senza portarsi appresso un paio di chili di attrezzatura, le mirrorless sono una scelta saggia „
 |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 18:38
La mia fuji è molto più tecnica della Canon altro che...ha un sacco di controlli in più... |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 18:39
Prezzi da salasso.... dunque vediamo... le ottiche si giudicano sempre per la focale ed apertura in se: quindi, un 35 1,4 lo si paragona per prezzi e costi di produzione SEMPRE ad un altro 35 1,4. Fa nulla se poi diventa un 50, quella è un'altra storia! Quindi, prezzi medi da Juza:
Canon 35 1,4 €1901
Fujifilm 35 1,4 €514;
Canon 24 1,4 €1656
Fujifilm 23 1,4 €779;
Canon 11-24 4 €2909
Fujifilm 10-24 4 €897;
Canon 14 2,8 €2071
Fujifilm 14 2,8 € 714.
Essì, le ottiche Fuji sono proprio un salasso.... Ho preso le ottiche premuim. Poi, le vecchie Canon economiche progettate per la pellicola stento a credere possano competere con quelle moderne progettate per il digitale. Credo inoltre che, se non si fanno foto sportive, ML non sia inferiore di tanto. Io per fare street non andrei mai in giro con un valigiozzo da 1 kg con l'obiettivo bianco... Ovvio che ognuno è libero di scegliere ciò che preferisce, le guerre di religione non mi interessano. Ma dire che le ottiche Fuji sono più care delle Canon mi fa sorridere. Bisogna vedere caso per caso, e comunque le Fuji sono tutte progettate per il digitale. ... saluti e buona immacolata a tutti!
|
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 18:39
Il focus peaking c'è su alcune reflex Canon, che io sappia, solo installando magic lantern, ma mi pare che sulla 100D ancora non sia arrivato...
Correggetemi se erro |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 18:43
Se mi prendi i Canon serie L ovvio....
Ma prendi ad esempio il sigma 10 20, f3.5
Lo trovi usato tranquillam sotto i 300
Trovami un grandangolo fuji a quella cifra...
Seconda cosa
Per Canon esiste il 50 1.8 stm che costa nuovo 118 euro e cmq fa delle belle foto nitide etc
Trovami una lente fuji sotto i 300euro in Italia
Il canon 24 2.8 pancake idem...
|
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 18:44
A me di avere aperture oltre 1.8 non frega niente |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 18:44
La mamma e' sempre la mamma. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 18:50
Esatto. Mi vergogno anche per aver pensato di rimpiazzarla con una becera ML.
Ma so che come ogni figliuol prodigo verrò accolto e perdonato. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 18:53
“ Prezzi da salasso.... dunque vediamo... le ottiche si giudicano sempre per la focale ed apertura in se „
Ecco, questa è per me una grande boiata, prendi un 80mm buono da MF e vedi quanto ti costa "a pari apertura".
La copertura maggiore si paga CARISSIMA.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
