user46920
|
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 12:02
“ Secondo me bisogna anche tenere conto di quanti utenti hanno dato il voto.... „
esatto! .. è proprio quello che dicevo |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 12:06
Problemone eh?!
  |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 12:08
Beh, una votazione media di 8,9 per il 24 105 serie L mi sembra sì scarsina, visto che gli altri obiettivi serie L viaggiano ben al di sopra del 9. Ha la stessa votazione del EF S 55-250 che costa 195 euro, anzi l' 8,9 del 24 105 è ancora più scarsina alla luce del fatto che ben 385 sono i voti raccolti, contro i soli 52 dell' EF-S. Il primo è un voto molto più "consolidato". Poi si può disquisire su tutto e su tutti gli altri parametri in gioco, ahimè soggettivi, ma i numeri oggettivi qui su Juza sono questi. |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 12:18
Ciao,
Il sistema votazione lascia il tempo che trova, più che il numerino si dovrebbero leggere le opinioni di chi lo usa e possiede secondo me.
Penso anche che le foto scattate con quella lente valgano più di mille parole e mille recensioni.
Pensate che la 5d IV senza essere nelle mani di nessuno aveva già 5 voti negativi e due recensioni buttate li su quello letto su internet.  |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 12:25
Il voto a volte é anche legato alla recessione. |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 12:28
“ Il voto a volte é anche legato alla recessione „
quello politico soprattutto |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 13:08
Teo4s le foto scattate non hanno nessun valore sono per il 99% pp e sappiamo tutti che con un poco di esperienza con il photoshop si puo anche rimuovere una persona sullo sfondo. |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 13:18
Mi limito ad osservare che il voto è dato dall'utilizzatore, non da un ente testatore. Quindi è un giudizio a pelle, senza tanti approfondimenti strumentali, ma comunque, almeno generalmente, dato con sincerità, spesso frutto di esperienze di anni con altre lenti. Per me in definitiva un'indicazione di massima abbastanza attendibile per un eventuale acquisto, non per fare graduatorie  |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 13:27
Non credo sia giusto prendere il voto come valore assoluto. Un obiettivo con voto medio 9 non vuol dire che sia migliore di uno con voto 8 se non paragonabili come prezzo è come focale. Magari il tamron 70 300 prende un voto molto alto perché per il prezzo pagato sorprende positivamente chi lo ha comprato, mentre chi sborsa qualche 1000 euro per un obiettivo serie L si aspetta forse prestazioni non sempre soddisfatto in pieno e allora dà un voto alto ma non altissimo avendo ben in mente il prezzo pagato. Parere personale di un Troll :)
|
|
|
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 13:58
Comunque l'osservazione in linea generale è giusta e d'ora in poi userò 8, 9, e 10 con più giudizio |
user46920
|
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 20:00
“ Beh, una votazione media di 8,9 per il 24 105 serie L mi sembra sì scarsina, visto che gli altri obiettivi serie L viaggiano ben al di sopra del 9. „
8,9 non è affatto scarso! .. anzi, è più che ottimo.
..prendere praticamente 9, da 1 a 10, denota sicuramente una valutazione più che ottimale e molto positiva ... semmai sono quelle lenti che prendono 8, 9, o 10 con soli due votanti, che lasciano il tempo che trovano rispetto ai 385 dell'altra! |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 20:04
la scala sarebbe da 1 a 10, ma non viene usata tutta.
facendo un rapido giro, il voto più basso che ho trovato è 6,9...
insufficiente? si vede, neanche una. |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 21:45
è il rapporto qualità/prezzo che ti frega quando dai i voti: fa pena ma costa 2 euro |
user94858
|
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 12:50
I miei criteri di valutazione, sia per macchine che per obbiettivi sono il più oggettivi possibile.
Il mio criterio si basa principalmente su i seguenti fattori:
Anno di produzione (quindi qualità rispetto anche agli standard del periodo in cui è stato prodotto)
Qualità rispetto agli standard odierni
Rapporto Qualità/prezzo
Per esempio, la mia valutazione del 50mm Zuiko 1.8 è di 10/10; qualitativamente è un ottima lente molto luminosa e di ottima manifattura, ovviamente non possiede l'Auto focus ma chi è interessato a questa lente non è interessato ad avere tale funzione per tanto il puntaggio rimane invariato. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2016 ore 0:56
penso che i voti siano molto democratici...quante recensioni tecniche sono in realtà "foraggiate"?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
