| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 10:19
Con la 6D ti puoi fare un corredo di tutto rispetto pure senza svenarti....
cominciando dal 17-40 (generalmente chi ne parla male a prescindere non l'ha mai provato)
per arrivare al 70-200 f4 (versione liscia, già l'IS sale di prezzo)...
passando per 50 1.8
85 1.8 e 100 f2.
Quello del doversi svenare è un pò un mito da forum....
Discorso diverso rivolgendosi a macchine iper-risolute come la 5DS/r.. che necessità di ottiche di ottimo livello, ma che già col 35f2 IS si troverebbe apposto.. e che nuovamente non è un ottica di ricconi. |
user110839 | inviato il 06 Dicembre 2016 ore 10:21
Ma che proposte fate di prendere una 6D? Se uno vuole un autofocus un po' avanzato si deve subire quella ciofeca che non mette a fuoco coi punti laterali? |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 10:25
Altro mito da forum... ma vabbè uno più uno meno tanto ormai... si legge di tutto.
Ah ovviamente ci sono due possibilità, non averla mai usata dopo la corretta taratura anche sui laterali.... e non averla mai usata in assoluto. |
user72463 | inviato il 06 Dicembre 2016 ore 11:03
La mia si ostina a mettere a fuoco anche coi laterali, e pure in ai-servo..sarà un esemplare dopato 
Cmq avendole entrambe spezzo una lancia a favore della 80d:è una gran bella macchina,costasse 200 euro in meno sarebbe davvero un must-buy |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 11:17
“ Ah ovviamente ci sono due possibilità, non averla mai usata dopo la corretta taratura anche sui laterali.... e non averla mai usata in assoluto. „
Dimentichi la terza opzione...non saperla utilizzare...resta valida per entrambe le condizioni di cui sopra... |
user110839 | inviato il 06 Dicembre 2016 ore 11:42
Ho sia 6D che 7D2, la 7D ha una copertura di punti che fa imbarazzare la 6D e permette di scattare senza ricomporre, c'è poco da dire in più se non il fatto che con la 6D devi usare il punto centrale e ricomporre, i laterali sono semplicemente troppo poco sensibili per distinguere situazioni di scarso contrasto e infatti non agganciano, chi dice che bisogna tararli non ha capito niente di fotografia e sta affermando una cosa assolutamente falsa, cioè sta dicendo che i punti laterali mettono a fuoco in un punto diverso rispetto al centrale, cosa falsissima, piuttosto una volta che fai la microregolazione tutti i punti AF mettono a fuoco sullo stesso piano, con la differenza che se i punti laterali non sono abbastanza sensibili non riescono nemmeno a mettere a fuoco e cercano il soggetto all'infinito.
è proprio il caso della 6D. Solo perché voi avete questa maccina e non vi siete imbattuti nel problema non significa che la 7D2 non sia infinitamente meglio in questo aspetto, senza contare il fatto che si puù impostare l'af servo su un tasto diverso da quello di scatto e passare da one shot a af servo in un microsecondo senza girare nessuna rotella o cambiare impostazioni. Ma vabbè rimanete pure con la 6D e ricomponete usando il centrale che è meglio.
Non saperla utilizzare la 6D? Non ha alcuna opzione non c'è bisogno di sapere niente, si comporta come una 1100D in termini di funzionalità, piuttosto sai usare una 7D mark 2 o una 1Dx mark 2? |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 11:43
@Marco... per una volta non volevo dirlo io...
Ma hai perfettamente ragione. |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 11:48
@Swlc... troppo comico.
Poi nessuno ha detto che sia meglio della 7DII, o della 7D o di altre macchine, si sta semplicemente dicendo che la tua affermazione in senso assoluto è decisamente falsa. Prima non hai portato paragoni. E comunque paragonare una entry level, con 2 macchine semipro anche se di epoche diverse .... ha anch'esso del comico e dimostra quanto ne capisci tu di fotografia e di apparecchiature.
Manda la macchina e richiedi esplicitamente la taratura anche sui laterali.... poi ne riparliamo.
Anche sul discorso scarsa copertura nessuno ha negato... è verissimo... ma mettere tutto nel calderone per giustificare un'affermazione precedente senza senso.... è altrettanto senza senso.
Imparare ad usare ciò che si ha tra le mani dovrebbe essere il minimo sindacale prima di parlare o scrivere qualcosa.
P.S. io non ricompongo, uso i laterali e funzionano benissimo... mi sa che per te vale quanto scritto da Marco come opzione.
|
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 11:50
“ Ho sia 6D che 7D2, la 7D ha una copertura di punti che fa imbarazzare la 6D e permette di scattare senza ricomporre, c'è poco da dire in più se non il fatto che con la 6D devi usare il punto centrale e ricomporre, i laterali sono semplicemente troppo poco sensibili per distinguere situazioni di scarso contrasto e infatti non agganciano, chi dice che bisogna tararli non ha capito niente di fotografia e sta affermando una cosa assolutamente falsa, cioè sta dicendo che i punti laterali mettono a fuoco in un punto diverso rispetto al centrale, cosa falsissima, piuttosto una volta che fai la microregolazione tutti i punti AF mettono a fuoco sullo stesso piano, con la differenza che se i punti laterali non sono abbastanza sensibili non riescono nemmeno a mettere a fuoco e cercano il soggetto all'infinito.
è proprio il caso della 6D. Solo perché voi avete questa maccina e non vi siete imbattuti nel problema non significa che la 7D2 non sia infinitamente meglio in questo aspetto, senza contare il fatto che si puù impostare l'af servo su un tasto diverso da quello di scatto e passare da one shot a af servo in un microsecondo senza girare nessuna rotella o cambiare impostazioni. Ma vabbè rimanete pure con la 6D e ricomponete usando il centrale che è meglio „
Magari!!Io ho la 5d2! E quando faccio pallavolo vorrei tanto avere l'AF di una 6D.
Ma mi accontento e dopo un pò ho visto che con ingegno, tecnica e pratica ci si riesce e bene comunque.
Penso che al 99,9% di chi chiede consiglio per un acquisto non serva un AF migliore di quello della 6D.
Ah e se volessi il meglio prenderei la nikon d500 che come AF è decisamente migliore della 7d2 |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 12:15
Concordo con Maxxy.....80d gran bella macchina, dr superiore alla 6d e alla 7d2 e resistenza alti iso superiore all 7d2.
Poi, ovviamente e in ogni caso, la 6d (e il FF in generale), è eccezionale per i paesaggi, foto interni, ritratti....ecc. e con una tenuta agli alti iso ineguagliabile dalle aps-c. |
user110839 | inviato il 06 Dicembre 2016 ore 12:15
Rendetevi conto che in un topic dove si chiede tra 80D e 7D2 voi ve ne uscite con il proporre la 6D, quindi siete voi che confrontate l'AF paleolitico della 6D con quello avanzato di 80D e specialmente 7D2, ditemi che scopo ha confondere uno che chiede consiglio su queste macchine per altro con intenzioni di fotografia naturalistica a quanto pare, e consigliare un prodotto che ha dei limiti di autofocus in confronto a 80D e 7D2? Non ha alcun senso se non quello di partigianeria verso la 6D che per altro ho e per quello che faccio mi basta. Ma se dovessi avere necessità di fotografare uccelli in movimento, o fauna, non mi sognerei mai di andare con la 6D in giro, non solo per l'AF ma anche per la portata minore delle ottiche.
Tarare i punti laterali rimane un'affermazione ignorante al massimo, in camera service quello che fanno è tarare tutti i punti di messa a fuoco in blocco, non prima uno e poi l'altro, cosa non fattibile. Se non aggancia un punto di messa a fuoco è per un limite di progettazione perché non a croce e con sensibilità troppo bassa. Cosa che purtroppo è per la 6D e tutte le macchine con quella tecnologia AF come le 1000D le 350D etc. Semplicemente non hanno messo dei punti in grado di mettere agganciare in scarsa luce e si è costretti a usare l'ottimo punto centrale, e ricomporre. E occhio che siete furbi voi, state presumendo che io abbia affermato che non si possa fotografare con il centrare e ricomporre, invece si può fare benissimo, facevo fotografia sportiva con una Canon A1 program ed il mirino spezzato quindi si può anche fare fotografia sportiva con il fuoco manuale, ma non è questo il punto, se mi chiedono quale corpo è in grado di mettere a fuoco coi laterali ed inseguire il soggetto non gli consiglio quella barzelletta della 6D.
Sarebbe come consigliare una ford focus familiare a chi vuole andare a gareggiare sul circuito di Pikes Peak, per carità si guida lo stesso ma non la consiglierei |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 12:17
“ Magari!!Io ho la 5d2! E quando faccio pallavolo vorrei tanto avere l'AF di una 6D.MrGreen
Ma mi accontento e dopo un pò ho visto che con ingegno, tecnica e pratica ci si riesce e bene comunque.
Penso che al 99,9% di chi chiede consiglio per un acquisto non serva un AF migliore di quello della 6D.
Ah e se volessi il meglio prenderei la nikon d500 che come AF è decisamente migliore della 7d2 „
amen
Swlc hai letto il genere di fotografia che scatta l'autore del thread? secondo te ha bisogno dell'af di un 7dmii?
|
user110839 | inviato il 06 Dicembre 2016 ore 12:18
“ Concordo con Maxxy.....80d gran bella macchina, dr superiore alla 6d e alla 7d2 e resistenza alti iso superiore all 7d2.
Poi, ovviamente e in ogni caso, la 6d (e il FF in generale), è eccezionale per i paesaggi, foto interni, ritratti....ecc. e con una tenuta agli alti iso ineguagliabile dalle aps-c. „
Ecco l'80D ha una gamma dinamica decisamente superiore alla 6D pur essendo aps-c, e l'autore vuole farci paesaggi per cui è più consigliabile di una 6D. Poi se vuoi farci sport e avifauna il vantaggio dellla 7D2 continua ad esserci su entrambe, ancora considerato che in realtà la resa ad altissimi ISO è migliore sulla 7D2 che sulla 80D, basta andarsi a vedere i test di Dpreview dove la 7D2 ha un leggero vantaggio. |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 12:25
Caro swlc...nella presentazione (sempre su dpreview) della 80d la descrivevano come la prima aps-c canon ad avere una ottima dr e una ottima resistenza agli alti iso, in comparazione con una FF  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
