JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
planar credo che il punto non sia quello di parlare di sw crakato perchè voglio vedere quanti ascoltano musica "legale" questo per dire che credo nessuno abbia la coscenza completamente pulita hehehe Io ho sostenuto ps indipendentemente dal "cracked or not cracked" tant'è che per me il solo fatto di 8-16bit è sufficente, per non parlare dell' assenza della modalità Lab (utilissima per l'edge sharpening, riduzione rumore e saturazione fine dei colori) e dello spazio CMYK che in stampa ha il suo perchè.
Tornando in tema se prorpio proprio vogliamo gestire il workflow completo risparmiando si va di lr+pselements altrimenti se dovessi sciegliere solo uno dei 2 opterei per lightroom dato che mi permette di lavorare sul raw e non solo sul raster!
“ Eviterei di discutere 'allegramente' di software crakkato su di un forum.Chi lo utilizza è libero di farlo ma istigare all'uso il prossimo mi sembra eccessivo e poi ci lamentiamo dell'Italia e degli italiani.Io utilizzo Elements e cerco di promuoverlo perchè effettivamente ha poche cose da invidiare al CS ed é alla portata di tutti.Vorrei proprio vedere quanti utilizzatori di CS e che ne vantano le doti,hanno poi effettivamente la loro copia originale e regolare.Nulla di personale Mordilloz „
Quoto e confermo quanto scritto da Planar
Photoshop "portable" è crakkato e illegale, su questo non ci piove ;-)
“ Preferisco LR perchè ha un workflow molto più veloce rispetto a PS, almeno per me che sistemo giusto l'esposizione, i neri eccetera su centinaia di foto alla volta. Delle maschere non ho mai sentito la necessità, al limite uso i pennelli di regolazione. „
quoto... LR serve a sviluppare le foto... PS a taroccarle...
Mettiamo un pò di pepe a questo sonnacchioso 3d...
absolute... solo pepe??? Hai appena distrutto un nido di vespe
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
