| inviato il 01 Dicembre 2016 ore 22:02
si vede che DP ha avuto per le mani un esemplare di 35 II non al top, oppure un esemplare di 35 is troppo buono. |
| inviato il 01 Dicembre 2016 ore 22:13
Boh a sensazione propenderei più per la prima. |
| inviato il 01 Dicembre 2016 ore 22:17
Certo è che il 35IS per quello che costa è una lente eccelsa. |
user4758 | inviato il 01 Dicembre 2016 ore 22:40
Credo non esista un'altra ottica grandangolare che consenta scatti a 1.4 con questa resa...
F1.4 10s ISO100!
|
user4758 | inviato il 01 Dicembre 2016 ore 22:46
Qui si può vedere la progressione del suo sfocato
|
| inviato il 01 Dicembre 2016 ore 22:51
“ Credo non esista un'altra ottica grandangolare che consenta scatti a 1.4 con questa resa... „
penso anch'io, almeno nel repertorio canon. |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 9:11
ho avuto modo di provare il 35L II e il sony FE 35 1.4 e sinceramente non saprei quale dei due e' "migliore"... la resa a memoria e' diversa e mi sembra piu' piacevole quella del canon, Sony sembra molto, troppo radiografico e mi sembra stacchi piu' bruscamente, ma ho l'impressione che a risolvenza il sony abbia qualche cosa in piu'... ripeto impressione... anche perche' il canon l'ho visto su una 5DIII e il sony su una A7rII e tra le due ballano parecchi Mpx di differenza. Comunque le differenze tra sti due mostri di 35mm, sono veramente minime...
Io comunque, continuo a preferire il summilux 35 ASPH pre FLE come 35mm f/1.4 meno perfetto, ma con un'anima 
|
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 9:21
è l'ottica più mostruosamente nitida e pulita che abbia mai visto.
rivedere gli scatti è una goduria mostruosa.
unico neo sono andati persi a ta tutti gli artefatti della prima versione, cioé ac e pf, oltre che una progressione morbida e naturale della pdc (sfoca abbestia ed ha un bokeh pulitissimo che al contrario di quanto si possa immaginare perde di magia).
quindi sostanzialmente è più votata al paesaggio, ambientazione, beauty pulito, che allo stile portrait emozionale del primo modello.
p.s. le ho avute insieme e approfonditamente valutate per 2 mesi.
p.p.s. se un giorno mi escono 1600euro dalle chiappe la compro (tenendo ovviamente anche la prima versione che è insostituibile). |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 9:37
a me sicuramente non escono questi 1600 che poi sono 1800-2000 a seconda dei casi.
Mi piacerebbe ma dovrei vendere almeno 2 ottiche e non me la sento.
Accetto regali però..................... |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 9:59
Comprato e provato a lungo il Canon 35mm II f.1.4.
E' davvero straordinario (nel mondo reale è migliore di quanto possano rappresentare i freddi test....).
Unico difetto..... è fisicamente lungo e quindi a vederlo mi piace poco come estetica: poi quando scatti ti innamori.
|
user4758 | inviato il 02 Dicembre 2016 ore 10:03
“ Unico difetto..... è fisicamente lungo e quindi a vederlo mi piace poco come estetica: poi quando scatti ti innamori. „
Esatto! Anche a me non piace come estetica...
Trovo che una delle ottiche più belle di casa Canon sia il 50L 1.2! Piccolo, discreto e dalla resa che tutti conosciamo... |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 10:14
il 50L non si discute, ho pensato solo per un attimo di poterlo dar via a favore di questo 35L II ma è stato un momento di crisi e mi dispiace per la persona cui lo avevo promesso ma non posso farne a meno. |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 10:23
Ho anche il 50L 1.2 (comprato di recente, nonostante le mille voci contrastanti su quanto fosse meglio il sigma art), ebbene:
ottica fantastica (leggere e nitida, dove serve, già a piena apertura) di livello professionale.
Ho letto tante stupidaggini, perdonatemi il termine, anche qui sul sito su questo obiettivo da parte di detrattori..... evidentemente scritte da chi non l'ha mai avuto.
Il 35 non è, secondo me, una alternativa al 50: con il 50 faccio ritratti (quando non mi serve stringere con l'85) e street, con il 35 faccio cronaca e paesaggio. E' una alternativa necessaria, casomai, ma solo per il costo, non per l'ottica in sè.
|
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 10:39
ho da pochissimo l'mk1. dobbiamo ancora conoscerci prima di diventare amici
2000 o giù di li comunque non li avevo. sulla carta sempre ottimo
|
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 10:41
Non avevo mai visto l'area che descrive la "sharpness" tutta viola... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
