JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Scanner economico per negativi e dia


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Scanner economico per negativi e dia




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2012 ore 15:40    

Qua s'era confrontato uno scanner dedicato realtivamente economico, il Reflecta Proscan 7200 (300€), rispetto all'Epson V600 (piano, 200€): www.juzaphoto.com/topic2.php?f=26&l=it&t=189917

Vedi di capire quale livello di qualità ti serve, il Reflecta produce file buoni/ottimi, ovvio un Nikon Coolscan sarà superiore in tutto, ma anche i più semplici scanner dedicati sono migliori di quelli piani (in linea di massima).

Comunque per "migliaia" di scatti.. ci metterai anni se stai a preparare e ottimizzare singolarmente ogni foto.

user10190
avatar
inviato il 15 Agosto 2012 ore 19:22    

Ecco le scansioni. Nikkormat + 55 f1,2 F

la prima è la scansione della stampa effettuata con scanner Canon integrato con stampante
La seconda e la quarta sono a 600dpi con impostata restaurazione colore.
La terza l'ho corretta togliendo rumore e aggiungendo u po' di contrasto.
la seconda terza e quarta sono ovviamente da negativo scansito con l'epson.
Ne ho scansite a 1200dpi ma pesano 4mb e devo risparmiare traffico...comunque la differenza con il 600dpi non è visivamente eclatante, soltanto una lieve tonalità cupa in più




By ulisse53 at 2012-08-15




By ulisse53 at 2012-08-15




By ulisse53 at 2012-08-15




By ulisse53 at 2012-08-15

user10190
avatar
inviato il 16 Agosto 2012 ore 11:23    

Comunque per "migliaia" di scatti.. ci metterai anni se stai a preparare e ottimizzare singolarmente ogni foto.

E' quello che temo! Vorrei infatti tentate un'ottimizzazione di scansione, da avere il meglio possibile. Mi sembra che come definizione dovrebbe andare, mentre per colori e contrasti è da vedere. Invece quello che sembrava il problema minore, lo sporco, come rispondevo a Marco, e un problema serio. Anche il più piccolo corpuscolo si vede. Aspetto comunque i vostri pareri.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me