| inviato il 27 Novembre 2016 ore 13:42
Questa possibilità infatti ce l'ha anche la D7000 che io ritengo ancora valida, ma quella attualmente con il miglior rapporto prezzo prestazioni è la D7100. |
| inviato il 27 Novembre 2016 ore 13:46
Concordo con gli altri, se la scelta è fra quelle, la serie a 4 cifre della Nikon è nettamente meglio delle altre.
E concordo pure con phsystem, le 7100 usate vanno come il pane e hanno il rapporto Q/P migliore, ha pure una bella tenuta a alti ISO...
L'avevo valutata, figurati, come eventuale cambio di brand da Canon, prima però di prendere di nuovo Canon perché tempo 24h la 7100 l'avevano già venduta... O_o |
| inviato il 27 Novembre 2016 ore 19:45
“ @Phsystem infatti la 7100 è quella che più nmi convince (costa 200 € in meno anche ) „
Ti piacerà! E una gran bella reflex e il motore integrato ti permette di risparmiare usando qualche vecchio obiettivo a vite (il più classico è il 50mm AFD f.18 a circa 100€ sull'usato). La D7200 ha leggermente migliorato in qualità e velocità le già ottime caratteristiche della D7100, la differenza è minima. Se i tuoi generi sono paesaggi, ritratti e street non avresti gran vantaggi a prendere la D7200 (principalmente ha migliorato la velocità dell'AF, la capienza del buffer per le raffiche di scatti e ha migliorato di poco la qualità ad alti iso. Entrambe hanno un sensore senza filtro AA).
Certo che per lo street le reflex son ben vistose!!! |
| inviato il 28 Novembre 2016 ore 10:24
secondo voi la 7200 a 800€ può andare? |
| inviato il 28 Novembre 2016 ore 10:55
Confermo e quoto, da possessore, nikon d7200 (ho cominciato con la d5200) e se vuoi verificare fatti un giro nelle mie gallerie |
| inviato il 28 Novembre 2016 ore 11:13
@Phsystem si ma galaxia spedisce in tempi lunghissimi...vedo molte recensioni non proprio positive  |
| inviato il 28 Novembre 2016 ore 11:31
“ ma galaxia spedisce in tempi lunghissimi...vedo molte recensioni non proprio positive „
Prova a scrivergli. A me quelle poche volte che mi sono rivolto a loro mi hanno sempre dato disponibile il prodotto al massimo entro una settimana fissando addirittura un appuntamento per ritirare di persona.
In che provincia abiti? |
| inviato il 28 Novembre 2016 ore 11:38
@Phsystem Lecce |
| inviato il 28 Novembre 2016 ore 11:40
Ciao! :D Allora ti parlo da ex possessore della d5300, che è piu o meno la stessa minestra della d5500 senza il touch. Bellissima reflex entry level, i colori sono ottimi, se sai gestire i picture control è la morte sua. La cosa che mi ha colpito davvero tanto è che ho scattato anche con canon e i files e la lavorabilità che ti da nikon canon se la sogna, almeno su apsc (e su 6d dove ho notato un controllo delle alte luci e delle ombre quasi ridicolo per essere full frame,anche se c'è da dire che è vecchiotta ormai!). Tornando al discorso, l'altra cosa che adoro della serie d5x00 è che sono piccole e maneggevoli, il display basculante aiuta in determinate condizioni a fare foto diverse dal solito! Per quanto riguarda i lati negativi ce ne sono parecchi ma sono quasi tutti di costruzione:
-non ha nè seconda ghiera ne doppio display, il che la penalizza parecchio nella velocità d'uso,infatti per molti parametri devi accendere il display principale facendo scaricare, anche se non troppo in fretta, la batteria.
-la personalizzazione dei parametri su parecchie funzionalità è castrata, come per esempio la taratura af fine e il bilanciamento del bianco come opzione extra ha solo la premisurazione manuale da altra foto.
-non ha il motore af on board, se volessi utilizzare ottiche non af-s sarebbe una grossa penalizzazione.
- l'autofocus al buio non è proprio il massimo, anzi! Già la d7200 è a metà strada tra questa e una full frame più professionale.
-Non è tropicalizzata, il che anche con una pioggia leggera o con uno sbuffo di polvere fa entrare del materiale all'interno...
Detto questo mi sono dimenticato di dirti un'altra peculiarità positiva della d5300, gli alti iso. Fino a 2000 iso in condizioni di luce pessima riesci a recuperare la maggior parte del rumore, oltre, fino a iso 6400, puoi scattare tranquillamente e riesci a recuperare la maggior parte del rumore riducendo la foto di dimensioni. Pensa che la d7200 è meglio della d5300, sotto ogni aspetto! Ha tutto quello che ti ho elencato tra i difetti della sorellina, spendi di più della d7100, ma sinceramente, se sei apposto con gli obiettivi io non ci farei troppo caso! Se invece vuoi risparmiare per prendere altri obiettivi vai di d7100! ;) |
| inviato il 28 Novembre 2016 ore 11:44
“ Lecce „
Come non detto. Credevo abitassi in Emilia Romagna, ma partire da Lecce per ritirare a mano a Bologna non è proprio il caso.  |
| inviato il 28 Novembre 2016 ore 11:56
“ Ma che caz.zo ci farete tutti con sta doppia ghiera. Se siete in modalità priorità... „
Mai sentito parlare di modalità manuale? Evidentemente la usi poco o niente (mica niente di male, eh), quindi non ti rendi conto della scomodità di avere tempi E diaframmi sotto la stessa rotella.
Ah, per inciso, le cose si possono anche chiedere con educazione, evitando l'arroganza (anche perchè, come hai potuto vedere, con l'arroganza si va a finire con le suole delle scarpe sporche di m...a). Capisco avere una perplessità, non capisco l'atteggiamento.
Per l'autore del post: se hai il budget per una D7200 allora punta su quella. Io non sconsiglio affatto le entry level, le consiglio ha chi ha il budget per quelle e/o vuole vedere se usare una reflex gli può piacere e/o se preferisce bilanciare il budget più sulle lenti che sul copro. Infatti. Hai parlato di corpi, ma che lenti vorresti usare?
Altra cosa: non fissarti solo su Nikon o Canon (per esempio, visto che guardi alla 7200 di Nikon, prova anche la 80D della concorrenza, che ha un sensore migliore delle 750/760, oltre a tanti altri vantaggii), ma guarda anche Pentax e Sony. Sempre però con in mente quali obiettivi vorresti. |
| inviato il 28 Novembre 2016 ore 12:01
D7200 nuova a 757.00 solo corpo, NO NITAL, da "city-com.it"... ottimo negozio, testato personalmente!  |
| inviato il 28 Novembre 2016 ore 12:02
@FrancescoZani83 grazie per la risposta... come obiettivo sono orientato sul sigma 17-55 2.8... come primo obiettivo per adesso, poiché ancora devo capire la mia focale ideale (se prediligo scattate a 17 a 35 o a 50mm ... questo ancora non lo so ) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
