| inviato il 26 Novembre 2016 ore 23:01
Tammy 24-70.....rapporto prezzo-qualità impareggiabile ,uso anche con soddisfazione il 24-105 art della sigma |
| inviato il 26 Novembre 2016 ore 23:32
Il 70 200 L ii is è un obiettivo pazzesco, probabilmente il miglior zoom mediotele al mondo ed è un best buy per un ritrattista, soprattutto se non ama le focali fisse. Inoltre, è ottimo per sport, fauna, paesaggi e scatti rubati.
Per me uno zoom mediotele è una delle ottiche che si utilizzerà di più in assoluto.
Di 24 70 va benissimo anche la versione f4 is che ha anche 200 euro di cashback.
Con 2.300 euro ti fai due ottiche fantastiche con cui fai praticamente tutto.
Canon 24 70 f4 is
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2048275&srt=&show2=1&l=it
|
| inviato il 26 Novembre 2016 ore 23:40
il tamron 24 70 è un obiettivo che è eccelso, specie se hai il fattore c.
pare che ci sia un'alta percentuale di obiettivi poco performanti.
Se lo puoi provare meglio, se te lo fai spedire, solo da chi può riprenderlo indietro, eventualmente anche 3 o 4 volte, finchè becchi l'esemplare che va bene. |
| inviato il 27 Novembre 2016 ore 0:29
Tra quelle che hai selezionato tu il Canon 24-70 2.8 II e Tamron 24-70 2.8 non sono propriamente da ritratto... meglio allora il Tamron 70-200 2.8 che hai indicato.
Io ti consiglio di scegliere tra il Canon 85 1.8 e il Canon 100 f2.
Con poca spesa avresti una lente dedicata al ritratto dell'ottimo rapporto qualità prezzo che potrai utilizzare anche quando passerai a FF.
|
| inviato il 27 Novembre 2016 ore 6:02
Fede, senza offesa, sei un posco tanto confuso. Stando alla tua galleria possiedi una 700D che come corpo é discreto, con quel budget che hai postato ti compri solo un 70-200 L stabilizzato e ti avanzerebbero 500 euro +/- e con quella cifra andresti a sbattere solo in lenti mediocre.
Se possiedi quel budget allora il mio consiglio per la ritrattistica é il 70-200 L IS, parlo del nuovo, ma non hai specificato se sei orientato all'acquisto di prodotti nuovi o usati e qui il discorso cambierebbe se opti per l'usato.
Poi il rovesco della madaglia col 70-200 IS che se te lo porti a presso per un giorno diventa pesantuccio, esperienza fatta con l'equivalente Nikkor 70-200.
Consiglio spassionato con quel budget comprati una 6D con 25-104 f/4 e ci fai quello che vuoi, e noterai differenze abissali rispetto a quello che possiedi.
|
user69293 | inviato il 27 Novembre 2016 ore 7:48
Ti consiglio il Tamron 24 70 2.8 e il Canon 100 2.0. Ci fai TUTTO. |
| inviato il 27 Novembre 2016 ore 7:49
Ripeto, con un budget di 2.300 circa sulle ottiche, in casa Canon oggi ti porti a casa 70 200 f2,8 L ii is e 24 70 f4 L is. Due ottiche mostruose.
E ci stai ancora pensando ??? |
| inviato il 27 Novembre 2016 ore 8:32
Dal tuo post non capisco quanto sia prioritario il ritratto rispetto a quel "malleabili un po' per tutto".
Posta in maniera così ambigua ti consiglierei anch'io la doppietta segnalata da Dario (e di sicuro non sbagli): Canon 70-200 is II e Canon 24-70 f4.
Oppure potresti provare con Canon 24-70 2.8 II e 100 f2 (oppure 100 L 2.8 macro) che è un'altra doppietta versatile e di qualità (e che va un po' di più verso quel "malleabile un po' per tutto" di cui parlavi).
Io gli zoom canon 2.8 li ho entrambi e dove caschi caschi benissimo. I Tamron non li conosco. Però credo che tu ti debba chiarire davvero un po' di più le idee. |
| inviato il 27 Novembre 2016 ore 9:44
Ti basta un 85 ed un 200....il 50 già ce l'hai.( considerando che passi a FF)
Oppure prendi uno zoom 70-200 o 100-400 o 75-300. |
| inviato il 27 Novembre 2016 ore 14:14
Come "malleabile" intendevo uno o più obbiettivi utilizzabili in diversi contesti..vacanze, paesaggi,ecc...ma che siano comunque consigliati per il ritratto..che è la tipologia di foto sulla quale mi piacerebbe incentrarmi maggiormente. Per quello avevl selezionato due lenti della tamron che coprissero focali dal 24 fino al 200..gli obbiettivo pensavo di prenderli nuovi, capitasse un buon usato lo valuterei sicuramente.
24-70 f4 e 70 200 f2.8.. restando in casa Canon ..potrebbero effettivamente fare al caso mio |
| inviato il 27 Novembre 2016 ore 15:19
Paesaggi con un 24-70 non é il massimo. Se questo éil tuo intento valuta anche un 24-105 sia Canon che Sigma che a quanto pare sia anche migliore del Canon, con queste focali puoi anche fare ritratto e poi mi acquisterei un grandangolare per i paesaggi. Tieni presente che il 24-105 su formato ridotto ( vedi la tua 700D) diventerebbe un 38-126 mm circa. |
| inviato il 27 Novembre 2016 ore 16:32
Io ho preso 85 f/1,8, 135 f/2 e 200 f/2,8. Potrebbero bastare anche solo i primi due, abbinati ad un 24-70 o un 24-105 (come tuttofare basterebbero gli f/4) avresti un ottimo corredo. |
| inviato il 27 Novembre 2016 ore 18:06
Fede qui l'unica persona che ha confusione sei tu, ti hanno dato molti consigli, vuoi fare ritratti allora prenditi un 70-200, vuoi un tutto fare prenditi un 24-105 vuoi uno standard allora un 24-70, vuoi una lente per paesaggi con piccola escursione focale, prenditi un 17-50. A te la scelta. Se ti consigliano un 24-70+70-200 tu poi scrivi che ti occorre un tuttofare anche per paesaggi. |
| inviato il 27 Novembre 2016 ore 19:27
Non fraintendetemi, mi riferivo proprio alla mia di confusione. Da inesperto quale sono forse mi sono espresso male su quello che cerco, anche se non penso di avere grandi o stranissime esigenze. Il 70-200 certamente entrerà nel mio corredo...
Devo solo selezionare un'altra scelta che possa fare al caso mio..non sono un professionista e non ho per il momento intenzione di investire migliaia di euro per avere sempre a disposizione la giusta soluzione per ogni occasione, sto solamente cercando di investire qualcosa per avere un ventaglio abbastanza ampio da non rinchiudermi in un solo stile fotografico. Poi come ho scritto più volte, il ritrato è quello su qui ho intenzione di concentrarmi maggiormente. Il paesaggio è stato solamente un esempio, ho visto bellissime scene immortalate utilizzando un 24 70 o un 24 105..per quello li ho menzionati e li sto prendendo in considerazione..tanto so già che non andrò in giro alla ricerca del paesaggio perfetto..volevo puntare su altro :-)..
Vi chiedo scusa se trasmetto tutta questa insicurezza..però stiamo parlando di cifre importanti e di scelte che vorrei trascinarmi dietro per il maggior tempo possibile.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
