| inviato il 27 Novembre 2016 ore 0:44
Il 17-55 2.8 l'ho preso usato in buonissime condizioni da negozio, con paraluce originale e un anno di garanzia scritta, a 430€. Non è regalato ma quella cifra la vale tutta, ma dato che nell'usato non ce ne sono tanti in giro per trovarlo non ci vuole fretta e occorre anche un po' di costanza nella ricerca, oltre a decidere velocemente appena lo si trova... |
| inviato il 27 Novembre 2016 ore 1:43
Il 17-55 2.8 dicono sia un L mancato!
Parlano bene anche del 17-50 2.8 sigma, però su obiettivi aps-c oltre al 17-55 che ho avuto modo di provare su una 60D non sono ferrato utilizzando solo FF... |
| inviato il 27 Novembre 2016 ore 8:16
Ottimo il sigma 17-70.. Ce l'ho su 70d e va benone.. X il 17-55 e la polvere, ho sentito che basta mettere un filtro protettivo visto che aspira polvere dalla lente frontale.. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 0:03
Raga il 17-55 messo bene a un buon prezzo nn lo trovo... getto la spugna... ankora molta indecisione... |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 0:08
Quasi quasi pensavo a un 24-70mm f/4 L (anke se nn mi convince del tutto sulla 7d mark ii )+50mm f1.8 per quando c'è scarsa luminosità...e in futuro un grandangolo + 70-200... |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 9:58
“ Quasi quasi pensavo a un 24-70mm f/4 L (anke se nn mi convince del tutto sulla 7d mark ii )+50mm f1.8 per quando c'è scarsa luminosità...e in futuro un grandangolo + 70-200... „
Il 24-70 adesso ha 200€ di cashback canon, è una buona lente, ma è pensata per FF, su aps-c non ha molto senso come focali, avresti un 38-112.
Ripeto, il 17-55 è la scelta migliore in ambito aps-c con un 24-70 ti mancherebbero una serie di focali a mio avviso molto importanti.
Se il prezzo è troppo elevato dai un'occhiata ai prodotti di sigma e tamron |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 12:33
Niente serie L insomma...  |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 12:44
Non è una tal tragedia 
Io sulla 7DII uso con enorme soddisfazione il 35 f2 IS... che non ha la riga rossa. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 15:06
“ Niente serie L insomma... Triste „
Serie L non prevede nessun zoom standard per aps-c è una scelta voluta e corretta a mio avviso.
Fare una linea L per innesto ef-s non lo vedo sensato, limitandosi dunque alla serie ef tutte le ottiche sono pensate per FF.
Se proprio vuoi la riga rossa passa a FF |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 15:07
“ Se proprio vuoi la riga rossa passa a FFMrGreenMrGreen „
Ma nooooo basta passare in cartoleria.... |
| inviato il 18 Febbraio 2017 ore 10:38
Preso Canon 70-200 f/4 Is Usm... fatto bene??  ... per proteggere la lente consigliate mettere filtro uv o protettore? Grazie |
| inviato il 18 Febbraio 2017 ore 10:44
Se ci metti un filtro davanti mettilo di buona qualità. In ogni caso, monta sempre il paraluce |
| inviato il 18 Febbraio 2017 ore 12:08
“ Preso Canon 70-200 f/4 Is Usm... fatto bene?? :-P ... per proteggere la lente consigliate mettere filtro uv o protettore? Grazie „
Qualunque vetro tu metta davanti rovina l'immagine, ho sempre odiato i filtri uv per proteggere la lente frontale...ma che ci fate con gli obiettivi?? Paraluce sempre montato e vai tranquillo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. È? ? Puntavo a Canon, ma un 2.8 nn me lo posso permettere neanche tra 20 anni... ameno ké nn abbia una botta di fortuna in un bun usato....
