|
|
inviato il 18 Novembre 2016 ore 19:49
quoto Francesco Merenda , aggiungo solo che di solito non ci si conosce di persona e quindi per farsi amici bisogna iniziare a partecipare ai 3d , a commentare foto di altri e piano piano qualche commento in piu arriva, non credo ci siano raccomandati |
|
|
inviato il 18 Novembre 2016 ore 20:03
forse il concetto andrebbe esteso?
Naturalmente i 100 like (anche se non completamente meritati) fanno piacere a tutti.
Bisogna dire pero' che a volte farebbe piacere anche un onesto: " fa schifo per questo e quest'altro motivo".
Insomma si posta, credo, in cerca di feedback. Valgono entrambi, positivi e negativi.
Ovviamente bisognerebbe essere sinceri.. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2016 ore 20:05
A me non mi caga nessuno, forse hai ragione |
|
|
inviato il 18 Novembre 2016 ore 20:09
Che si guardi al nome è una cosa normale, anche perché prima il nome bisogna farselo
EDIT Elraw non era riferito al tuo messaggio. non l'ho visto abbiamo scritto praticamente assieme |
|
|
inviato il 18 Novembre 2016 ore 20:10
Scherzavo ovviamente Stefano |
|
|
inviato il 18 Novembre 2016 ore 20:31
“ Insomma si posta, credo, in cerca di feedback. Valgono entrambi, positivi e negativi.
Ovviamente bisognerebbe essere sinceri.. „
Questo è verissimo, ma in generale (non mi riferisco al consenso "piccolo", da social, ma faccio un ragionamento più ad ampio spettro) la faccenda è diversa nel concreto...
Se vedo un quadro e non mi piace, dico che non mi piace.
Se so che è di Picasso, poco o tanto sarò portato a pensare che sono io che non lo capisco. O comunque, sapere che è di Picasso, un'incidenza grande o piccola ce l'avrà.
Molti diranno il contrario (a tutti piace pensare di essere liberi e "obiettivi" ), ma se analizziamo il fenomeno tirandocene fuori, senza pensare cioè a "cosa faccio io", credo non si possa negare che il meccanismo è grossomodo questo.
Se questo sia bene o male non lo so e non mi interessa troppo, ma credo che, fatte le debite proporzioni, in ogni ambito le dinamiche siano più o meno le stesse |
|
|
inviato il 18 Novembre 2016 ore 20:37
“ sapere che è di Picasso, un'incidenza grande o piccola ce l'avrà. „
Francesco sono estremamente d'accordo con te, però io la vedo da un punto di vista più cinico se vogliamo definirlo così.
Cosa provano coloro che dicono "quel quadro è bello" solo perché sanno che è di Picasso? Si sentono in imbarazzo o per meglio dire fuori dal coro. Ma invece di difendere le proprie idee si standardizzano.
E' quello che per me è capitato con Expo. Io parlo ovviamente di mie personalissime opinioni e punti di vista, ma avevo la sensazione che molte persone si sentissero in obbligo di dire "expo è una cosa bellissima, geniale" solo perché tutti dicevano così.
E' questo che manca ormai, la sincerità di pensiero. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2016 ore 20:42
si.. e' vero. Se vedo Picasso. Ma funziona soprattutto al contrario.
Se io musicista famoso, mi metto a suonare dal vivo in metropolitana e scopro che lo zingarello con la fisarmonica raccatta il doppio di mance di me.. forse devo pormi qualche domanda.
le critiche negative servono comunque.. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2016 ore 20:42
“ E' questo che manca ormai, la sincerità di pensiero. „
Hai ragione Elraw. Questa "medaglia" si presenta attraverso molte facce.
Ed effettivamente credo che, oggi, questa sia una delle sfide più difficili: siamo ancora in grado, è ancora possibile quella sincerità di pensiero che tu evochi?
Molti risponderebbero che ce l'hanno, quella sincerità. Ma io credo che sarebbe perlopiù una risposta superficiale.
Tutti ci sentiamo più padroni delle nostre idee di quanto forse in realtà non siamo. 
E quello che hai scritto, se ben capisco, di questo in fondo tratta
Buona serata
F |
|
|
inviato il 18 Novembre 2016 ore 20:45
“ le critiche negative servono comunque.. „
Certo, su questo hai ragione.
Anche se però, lo sai, anche la faccenda delle critiche è più complessa di come sembra
Io, lo dico per inciso, non credo affatto che il cosiddetto percorso di crescita passi di qua.
Anzi, il rischio di omologazione può essere ancora maggiore, perchè resta un punto fondamentale: chi critica?
Buona serata
F |
user2034
|
inviato il 18 Novembre 2016 ore 21:31
io ho smesso di postare le mie foto, mi sono allontanato volontariamente da alcuni forum proprio per la cortocircuitazione dei commenti , resisto qui senza gallerie anche se credo che la formula dei forum sia da rivedere anche se non so come o, se sia possibile.
|
user31035
|
inviato il 18 Novembre 2016 ore 21:59
Bigtul nn credo sia possibile rivedere la formula dei forum, forse è più semplice rivedere il nostro approccio ai forum...
|
|
|
inviato il 18 Novembre 2016 ore 22:22
Si, Francesco, hai ragione... a seguire le critiche rischi di correr dietro al pensiero comune.
Pero', anche qui non devi fare di ogni erba un fascio.
Il feedback e' fondamentale, almeno per noi che non siamo supereroi della fotografia.
Bisogna saper distinguere tra i tanti commenti quelli che sono piu' utili alla nostra crescita.
Pero' per far cio' e' indispensabile che ci siano i tanti. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2016 ore 22:56
Io mi interrogo sul perché la notorietà, su un forum o no, sia così importante. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
