| inviato il 18 Novembre 2016 ore 15:27
Mah, ne sento veramente tante. Passaggio analogico digitale su D90, macchina ottima non solo per imparare (lì ci sono le entry), 1600 ISO li regge è solamente un problema del fotografo e di come da espone. D7000 mai usata ma sulla carta è degna sostituta della D90.
Grandangolare ho avuto il Tokina 12-24 obiettivo spettacolare che consiglio e naturalmente vai sulla prima serie, se prendi una delle due macchine sopra citate non necessiti di motore all'interno dell'obiettivo.
Guarda i prezzi e gli scatti e poi se il gap e ridicolo D7000 se è importante per le tue tasche D90 e il gap lo inserisci in una buona lente.
Sai cosa capita? Che ormai con il digitale tutto è in obsolescenza dopo 6 mesi cosa che non capitava in analogico. Ma sono pippe di marketing. L'unica cosa che accomuna i due mondi sono è sempre saranno le lenti. Ragionaci e investi bene i tuoi soldi. Un saluto |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 15:33
“
Per Natale pensavo di acquistare una Reflex, e per motivi di budget limitato sono indeciso in sostanza tra i 2 modelli nel titolo, D90 o D7000.
Premesso che non sto calcolando le entri-level D3xxx e D5xxx per mancanza della doppia ghiera, pensavo ad un corpo semi-pro.
Dunque, qualcosina ne capisco, ma essendo di fatto un novizio volevo capire se la differenza tra le 2 macchine, entrambe datate, è enorme oppure se per iniziare la D90 sa ancora il fatto suo.
„
E' ovvio che la D7000 è superiore considerato che è il modello piu' moderno che ha sostituito la D90 nella stessa fascia di prezzo con caratteristiche e qualità superiori ma resta comunque una differenza nell'usato di almeno 100-150 EUR e se il budget complessivo (corpo macchina+obiettivi) è molto limitato allora meglio prendere la D90 e investire la differenza in ottiche di qualità migliore.
La D90 la trovi anche a 200 € (in media viene venduta ancora sui 250 €), ed è piu' facile trattare perché è un modello ritenuto "obsoleto" ma tuttora valido. Per la D7000 le quotazioni sono ovviamente piu' alte in media sui 350-400€ ed è difficile trovarla a meno in buone condizioni e con pochi scatti.
Nel caso in cui decidessi di prendere la D7000 da un privato controlla la pulizia del sensore (basta fare uno scatto al cielo senza nuvole con un diaframma molto chiuso) e soprattutto controlla la corretta messa a fuoco (magari con una focus chart tipo questa i.blogs.es/xatakafoto/2016/11/focus-test-chart.pdf ).
Nell'usato girano alcune D7000 (soprattutto le prime uscite) che presentano problemi di macchioline d'olio sul sensore e problemi di messa a fuoco (back/front focus). Quelle piu' recenti sono esenti dal problema, mentre quelle piu' vecchie non tutti hanno risolto il problema in assistenza. Meglio essere previdenti e informarsi al momento dell'acquisto e chiedere esplicitamente se la macchina ha avuto problemi di questo tipo.
Se acquisti da un privato e visioni la macchina, se non ti accorgi di qualche problema non puoi pretendere la restituzione (regola del visto e piaciuto).
Se acquisti da un negozio o un venditore professionale su ebay magari la paghi qualcosina in piu' ma puoi esercitare il diritto di recesso (di norma entro 14gg) e restituire la macchina anche senza dare alcuna spiegazione.
“
So che sull'onda dello stesso prezzo c'è anche la D300, ma non so se sono pronto a 1 kg di macchina...quantomeno APSC..
„
Se ti capita una buona occasione (e ce ne sono tantissime) sarebbe un ottima alternativa. Fra la D7000 e la D300 ci sono 138 grammi di differenza (780 grammi per la D7000 e 918 grammi la D300) e nell'uso quotidiano neppure te ne accorgi. Non stiamo parlando di un mattone contro un peso piuma.
Una volta provato l'autofocus della D300, la velocità operativa e la precisione nell'esposizione ti dimentichi presto dei 138 grammi in più...
“
Eviterei lo zoom in kit, e preferirei investire più sulle ottiche che sul corpo macchina...
Principalmente la utilizzerei per Street e paesaggi. quindi come corredo pensavo ad un fisso (35mm f 1.8)? e un grandangolare...Sigma 10-20 o Tokina 12-24
„
Ottima scelta il 35 f1.8G ma per il grandangolo personalmente io preferisco il Tokina 11-16 f2.8 che costa qualcosina in piu' ma si trova facilmente nell'usato ed è uno dei piu' apprezzati grandangolari per APS
P.S. Per la paesaggistica un treppiede diventa indispensabile quindi è un altra spesa da aggiungere. |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 15:47
Ciao, nella mia galleria puoi trovare ancora numerose foto fatte con la D90.
E' una fotocamera ottima!
Da un annetto l'ho passata alla mia compagna, Laura Mat anche lei juzzina...e ancora tira fuori bellissime immagini.
Se ti può essere utile, puoi dare uno sguardo.
A livello di ottiche, secondo me un ottimo tuttofare è il Nikon 16-85, ha una nitidezza secondo me al top nel settore APS-C. Un altro obiettivo interessante per allargare ancora di più l'angolo è il Tokina 11-16.
Ciao ciao. |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 16:04
“ Con 730 euro prendi la D7200 e sei a posto
OK il 35
Grandangolo meglio 8/16 che su APS-c è come un 12/24 „
non ho fenomeni di distorsione a focale 8mm?
“ Ottima scelta il 35 f1.8G ma per il grandangolo personalmente io preferisco il Tokina 11-16 f2.8 che costa qualcosina in piu' ma si trova facilmente nell'usato ed è uno dei piu' apprezzati grandangolari per APS „
pensavo al 10/20 o 12/24 per avere un escursione focale maggiore, non vorrei che l'11/16 mi stesse strettino.... |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 16:05
PS: D7200 fuori budget |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 16:05
La d90 è perfetta se vuoi comprare la mia, altrimenti la d7000 è meglio |
user42139 | inviato il 18 Novembre 2016 ore 16:07
Ciao Andrea. Rispetto alla D90 e obbiettivo dedicato guarda nella mia pagina. Se ti interessa contattami in Mp. Ciao
Robbi |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 16:10
D7000.
E' indubbiamente meglio della D90 e per la differenza economica che ormai ci sta tra le 2 reflex, non è nemmeno il caso di starne a parlare. |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 16:11
Il doppio... |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 16:18
Ciao Paolo, ho letto che non accetta filtri l'8-16, corretto? |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 16:25
Niente filtri e, credimi, si fotografa lo stesso. Effetto seta compreso |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 16:25
noto che sul forum ci sono belle offerte anche di D7000 comunque... |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 16:31
è curioso come il rumore venga valutato diversamente da persona a persona.. io (e non solo io ai tempi) la d90 la usavo fino a 1600 iso, la d7000 ti permette quasi uno stop in più, detto questo ti consiglio la d7000 tra le due per il corpo molto più evoluto. Ma naturalmente se trovi una 7100 0 7200 è ancora meglio.. |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 16:39
“ Questa me la scrivo. Sto facendo una raccolta di barzellette. „
Si vede che una D90 non l'hai mai usata 
“ è curioso come il rumore venga valutato diversamente da persona a persona.. io (e non solo io ai tempi) la d90 la usavo fino a 1600 iso, la d7000 ti permette quasi uno stop in più, detto questo ti consiglio la d7000 tra le due per il corpo molto più evoluto. Ma naturalmente se trovi una 7100 0 7200 è ancora meglio.. „
Mah, io vedo gli utenti che hanno avuto D90 sono (quasi) tutti d'accordo. L'unico che ha parlato a sproposito non è utente nikon.
Detto questo, tra le due, vista la ridotta differenza di prezzo che hanno nell'usato, consiglio D7000, un upgrade notevole in tutti i campi rispetto a D90. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
