|
|
inviato il 10 Novembre 2016 ore 23:29
seguo! |
user14103
|
inviato il 10 Novembre 2016 ore 23:41
“ Tra l altrl tra gli screen ho notato un altrw problematicità che si potrebbe creare nel tuo caso riguardo le spunte sulla gestione colore in ps „
lasciamo perdere ps io sto usando lr come su imac ma qui su win non funziona ugualmente con le sesse impostazioni |
|
|
inviato il 10 Novembre 2016 ore 23:52
Allora
Su Mac stai facendo una catena srgb da monitor a visualizzazione ecc
Su pc ad esempio puoi calibrare lo schermo col munki su srgb poi settare il software adobe su spazio di lavoro srgb, fare le stesse modifiche sul raw come erano state fatte pr il mac e esportare su srgb. Avrai visivamente risultato identico al mac a meno della precisione intrinseca degli schermi.( non percettibile)
I browser riproducono in pace e bene srgb cosi al mondo tutti vedono lo stesso dai dispositivi più diffusi..
Se cominci a settare il monitor su nativo.. lr su prophoto ed esportazione srgb ci vogliono un minimo di attenzioni e aver capito come funziona la gestione colore... ci sarà nell esportazione srgb una compressione dei colori rispetto a quello che vedi in partenza... i risultati vanno visti su un visualizzatore che gestisce i profili.. il profilo icc del monitor calibrato va solo nell os.. ce lo mette il munki.. non metterlo mai piu in ps o a una foto...
Le spunte di gestione colorr devono esser attive con la richiesta che il software ti chieda cosa far proma di procedere |
user14103
|
inviato il 10 Novembre 2016 ore 23:58
Qualsiasi sono i settaggi la foto che alla fine va sul web postata dal pc Windows risulta sempre piu satura .. ripeto solo sul web, non in visualizzatori foto qui i colori cambiano secondo il profilo che assegno in esportazione ed il più fedele appunto è quello del monitor ... invece con imac sul web rimane fedele (profilo monitor imac) non profilato |
user14103
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 0:21
forse trovato la soluzione.... può essere che safari su imac riesca a vedere i colori uguali a quelli esportati da lr?
ed invece Explorer no?
www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t204729.html
infatti postata una foto esportata con profilo monitor è fedele al quella in lr aperta con visualizzatore foto win e su safari in imac su web invece su Explorer in win si vede più satura.
As an Apple/Adobe/Firefox fan boy of their "full" approach to color management (Source> Monitor) — I am disappointed by Microsoft Web browsers' lame approach (Source> sRGB).
My recent observations concluded that some Windows apps only do "half" or limited color management — meaning color managed Web browsers on Windows only Convert tagged documents to sRGB*.
My tests on a wide gamut monitor included color-managed Windows versions of Chrome, Internet Explorer IE, and Safari — these browsers "matched" the sRGB rollovers, but they still showed the wide gamut red error in both tagged and untagged sRGB rollovers:(
Software updates and user settings may change the results of my observations so be sure to perform your own tests to prove or disprove my theories on your monitors.
*Firefox with Value 1 is the exception on Windows — Firefox not only Converts tagged images to the default monitor profile the same as Photoshop, Firefox also Assigns sRGB to all untagged elements and Converts them to the monitor profile for a 100% color-managed environment.
fonte
www.gballard.net/photoshop/srgb_wide_gamut.html
|
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 0:46
Se vabbe innanzitutto non si capisce che scrivi e ripeto chiunque possa aiutarti necessita di precisione e chiarezzs in questo ambito...poi ripeto per l ennesima volta il gamut nativo di un monitor da 1000 euro come il tuo è bello grosso. Se si assegna questo gamut come profilo a una foto che finisce su un visualizzatore o browser che di suo interpreta tutto come srgb vengono fuori casini. L avrò scritto diecimila volta evitiamo di usare il profilo monitor pr caratterizzare le foto perchè per un principiante diventa difficile poi raccapezzarsi.. oh niente 
E poi si i browser vanno anche loro impostati, quelli che possono gestire i profili.. cioè Firefox.. safari boh... |
user14103
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 0:57
questa è la riprova che avevo ragione firefox riproduce perfettamente lo spazio colore di lr in esportazione in questo caso esportata con profilo del monitor, invece Explorer fa i ..c..a..i suoi . Gli unici browser fedeli che mantengono i colori assegnati in esportazione sono Safari e Firefox gli altri sballano i colori .. il monitor non centra nulla puoi fare la prova con un monitor da 50 euro che il risultato è lo stesso
foto visualizzata con Explorer
questa visualizzata con firefox uguale come colori visualizzati su lr e su visualizzatore foto win 10
svelato l'arcano |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 1:11
Non hai ovviamente capito il discorso sul monitor che facevo un post fa perchè sono proprio concetti che ti sfuggono del tutto... Comunque niente dai vedo che te la cavi per esperimenti... se vuoi far un po prima ti consiglio il sito di marco olivotto
O questl che è megli ancora
www.color-management-guide.com/color-management-summary.html
Notte ! |
user14103
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 2:01
il discorso monitor profilo con i vari software per me non è mai stato un problema sono concetti di base che ormai so il problema e sorto sulle foto postate sul web che non erano fedeli a tutto il resto tutto qui.. era solo per capire come gestiscono i colori vari browser di navigazione...intanto poi ognuno secondo quello che ha le foto le vedra diverse... se vule vederle fedeli deve usare safari o firefox. Gli altri falsano i colori
Comunque grazie per il link |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 8:27
@Karmal
Firefox e Gooogle Chrome sono due browser che rispettano i profili colore delle immagini, mentre Windows Explorer, ed anche Edge, non hanno la gestione dei profili colore e ti falsano i colori, fanno, come dici giustamente tu, i razzi loro.
Come calibrazione poi, è bene usare valori standard e non i propri originali del proprio monitor, per evitare differenze di luminosità, punto del bianco, etc.
Se calibri il bianco a 5500 K, nero a 0, gamma 2,2 e luminosità sui 100 - 110 cd/m2, gli altri hanno maggiori probabilità di vedere q |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 8:27
@Karmal
Firefox e Gooogle Chrome sono due browser che rispettano i profili colore delle immagini, mentre Windows Explorer, ed anche Edge, non hanno la gestione dei profili colore e ti falsano i colori, fanno, come dici giustamente tu, i razzi loro.
Come calibrazione poi, è bene usare valori standard e non i propri originali del proprio monitor, per evitare differenze di luminosità, punto del bianco, etc. quando le immagini sono viste da altri o vanno in stampa
Se calibri il bianco a 5500 K ( ma molti calibrano il bianco a 6500 K), nero a 0, gamma 2,2 e luminosità sui 100 - 110 cd/m2, gli altri hanno maggiori probabilità di vedere quello che vedi tu e che tu giudichi buono.
L'importante, fondamentale, è poi che gli spazi colore di lavoro, tra LR (o qualsiasi altro convertitore di RAW) e PP siano uguali.
Se stampi, imposta Adobe RGB (ma se sei bravo in fotoritocco, puoi impostare anche ProPhoto RGB e correggere poi i fuori gamma in soft proofing ).
Per il web, imposta invece sRGB e vai sul sicuro che gli altri vedono quello che vedi tu, non tutti hanno monitor ad ampio gamut.
E... buone foto! |
user14103
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 9:15
Certo ma poi se uno guarda le foto con explorer tutto va a farsi friggere... in esportazione in lr uso il profilo del monitor calibtato perche quando le apro con il visualizzatore foto prima di postarle sul web risultano identiche ...se le esporto con srgb i colori e le tonalita risultano falsate a vista sempre quando le apro con il visualizzatore |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 9:42
"..se le esporto con srgb i colori e le tonalita risultano falsate a vista sempre quando le apro con il visualizzatore "
Sicuramente, ma chi ha monitor a gamut piccolo, monitor da poco prezzo, i monitor da 100 - 150 euro, che hanno gamut circa sRGB o ben poco più, e le tue foto le vedono così. |
user14103
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 10:24
Tagliando corto se io scatto con fotocamera in adobe rgb per vedere i colori fedeli che ho sulla fotocamera devo impostare in adobe ps adobe rgb giusto ? ed in lightroom non si possono impostare? lasciamo perdere l'esportazione ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
