JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Bomba, mi sembra una soluzione sensata! A mio avviso anche il concetto di "tascabile" puo' essere dibattuto. Voglio dire che una qualsiasi macchina Fuji con su il 23mm f2 (ad esempio) pur se non entra in tasca e' comunque comodamente trasportabile in un marsupio o in una piccolo borsa e si rimane comunque leggeri ed agili. Spesso noto che il concetto di "tascabile" si fa quasi paranoico in alcune situazioni. Naturalmente questo e' solo ed esclusivamente il mio pensiero e non e' applicabile a tutti. Personalmente nei miei viaggi/reportage uso una piccolo borsa a tracolla dove dentro ci tengo la XT2 con su il 16mm e la XPro2 con su il 56mm. Rimango comunque leggero ed agile sia nei pesi che negli ingombri. Sara' che per anni ho fatto reportage con la 5DII ed il 28-300L dunque ora mi sembra tutto leggerissimo! Max
La soluzione tascabile "estrema" a scapito un po della qualità (specie con iso alti) si chiama Sony rx100mkIV...fine O.T. Anche io del concetto di portabilità non ne faccio una malattia, se vado in un luogo unico e ho piacere di portare a casa qualche bel ricordo fotografico, me ne frega poco se ho 300grammi in più di obiettivo...il "peso" di non aver portato a casa la migliore I.Q. possibile, sarebbe molto maggiore
Grazie per le risposte, sto guardando alcune gallerie qua su juza riguardo i vari obiettivi che mi avete consigliato, e sono rimasto "impressionato" sia dal 18 che dal 35 f2.8. Credo che la scelta possa ricadere tra uno dei due, adesso devo solo convincermi :)
“ Se non vuoi perderti lo scatto, e cerchi un tuttofare, considera anche il 18-135 „
Vero, con quello vai sul sicuro, ma la qualità e la compattezza dei fissi te la scordi. Anch'io ci avevo fatto un pensierino, ma poi ho deciso di non andare contro lo spirito di questo sistema: compattezza (vabbè, relativa, c'è di meglio) e qualità.
Non vorrei essere frainteso se voglio fare un certo tipo di foto non mi faccio un problema nemmeno a portarmi dietro la 5DII con tre o quattro obiettivi infilati in uno zaino con altre cose,anche se ho passato da un po la sessantina la combino ancora. Diverso è se vado a spasso senza un preciso obiettivo allora la fotocamera te la porti dietro comunque ma se non ti ispira fai anche a meno di fare foto oppure devi fare altro ma sai che ti troverai davanti a qualcosa che ne vale la pena,dunque che si fà?beh,o sei con la sherpa_wife con borsa modello"pozzo di san Patrizio",diversamente opti per un certo tipo di portabilità senza però dover rinunciare alla qualità.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
