JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ottima uscita per gli amanti squattrinati del ritratto Leggo pure che ha un diaframma a nove lamelle. Niente male. Immagino che sarà morbidino a TA, ma già chiuso di un solo stop dovrebbe essere ottimo. Lo terrò d'occhio, anche se pratico molto poco il ritratto. A quel prezzo...
Sarà un clone identico al canon come progetto ottico immagino, poi tra costruzione e variabilità tra esemplari bisogna vedere se andrà in modo simile o no.
E' evidente che si tratta di un clone del 100/2 anche se qulacosa di diverso ce l'hanno messo visto che ha il diaframma a nove lamelle contro otto, per la resa ottica che dire: sarà certamente all'altezza del Canon che evidentemente la casa madre gli ha permesso di costruire su licenza in attesa, come peraltro già avvenuto col 35/2, che la stessa ne presenti una versione rinnovata e migliorata.
Se non sbaglio il brevetto e' scaduto. Quindi lo schema ottico e' "clonabile". Comunque aspettiamo i primi test, sperando che non facciano come "Rcris"
il 35 l'ho dovuto rimandare x disallineamento che non dava nitidezza su tutto il frame manco a 2.8.. il secondo era più degno ma.. non all'altezza del vecchio canon .
il 100 f2 ha uno degli af più veloci di canon e precisi direi..oltre alle note qualità. secondo me non sarà facile avvicinarsi a sua maestà (per me) evitando i noti problemi di qualità di yn sulle lenti..
Sono d'accordo uly...ma sperare in un miglioramento di alri produttori è cosa buona e giusta...soprattutto in chiave di concorrenza e prezzo. Poi che sul fatto che finora questi yongnuo siano stati un pò un terno al lotto non ci piove. Stefano
“ il 100 f2 ha uno degli af più veloci di canon e precisi direi..oltre alle note qualità. secondo me non sarà facile avvicinarsi a sua maestà (per me) evitando i noti problemi di qualità di yn sulle lenti.. „
OT una domanda veloce visto che quando volevo comprare quest'ottica guardavo le tue foto il mio 100 f2, a TA lo reputo abbastanza nitido se faccio una foto dove il soggetto non è molto distante, mentre se il soggetto è lontano è morbido e per avere una buona nitidezza devo chiudere a 2.8, parlo sempre di crop al 100% è un difetto della mia lente o si comportano così?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
il mio 100 f2, a TA lo reputo abbastanza nitido se faccio una foto dove il soggetto non è molto distante, mentre se il soggetto è lontano è morbido e per avere una buona nitidezza devo chiudere a 2.8, parlo sempre di crop al 100% 