| inviato il 16 Gennaio 2017 ore 16:26
Ho avuto 50 art su 6d e ora ho il 35 su d810.
Mi sarà andata du c... entrambe le volte ma af perfetto, nitidezza da urlo su entrambi. Non so se vado offtopic ma avevo un nikon 85 1.4g su soggetti in movimento lento cannava 2 foto su 10. Eppure su soggetti fissi restitutiva foto spettacolari... ho pensato al micromosso, ai miei movimenti dopo la messa a fuoco che a 1.4 si fanno sentire...ma niente. Avevo il canon 135 su 6d e mai un problema. In breve dopo un giorno di test di un 105 1.4 d'occasione sostituisco l'85. L'af del 105 è su un altro pianeta, eppure avevo letto che 85 e nuovo 105 si eguagliavano nell'af. La mia domanda è: possible che due esemplari della stessa ottica entrambi abbiano velocità di af molto differenti pur agganciando bene soggetti statici?
|
user38936 | inviato il 16 Gennaio 2017 ore 16:43
Nonnograppa, sei uno di quelli "graziati", credimi.
Ogni tanto, quando scrivi che il tuo esemplare è perfetto, datti una toccatina nelle parti basse |
| inviato il 16 Gennaio 2017 ore 16:43
"P.S.: da qualche parte ho letto che Canon stava tentando l'acquisto di Sigma, ma poi l'affare è andato a monte. Può essere che, da quel momento in poi, "per puro caso", il SW dei nuovi prodotti potrebbe essere stato "aggiornato"...in relazione al "felice evento" così sfumato"
If (lent brand = sigma){
Af fail = random}
Mi immagino delle righe così nel codice  |
| inviato il 16 Gennaio 2017 ore 17:13
Scrivere che il 35f2 non dica nulla come ottica è semplicemente una eresia.
Per fortuna, non ha niente a che vedere con il sigma. Altrimenti me ne sarei già sbarazzato |
| inviato il 16 Gennaio 2017 ore 17:30
A ma rispetto al Sigma non dice nulla!
comunque teniamo in considerazione il fatto che chi ha preso Sigma art e si è trovato da dio molto probabilmente non ha aperto paginate nei forum. neanche io lo avrei fatto non fosse per la prima brutta esperienza |
| inviato il 16 Gennaio 2017 ore 17:34
E soprattutto: se non fossero f1.4 serebbero moooolto meno quelli che PENSANO di avere problemi!!!!
Perché poi anche leggendo dei serie L f1.4 c'è chi lamenta "af incostante"....
 |
| inviato il 16 Gennaio 2017 ore 17:55
Ho il 35 art e lo uso su 6d, mai un problema. E comunque non sono solo le ottiche Sigma a dare problemi, anche quelle di Canon e Nikon a volte vanno tarate, e sto parlando delle serie professionali, non dei vari 50 1.8 o 18-55 da kit (con tutto il rispetto)... |
| inviato il 16 Gennaio 2017 ore 22:28
Dav come mai nella tua galleria non hai neanche una foto fatta col Sigma ? |
| inviato il 16 Gennaio 2017 ore 23:08
35 Art + 6d
Comprato in negozio fisico, così prima lo provo avevo detto, fatte le dovute verifiche in negozio, perfetto!
Dopo un po' noto che qualche foto veniva sballata, allora sono andato di test delle 3 pile.
Vicino perfetto, a metà sballava un po', lontano una tragedia!
Il problema era che non sbagliava sempre allo stesso modo, il fuoco si spostava leggermente a ogni scatto.
Me ne sono fregato e l'ho usato con grandissima soddisfazione, tranne per gli ascatti sbagliati, per quasi 2 anni, scattavo quasi sempre da vicino, amavo tirare fuori lo sfuocato!
Un bel giorno l'af si è rotto, dopo 2 mesi in assistenza, 2 mesi!, mi è tornato peggio di prima!
La settimana dopo l'ho rivenduto allo stesso negozio. |
| inviato il 17 Gennaio 2017 ore 6:01
"alex ti giuro che è il resoconto su sigma più divertente/devastante che si possa leggere. "
"Me ne sono fregato e l'ho usato con grandissima soddisfazione"
E con una punta di sadismo |
| inviato il 17 Gennaio 2017 ore 7:29
una punta... |
| inviato il 17 Gennaio 2017 ore 12:59
“ E con una punta di sadismo „
Aggiungerei anche con un incremento dell'angolazione della posizione durante lo scatto che si avvicinava ai 90 gradi...
Cosa dovevo fare...
Me ne sono fregato e l'ho usato, alla fine se mettevo a fuoco entro 2 metri era perfetto...
D'altra parte chiunque decida di comprare un sigma è già sadico in partenza... solo spendere 700/800€ e "sperare" che arrivi sano è una tortura volontaria... |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 16:56
“ Dav come mai nella tua galleria non hai neanche una foto fatta col Sigma ? „
Tempo al tempo, la maggior parte delle foto che ho sul mio profilo sono state caricate più o meno una settimana fa. Le prossime saranno quelle fatte col Sigma |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
