A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

A spasso per Lucca con l'uno punto zero

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user4758

inviato il 30 Ottobre 2016 ore 6:14

“ Io ho visto un fotografo che aveva una Canon tipo la 5D III o la IV con un'ottica tozza davanti, ed ho pensato ad un 85 F 1,2, ma potevi benissimo essere tu col tromboncino grosso da 50 mm: io avevo una D 810 con battery grip e l'85 F 1,4 Nikon nuovo. „

Ero io e mi sono fermato a scambiare quattro chiacchere con dei fotografi che stavano ritraendo questa ragazza

Alessandro Pollastrini

inviato il 30 Ottobre 2016 ore 6:32

Ok, allora alla prossima, ti aspetto, a Lucca fotograficamente c'è da divertirsi.

L'ultima foto è molto bella!

Dario Rattieri

inviato il 30 Ottobre 2016 ore 6:56

Scattare con 50 L F1 e 5d4 e non elaborare le foto è come andare in guerra col carro armato e sparare con la pistola.
Penso che quegli scatti li vadano semplicemente elaborati per dargli le caratteristiche che dice Pollastrini

Giuliano1955

inviato il 30 Ottobre 2016 ore 7:26

Ooo: è insopportabile nel ritratto stretto poichè è la focale che non va bene nel ritratto stretto!
In un altro topic hai scritto che il 50 è ideale nei ritratti......ecco i risultati.

_Axl_

inviato il 30 Ottobre 2016 ore 8:22

Ah! Vero scusa Ooo ho incollato il link sbagliato! Che Strano io stavo guardando propio confronto 50.1 vs 50 1.2... Ero certo di avere incollato quello

The_misfits

inviato il 30 Ottobre 2016 ore 8:39

@Alessandro Pollastrini
anche se spesso non condivido quello che scrivi è sempre un piacere leggerti per imparare, analizzare gli scatti come fai tu è quello che serve al forum per crescere. Molti spunti utili per capire quando uno scatto va o potrebbe andare meglio.

Ooo

inviato il 30 Ottobre 2016 ore 9:06

“ Ooo: è insopportabile nel ritratto stretto poichè è la focale che non va bene nel ritratto stretto!
In un altro topic hai scritto che il 50 è ideale nei ritratti......ecco i risultati. „

assolutamente no Giuliano, non rigirarla a tuo pensiero e leggi quello che ho scritto:

“ e non è una banale questione di focale 50 e canoni classici. „

e tanto per dissolvere i dubbi:

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1413616

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1344204

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1463972
e la galleria potrebbe continuare.
ripeto: 50mm focale splendita (e + difficile dei tele) per i ritratti.
e che questo 50mm f1.0 nel ritratto stretto lo trovo "insopportabile", probabilmente per l'eccesso di distorsione a barile, che si attenua allontanandosi.

Shutter84

inviato il 30 Ottobre 2016 ore 9:10

Però non bisogna sottovalutare la questione tempo... poichè io credo che ce ne voglia un bel pò per ottenere risultati come quelli postati da Alessandro, specie sull' ultima foto.

E comunque si ricade nell' annosa questione: si può ancora parlare di fotografia o si entra nel campo della grafica?
Quelle di Zeppo sono fotografia, quelle di Alessandro, a mio parere (specie sull' ultima) iniziano ad essere grafica.
Una foto è razionalizzazione, o il "wow" che esclama Zeppo nel vedere la foto appena scattata?

In realtà non c'è giusto o sbagliato, ma quello che ci proviamo con l' una o l' altra cosa

Giuliano1955

inviato il 30 Ottobre 2016 ore 9:10

Ma va la.....
Guarda che menti a punta....visi distorti.

Ooo

inviato il 30 Ottobre 2016 ore 9:13

le distorsioni maggiori le vedo con l'uso del 300 dove gli zigomi sembrano guardarsi l'un l'altro su una faccia piatta. ma sai come la penso, per me il ritratto si può vare bene da 20 a 200, dipende solo da ciò che si vuole comunicare. Non sarà il caso che debba parlare di nuovo di prossemica.

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1854656

user39791

inviato il 30 Ottobre 2016 ore 9:14

Questa ottica, che ti invidio, ha due aspetti. Uno positivo sulla resa particolarissima a f1 che rende sognanti e "magiche" (so che questo termine fa ridere molti ma non saprei come definirle meglio) le foto e uno negativo sullo sfocato che diventa duro e brutto (per i miei gusti) se dietro al soggetto ci sono degli alberi (cosa che fa anche il 50 1,2 ma solo ai bordi mentre il 50 1 tende a farlo su tutto il campo). E' lo stesso effetto che fa anche il Noct 0,95.

Giuliano1955

inviato il 30 Ottobre 2016 ore 9:18

Ooo: un qualunque 85/90/100/135/180/200/ma anche 300 si mangia a colazione il 50mm.
Comunque non andiamo OT: gli occhi per vedere ce l'hanno tutti.
Tu continua pure con il 50.

Giuliano1955

inviato il 30 Ottobre 2016 ore 9:21

Con tutto il rispetto preferisco la foto di Zeppo della ragazza dai capelli rossi anche se palesamente morbida e fuori fuoco.

Giuliano1955

inviato il 30 Ottobre 2016 ore 9:24

Pollastrini avrà pure messo in risalto i capelli ( complice il taglio verticale) ma i colori sono orrendi considerando il tempo e la cura che lui mette nella PP .
Il viso della ragazza ...improponibile

Stefano_C

inviato il 30 Ottobre 2016 ore 9:26

Bello il luccacomics e belle le foto.
C'è della gente che davvero si impegna tanto a creare questi magnifici costumi

Volevo andarci anche io ma mi sono lasciato scoraggiare dal fatto che non avevo preso i biglietti prima e non mi andava di fare ore e ore di coda.
P.S: ma senza biglietti per la città ci sono comunque cose interessanti della manifestazione?

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »