RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

nikkor 105 f2,5 AI


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » nikkor 105 f2,5 AI





avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2016 ore 13:46

Grazie Roby della tua opinione e grazie anche a Gian Carlo....anche se mi sto già abituando al mirino della D800e. Vediamo che esce oggi pomeriggio....qualche altro scatto lo voglio fare, ma stavolta con soggetto umano.

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2016 ore 13:57

Il 180 conviene prenderlo in condizioni degne, altrimenti non ne vale la pena. Con 350/400€ lo compri bene. Considera che sarà un altro pezzo per la vita: ha uno sfocato impareggiabile (sembra un f2!).

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2016 ore 17:56

Nikkor 105 2.5 ottica leggendaria splendido!

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 11:13

Grazie Caneca, anche se penso che prenderò il 180 AF ED...quello con il motore per intenderci. Usato si frova a buon prezzo ed é bello davvero. Ma secondo te....meglio il 180 o il 135?

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 12:00

Buongiorno a tutti! Ho una versione P-C di questo obiettivo, barile metallico nero, diaframma fino a f/32.

Qualcuno esperto di questo splendido obiettivo che li abbia provati e sappia dirmi pregi e difetti di questa versione (P-C) e se si discosta molto qualitativamente dal più blasonato AIS??

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 12:03

Quale 135, Ivano?

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 12:20

Buongiorno a tutti! Ho una versione P-C di questo obiettivo, barile metallico nero, diaframma fino a f/32.

Qualcuno esperto di questo splendido obiettivo che li abbia provati e sappia dirmi pregi e difetti di questa versione (P-C) e se si discosta molto qualitativamente dal più blasonato AIS??

Ti dico quel poco che so.....
L'AIS è, costruttivamente, forse leggermente inferiore alle precedenti versioni AI, K e FCP. Ha però il vantaggio del paraluce telescopico.
Come schema ottico è lo stesso (5 lenti in 4 gruppi, schema Xenotar mi pare) quindi la resa credo sia molto simile, va detto che sono cambiate le lamelle del diaframma (a sfavore dell'AIS) e anche i trattamenti antiriflesso e lì è difficile pronunciarsi, credo comunque che a partire dal K fossero già validi.
Solo la versione ancora precedente FP aveva uno schema diverso (5 lenti in 3 gruppi, schema Sonnar mi pare), per quello che ne so mi risulta andasse benone pure quello

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 13:04

Il 135 f2 DC caneca

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 13:18

Non lo conosco personalmente, ma non mi convince appieno.
Ho scelto il Samyang, su quella lunghezza, che costa la metà, e mi convince di più.

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 13:57

mmm....io vorrei provarlo..molte persone mi dicono sia davvero buono. E poi quei 35 mm mi attizzano non poco.

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 14:35

Grazie mille Gian Carlo!!!

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 15:06

Grazie mille Gian Carlo!!!


di nulla ;-)

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 15:21

Il 135DC, se non avesse il controllo DC, non sarebbe poi tutta questa meraviglia (pieno di aberrazioni, poco nitido a TA). Per quella cifra preferirei un Sonnar della Zeiss, aggiungendo un paio di centoni, che è un vero apocromatico, con una resa eccellente. Smanettare sulla sfocatura, preferisco farlo in PP, per fatti miei.
Esistono poche alternative Nikon, sui 135mm, e se si cerca un AF, non ne esistono, purtroppo (forse il Sigma 150 macro...).
Un'alternativa agli ai/ais Nikon, è il Leitz Elmarit 135 f2.8, che non costa uno sproposito ed è favoloso, come risposta cromatica e nitidezza.
Solo che bisogna farsi montare da uno specialista la flangia adattatrice per l'innesto Nikon.

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 20:41

Mmmm diciamo che anche io non ho letto miracoli, ma per lavoro ho bisogno di AF di un certo livello. MI manca la focale lunga quando sono in esterna. E poi, sai benissimo che con gli obiettivi manual focus non si può lavorare con la velocità richiesta dal lavoro in studio....cmq, sto valutando il 180 che mi piace un sacco. Certo...avendo i soldi...il 200 F2 sarebbe il sogno :) Grazie dei tuoi suggerimenti.

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2016 ore 20:47

Col 180AF vai liscio liscio ;-)
Per il 200f2, bisogna avere 'la grana' MrGreen
Hai preso in considerazione il 300f4 AFS? Tra qualche mese, credo che sarà mio ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me