user4758
|
inviato il 02 Novembre 2016 ore 15:25
“ li ha messi in un punto dove filtrava ancora un po' di luce e con tempi un poco rapidi intorno è venuto tutto un po' scuro e loro come silhouette „
Troppo localizzata per essere luce solare; per me è una fonte di luce (artificiale) diffusa dalla foschia
Un condizione simile a questa...
io non ci vedo nessuna vignettatura e quella resa non è legata al diaframma particolarmente aperto o ad un tempo rapido
|
|
|
inviato il 02 Novembre 2016 ore 15:25
Sarà ma non mi pare un modo ortodosso per far passare il concetto. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2016 ore 15:53
Ma si è pura concettualità espressa male... Sempre che quello riportato sia il concetto effettivo e non sia stato travisato. Per il cielo con la scelta di bilanciamento una luce bianca o gialla può facilmente essere trasformata in azzura o blu. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2016 ore 16:53
Ciao, io ho riportato quello che ho sentito durante una presentazione dei suoi lavori.
Non si è soffermata su ogni singolo scatto. In merito a questo ha detto che è scesa dalla collina mentre gli sposi con l'assistente andavano a fare delle foto, ha visto una 'buona' luce e con un tempo di scatto rapido ha fatto la vignettatura. Post quasi nulla. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2016 ore 17:04
in effetti non la vedo una foto fortemente post prodotta, considerando quanto dici e guardando foto semplicemente avevano una luce alle spalle e ha impostato una temperatura del bianco atta a ottenere un'atmosfera "fredda" |
|
|
inviato il 03 Novembre 2016 ore 11:29
Credo abbia fatto una misurazione spot su la coppia (area maggiormente illuminata), quindi tempi più rapidi, quindi margini del fotogramma più scuri. Magari questo intendeva come "vignettatura", però le si avrebbe dovuto chiedere qualche dettaglio in più... |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2016 ore 10:23
Concordo con Zeppo “ Troppo localizzata per essere luce solare; per me è una fonte di luce (artificiale) diffusa dalla foschia
Un condizione simile a questa... „
Secondo me il bosco si trova su una collinetta al di sopra di un centro abitato, e quella che si vede è la luce di fondo dell'abitato. Poi l'effetto bluastro, decolorato e poco contrastato si ottiene con 2 click. Dubito che sia uscito così dalla macchina.
Saluti, Roberto |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2016 ore 10:37
“ ha visto una 'buona' luce e con un tempo di scatto rapido ha fatto la vignettatura. „ mmm il punto è che quella foto non ha vignettatura, quindi il tempo di scatto che c'incastra non lo so, al limite il diaframma aperto, ma ripeto non c'è vignettatura... |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2016 ore 11:01
Per come la vedo ha creato una silhouette all'imbrunire... e poi ha lavorato in post creando una luce radiale che parte dagli sposi..
bisognerebbe capire la lente usata e i dati tecnici...
es il 24 sigma a 1.4 vignetta di brutto se non compensi il "difetto" in camera (a me piace lasciarlo vignettare)
ma l'effetto è diverso da quello generato in questa foto |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2016 ore 11:09
“ Domanda: ma secondo voi è stata scattata al tramonto?
E' possibile avere un cielo di quell'azzurro paglierino…sembra uscito da una fiaba. „ ah a questa domanda ti rispondo che è tutta post produzione, se vedi i neri sono abbassati nei contrasti e virati, così come il resto della foto. La luce bluastra è virata in post... se volete vedere come era realmente, almeno indicativamente, andate in photoshop e fate "colore automatico" vi ritroverete più o meno lo scatto di partenza. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2016 ore 11:10
Concordo con Husqy
Ma poi perchè scaldarsi tanto? L'idea dell'inquadratura potrebbe anche essere carina, ma la qualità dell'immagine non mi sembra poi così spettacolare, comunque facile da ottenere, o mi sbaglio? |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2016 ore 11:17
“ ma la qualità dell'immagine non mi sembra poi così spettacolare, comunque facile da ottenere, o mi sbaglio? „ beh a me il risultato piace, non è difficile da fare, ma dire che è ottenuto col tempo di scatto, boh, mi lascia un po' così  |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2016 ore 11:28
Sono andato a guardare un po' di fotografie di Nadia di Falco, ma non mi sembra che l'aspetto tecnico sia poi particolarmente elaborato. Penso che sia raggiungibile da tutti noi. Poi le idee per le inquadrature sono un argomento del tutto diverso. O le hai o non le hai, e cerchi di fartele venire. Ci vuole fantasia e impegno. Ma il lato tecnico mi sembra piuttosto convenzionale. Con questo non voglio sminuire nessuno. Cerco solo di dare il giusto peso alle cose. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2016 ore 11:47
Dalla silhouette sembra che lei non sia proprio vestita da sposa.. può essere
Un pre-wedding in quel caso hai più tempo per gestire la situazione..
Comunque credo abbia sbagliato modo di esprimersi .
Sostanzialmente la lente vignette alla massima apertura .. si cerca di sottoesporre la ripresa per evidenziare il passaggio di scuro dal centro al bordo
Quindi intervieni sui tempi di posa.. e se vuoi la silhouette devi sottoesporre
Poi in post rifinisci....
Alla fine dipende dalla luce della scena è da quello che vuoi ottenere a foto finita |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2016 ore 12:02
... ma poi perchè parla di una vignettatura che non c'è, ottenuta con un tempo rapido che non c'entra nulla (se non obbligarti ad aprire il diaframma)? A me viene un sospetto, ma...
Ciao a tutti, Roberto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
