.

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Stenogau

inviato il 21 Ottobre 2016 ore 21:52

“ Se lo sfondo di questi scatti fosse perfettamente a fuoco le immagini sarebbero "peggiori" „

Si tratta di casi emblematici, macro o supertele.

Mars4ever

inviato il 29 Ottobre 2016 ore 2:11

Questa foto non la definirei ritratto ma è più un paesaggio con una persona di riempimento. E nei paesaggi sappiamo bene che dev'essere tutto a fuoco. Ma con una risoluzione bassa non noto il problema più di tanto. Potrebbe stare bene un po' sfocata la parte scura nell'angolo in alto a sx, ma il resto è giusto che sia tutto nitido.

Robox88

inviato il 30 Ottobre 2016 ore 2:08

In questo caso avrei preferito anche io tutto a fuoco... però in generale, appoggio chi diceva che con la cultura fotografica da telefonino della maggior parte delle persone, sembra che una foto o una fotocamera è migliore quanto piu a fuoco riesce a mettere tutte le parti della fotografia..

Oppure c'è chi dirà che la foto è bella ma non è centrata.... oppure la foto è bella ma potevi prendermi dalla testa ai piedi, anche se non c'è alcun motivo per farlo.... spesso le foto sono solo un "documento" o un "attestato" per le persone..tanto per dire che sono stato in tale posto...

Perciò comunque capisco la tua riflessione e indipendentemente dalle risposte di tua madre o nostre, secondo me deve prima di tutto piacere a te la foto poi se piace anche agli altri tanto meglio...

Giuliano1955

inviato il 30 Ottobre 2016 ore 8:13

Pironman: ha ragione la mamma...... ;-)

Stai fotografando una persona che sta fotografando a sua volta un paesaggio.
Il messaggio è di offrire questo paesaggio anche a chi guarda la foto,no?
E cosa vede? Uno sfondo sfocato.
Se volevi fotografare il gesto dell'amico dovevi sfocare molto di più lo sfondo , altrimenti deve essere tutto a fuoco .
Invece con sfocature leggere di quel tipo hai ciccato la foto.

AndreaBonfante

inviato il 03 Novembre 2016 ore 8:39

“ Se volevi fotografare il gesto dell'amico dovevi sfocare molto di più lo sfondo , altrimenti deve essere tutto a fuoco „

Invece (gusto personale) a me piace l'intenzione! Cioè, avrei aperto di più sfocando leggermente di più lo sfondo, ma lasciando intravedere comunque il paesaggio.
Per me l'attenzione cade sull'amico che fotografa; tutto a fuoco distoglierebbe l'attenzione sul soggetto, ma troppo sfocato non renderebbe ambientato il "ritratto".
Uno stop più aperto, a mio avviso, e sarebbe stato perfetto (sempre per la risoluzione con cui la vedo MrGreen

)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |