RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Indeciso se acq. olympus 40-150 Pro


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Indeciso se acq. olympus 40-150 Pro





avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2016 ore 8:59

Io ho speso 1000 euro moltiplicatore compreso (comprati separati).
Penso sia un prezzo corretto.
Non so perché ma non me la sono ancora sentita di vendere il vecchio 40-150 R. Confuso

"Prendilo al volo,poi vedi cosa farci,dopo...non preoccuparti"
Io me ne preoccuperei...MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2016 ore 9:00

Io ho speso 1000 euro moltiplicatore compreso

questo mi sembra un gran bel prezzo Hardy, ottima occasione.;-)

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2016 ore 9:05


Io ho speso 1000 euro moltiplicatore compreso (comprati separati)

Bon
dove?

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2016 ore 9:05

Anche io l'ho preso usato con moltiplicatore a 1.100, qualche mese fa. E' un signor obiettivo e anche moltiplicato ha una resa straordinaria. Su EM1, ci faccio anche soggetti in movimento in af-c senza grossi problemi. Se usi focale medio-tele e tele, è un obiettivo da avere. Non è però un tuttofare come il 12-40, ma questo è evidente. Inoltre, per quanto compatto rispetto alle sue focali equivalenti FF, non è in senso assoluto né piccolo né leggero e su corpi diversi da EM1 rischia di sbilanciare (su Em1 stessa, lo uso preferibilmente aggiungendo il battery grip, per bilanciare meglio il tutto).
900 euro mi pare un prezzo molto buono.

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2016 ore 9:11

lo trovato a 900 senza mc14
adesso ho fatto un offerta ad un altro x 800
vediamo che succede
se son fiori fioriranno

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2016 ore 9:29

nel frattempo la scimmia mi assaleSorriso

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2016 ore 9:32

Giuseppe, prova a sentire anche RCE che ne ha uno usato con MC14 a 1100.. se non ti interessa il moltiplicatore magari te lo scorpora pure e riesci a spuntare un buon prezzo con ottica garantita 2 anni..

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2016 ore 9:39

"Bon
dove?"

Usati, uno in negozio e l'altro da privato.

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2016 ore 10:24

Giuseppe, prova a sentire anche RCE che ne ha uno usato

ho visto già da RCE
è usato con 2 anni gar. polyphoto
scusa ma che significa usato
con 2 anni di garanzia polyphoto
che io sappia 2 anni vanno sul nuovo

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2016 ore 10:27

Su questo meglio che chiami Marco di RCE.. io ho acquistato materiale nuovo da loro quindi non ti so dare una spiegazione purtroppo.

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2016 ore 10:35

Alan tu come ti trovi con il 40-150 pro ?
mi diresti secondo tè quali sono i pregi e i difetti
hai delle foto da mostrarmi ?

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2016 ore 10:40

Giuseppe, ti posso dare qualche parere ma onestamente parlando non sono la persona giusta in quanto l'ho usato molto poco per ora e praticamente solo in avifauna e qualche closeup di qualche farfalla.
Secondo me faresti meglio ad ascoltare gente che lo usa in generi un pochino più comuni per quest'ottica, mi viene in mente il ritratto per esempio.
In ogni caso per quello che l'ho potuto usare io, posso dirti che è molto nitido anche a tutta apertura, anche con i TC non lo trovo male (ho qualche esempio in galleria nelle ultime foto). L'AF lo trovo molto veloce, anche moltiplicato.. nel mio caso non sono molto soddisfatto del tracking e dell'AF-C in generale.. ma non è colpa dell'ottica. ;-)

Molti dicono che lo sfocato è nervoso se lo sfondo non è molto lontano.. ma che vuoi che ti dica, a me piace Sorriso

Prova ad aspettare qualche altro intervento di gente esperta.. io purtroppo come ripeto l'ho usato poco e sono entrato nel mondo micro 4/3 qualche mese fa. ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2016 ore 23:11

Quanto perde in qualità di immagine con mc 14 ?


avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 14:40

Beh qualcosa perde.. soprattutto se i soggetti sono lontani (parlando dei generi di foto che faccio io..)..
Questi sono due scatti di domenica.. alla seconda o terza uscita con la Oly.. c'è un po di PP, ma come nitidezza non mi sembra affatto male..








avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 14:49

la trovo una lente eccellente, presa da pochissimo , io uso moltissimo i tele per paesaggi, ma anche per ritratti stacca benissimo. Lente con resa ottica fantastica , a quel prezzo l prenderei senza rischio di pentimenti. Anche Con il TC va benone perdita qualitativa impercettibile ed arrivi ad avere un cannone che ti tiene in mano meglio di un 24-70 FF

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me