RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

I forum e l'italiano perduto


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » I forum e l'italiano perduto





user102516
avatar
inviato il 19 Ottobre 2016 ore 11:44

Se si è così intolleranti verso chi sbaglia qualche accento qualche congiuntivo o usa lo slang moderno, sarebbe meglio frequentare esclusivamente il forum della crusca.
INVIO!:-P

avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2016 ore 11:49

W la crusca!!!! MrGreen

user102516
avatar
inviato il 19 Ottobre 2016 ore 11:52

;-)

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2016 ore 11:53

L'esilio nel forum della Crusca mi sembra eccessivo: si tratta solo di diverse soglie di tolleranza al dolore (in senso lato), e sono cose molto soggettive.

Ad esempio: io ammetto tranquillamente di essere "ipersensibile" per cui mi dà un po' fastidio se un forumer scrive "nn" al posto di "non" o simili abbreviazioni, o se storpia gli accenti, o se usa parole inglesi in modo sbagliato però, se il suddetto forumer scrive un buon consiglio di tecnica fotografica (o se pubblica foto di passere scopaiole in libertà), gli aspetti formali passano in secondo piano rispetto agli aspetti sostanziali.

In compenso, altri forumer hanno ipersensibilità di tipo diverso dalla mia: ad esempio, se qualcuno pubblica nella sezione "Ritratto" una foto di una fanciulla con le ascelle mal depilate, è "normale" lèggere qualcuno che bonariamente rimprovera il fotografo, mentre per me si tratta di un dettaglio poco rilevante.

Insomma: nell'ampio campo delle pippe mentali, ciascuno ha le sue specialità.


[OT ON]
P.S. Vi ho già raccontato di quella volta che l'Accademia della Crusca mi contattò su Flickr perché volevano la mia autorizzazione a pubblicare una mia foto - insignificante in assoluto, ma significativa in un contesto - su un loro libro?
[OT OFF]

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2016 ore 12:23

Ma il massacro non riguarda solo ortografia e grammatica. Riguarda anche l'uso di parole straniere nonostante l'esistenza dell'equivalente italiano. Per non parlare dell'uso di parole che non sono né italiane né straniere, ma solo improbabili aborti.

Partite per una vacanza di 8 giorni apgradabili a 10? Quando rientrate, dopo aver bakappato tutte le foto, pensate a resettarvi. MrGreen

user102516
avatar
inviato il 19 Ottobre 2016 ore 12:29

Dopo la punizione di Babele ci si riavvia a parlare di nuovo una lingua universale.
Lascia fare.....MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2016 ore 13:20

Quote: "Insomma: nell'ampio campo delle pippe mentali, ciascuno ha le sue specialità. "

Parole sante, Ignatius!
Fondamentale è averne la consapevolezza per scongiurare l'intolleranza.

P.S.
Vogliamo storia e foto di quella faccenda della crusca ;-)

avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2016 ore 13:22

Come la parola "selfie" che inonda la nostra vita quotidiana...ma non è piu' bella la parola "autoscatto"!?!?! MrGreen :-P

user102516
avatar
inviato il 19 Ottobre 2016 ore 13:51

Quesiti:
E' meglio schermo o monitor?
E' meglio l'ho visto alla televisione/nel televisore o l'ho visto alla tv?
E' meglio profondità di campo o PdC?
E' meglio ti voglio bene o love you?

Ora ne penso altri e poi richiedo.MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2016 ore 14:06

Io non sono contrario ai termini inglesi, purché usati in modo pertinente. Purtroppo tanti, per sentirsi alla moda, usano inglesismi goffi (ho sentito dire "la tal società deve writeoffare i suoi crediti perché la controparte è fallita") o del tutto sbagliati (es. "sono confidente che ce la faremo"... ma vuol dire che qualcuno ha detto, in segreto, che ce la farai? "confidente" non è la traduzione di "confident"!).


Sono contrarissimo, invece, a "I love you", che dovrebbe essere vietato anche agli anglofoni, in quanto ha due significati diversi: "Ti amo" e "Ti voglio bene". Se vi càpita di essere oggetto di una avance da parte di una vostra amica inglese, è complicato dirle "Ti voglio bene ma non ti amo".


______________________________



Per quanto riguarda la Crusca, nel 2012 ricevetti un'e-mail curiosa:

Gentile IñO,

per i tipi dell'Accademia della Crusca è di prossima pubblicazione un volume dal titolo "Italiano per il mondo: banca, commerci, cultura, arti, tradizioni", a cura di Giada Mattarucco, che raccoglie i contributi di Vittorio Coletti, Nicoletta Maraschio, Paolo D'Achille, Giovanna Frosini, Marco Biffi, Paola Manni e della stessa curatrice.

Il libro ha un taglio “illustrato” e gli autori hanno scelto alcune immagini a corredo dei loro articoli. In particolare, Giovanna Frosini, per il suo saggio sulle parole della cucina italiana, ha indicato una sua fotografia ( www.flickr.com/photos/22444998@N07/4806309152/ ).
Le chiediamo pertanto la riproduzione digitale dell'immagine (formato .tif,/.jpg, 300 dpi) e l'autorizzazione a pubblicarla nel volume che avrà una tiratura di 1200 copie e sarà in vendita al prezzo di 35 euro, ma in larga parte sarà utilizzato per omaggi istituzionali.

Le saremmo grati di una vostra quotazione, possibilmente attenta alla destinazione scientifica e non commerciale della pubblicazione.


L'immagine, scattata con una Powershot S5, non valeva un granché, ma l'abuso della lingua italiana a scopi commerciale era stato considerato interessante.
Fornii il consenso gratuito, la pubblicarono e mi fecero omaggio di una copia del libro; in appendice mi hanno segnalato come uno degli spacciatori di immagini.


avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2016 ore 14:15

E' meglio FF oppure formato pieno? ;-)MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2016 ore 14:25

Per me va bene sia FF che formato pieno. L'unico problema è che, nel 2011, mi è venuto da pensare che la casa automobilistica di Maranello avesse siglato una joint-venture Cool con Canon, Nikon o Sony...

it.wikipedia.org/wiki/Ferrari_FF

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2016 ore 14:25

Per me va bene sia FF che formato pieno. L'unico problema è che, nel 2011, mi è venuto da pensare che la casa automobilistica di Maranello avesse siglato una joint-venture Cool con Canon, Nikon o Sony...

it.wikipedia.org/wiki/Ferrari_FF

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2016 ore 14:26

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1132392

avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2016 ore 14:27

@Rcris
La parola "budget" è quella piu' gettonata...che ridere!!! MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me