JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sono d'accordo, già il 12-40 è al limite e praticamente necessita del grip sulla E-M10. Ora il grip non lo uso più dato che appunto uso le ottiche zoom pro sull'ammiraglia e i fissi sulla piccola.
Posseggo la lente in oggetto ed è davvero strepitosa... Ma un difetto bisogna ammettere che esiste... ...la scarsa resistenza ai flare! Per il resto eccellente
Si il flare c'è praticamente sempre. Questo è vero. Io di norma lo elimino facendo ombra con la mano sinistra... però dovevo fare la stessa cosa col 14-24 Nikon ( che però era leggermente meno soggetto a questo problema).
Quanto al bilanciamento con la m10... ovviamente uso il grip, ma dipende anche da come si è abituati a tenere la macchina. Io tendenzialmente uso anche la sinistra, indipendentemente dall'obiettivo che uso.
Sono d'accordo con te...chissà che la soluzione non arrivi dalla cina con questo laowa 7,5 mm f/2 piccolo leggero e che permette di montare filtri da 49mm!
Il brutto riguardo al laowa che se da un lato permette di montare filtri da 49mm circolari dall'altro se il paraluce non è rimovibile non permette di montare filtri a lastra senza adattatori strani...
Io non voglio smontarvi il sistema ma è un dato di fatto... c'è un solo zoom 2.8 che arriva a 7mm e nessun fisso e lo zoom presenta una struttura che mal si adatta all'uso dei filtri a lastra. Il 9-18 si presta ma parte appunto da 9mm e non ha lo stesso livello di luminosità e qualità. Poi è chiaro che in mancanza di altro si usa quello che c'è... ma che le ottiche fisse wide con filettatura per i filtri sotto i 12mm (24 equivalenti Leica) non ci siano è un fatto non una opinione. Diverso il discorso sui tele, con i chiari vantaggi dati dalla dimensione del sensore.
Aggiungo... non ho preclusioni e anzi, se non fosse che l'auto ha deciso che è ora di essere cambiata, avrei già acquistato una m43 con un paio di ottiche. E questa è una delle ottiche più interessanti per il tipo di foto che prediligo.
user46521
inviato il 10 Ottobre 2016 ore 21:44
Io ho preso questo per il 7 14 e vado alla grande con i filtri Lee che già possedevo. Non vignetta nemmeno a 7.
“ Io ho preso questo per il 7 14 e vado alla grande con i filtri Lee che già possedevo. Non vignetta nemmeno a 7. „
hai preso il kit base o quello completo? Con quanti slot non vignetta e con l'anello per il pola? A parte ciò... ok, ma è sempre una soluzione adattata...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) un po troppo grosso per corpi compatti...meglio per le em1, e sicuramente troppo costoso. 
