RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Migliore soluzione per cambio corpo (80d/6d?)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Migliore soluzione per cambio corpo (80d/6d?)




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2016 ore 21:41

Senza dubbi 6D.
Un mio amico aveva 3 automobili ma, dicevo io, un solo sedere! La seconda macchina ha senso solo se è differente.
Capisco chi ha la 6D e acquista la 100D per le uscite domenicali. Solitamente sono mono obiettivo ed estremamente flessibili.
Io, per esempio, ho una 6D e una Olympus Omd10 mk II con adattatore e, a volte, la uso con il Samy 14 mm.

Un'altra considerazione... se hai il desiderio di una FF non ti passerà acquistando una 80D e, magari, tra 1 anno sei al punto di partenza. Il mio amico delle macchine con un sedere mi rispondeva.... "Francè qui si muore!".
Compra quello che desideri.

avatarjunior
inviato il 12 Ottobre 2016 ore 21:56

6d e passa la paura! Per il tuo genere non c'è confronto! Ve di tutto in blocco.....

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2016 ore 22:11

Capisco chi ha la 6D e acquista la 100D per le uscite domenicali.

(scusa se vado fuori topic)
guarda possiedo la 100d e la 70d
la 100d che sto usando come secondo corpo quando la prendo in mano mi sembra un giocattolo,non dal punto dei file che sforna(molto buoni) ma della ergonomia,
e sono arrivato a un punto che la sto odiando(infatti e' stata venduta),quando sei abituato a certi corpi reflex e' difficile tornare indietro
fine ot

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2016 ore 22:15

Mmmm....
Io mi farei la 6d.MrGreen

Cosi avresti un apsc e una ff...
Poi più avanti prenderei un ottica che è utilizzabile sia su apsc che su ff , esempio un 16-35;-);-)

Tieni presente che con la 6d ti si spalanca un altro mondo....quello del full frame.

user72463
avatar
inviato il 12 Ottobre 2016 ore 22:17

non capisco il discorso sul 24-105 ..come escursione focale non è molto diverso dal 27-88 equivalente che usi sulla tua apsc MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2016 ore 22:18

Il punto, credo è quale è lo scopo del secondo corpo????
Nel senso che per me è una macchina con caratteristiche differenti dal 1° corpo, ma all'occorrenza consente una valida alternativa.
Forse l'avrei comprata io.

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2016 ore 22:20

Su discorso del forum troppo maschile, dico che certi argomenti toccati dalle donne, anche se scritti e riscritti , postati e ripostati, vengono letti con occhi differenti. E anche le risposte sono meno invasive e sgarbate rispetto a post maschili.;-);-)MrGreen

user72463
avatar
inviato il 12 Ottobre 2016 ore 22:31

vero,e viene anche tollerato senza troppi problemi il fatto che riapre un topic con la stessa domanda senza continuare sull'altro,che era ben distante dalle 15 pagine e su cui cmq qualcuno (tra cui lei stessa) aveva già commentato di nuovo MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2016 ore 23:50

Allora io direi di trovarti una 6d usata (quasi sicuramente a inizio prossimo anno verrà annunciata la 6d markII).
La mia idea del 24-105 è per avere il tuttofare, anche a mio avviso la 450d resterà in un cassetto abbastanza presto visto la differenza prestazionale.
La 5d3 potrebbe essere un'opzione, ma sinceramente a meno che tu non faccia fotografia sportiva o avifauna e ti serva il sistema af della 5d3, non vedo altri motivi validi per preferirla.
Sui "vecchi" fissi, sì otticamente possono essere ancora validi, dipende sempre dalla voglia di spendere e aspettative.
Se volessi un 35mm ti direi il nuovo 35 1,4L II MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2016 ore 13:29

rispondo a Voodoo, non ho avuto tempo epr leggere il seguito degli interventi, intendevo più largo dell'85 1,8
saluti :)

avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2016 ore 17:40

Meno male che in questi ultimi interventi leggo ovunque 6D
6D
6D
6D

E nel forum tedesco la snobbano?
Sono crucchi, ... Certo, dipende da ciò che vogliono,.. Non credo che vai a fotografare le gare di F1.... A parte che con la 6D ci si riesce col centrale infinitamente bene ???

avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2016 ore 21:54

vero,e viene anche tollerato senza troppi problemi il fatto che riapre un topic con la stessa domanda senza continuare sull'altro,che era ben distante dalle 15 pagine e su cui cmq qualcuno (tra cui lei stessa) aveva già commentato di nuovo


grazie per la tolleranza :)
Ho aperto un nuovo topic solo perchè la domanda era diversa, di per sé, rimettendo in gioco il FF e a mesi da uscita della 80D... Ma cercherò di non compiere più questo errore!

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 9:29

Hai già 2 lenti su 3 che sono perfette per FF.
Tenere la 450D per scoprire che accanto alla 6D non la useresti più non ha molto senso...io venderei 450 e 17-55 per prendere una 6D e 24-105 usati.

La 6D migliora notevolmente in tutto la 450D, se avessi avuto una 7D forse avresti potuto tenerla per le foto sportive o avifauna, ma la 450d è nettamente inferiore ad una APS-C più recente con cui fare foto dinamiche, anche in confronto alla 6D che non eccelle nel tracking e ha "solo" 11 p.ti di MAF.

Poi se la questione è il crop del sensore APS-C, qualsiasi ritaglio equivalente delle foto della 6D saranno sempre e comunque nettamente migliori di qualsiasi scatto che sfrutti tutto il sensore della 450D.

Io non avrei alcun dubbio sulla necessità di tenere un secondo corpo, la 450D la venderei.

La 80D la prenderei in considerazione solo se mi piacessero i video, utilizzasi molto lo scatto in live view e facessi tante foto in cui un sistema di MAF e tracking più evoluto mi permetterebbe di fare meno fatica e avere risultati migliori.


avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 20:34

Pensa che io oltre a 6D sto ancora tenendo la 600d con 18/55 e 55/250!
Ma so già che verrà usata quasi mai,... Solo da prestare diventerebbe...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me