| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 16:56
@Ulysseita “ uhmm ma solo io vedo l'abisso? „
Proprio dai tuoi confronti si evince inconfutabilmente che la 5DS R risolbe 3 volte la Merril e più di due volte la Quattro. Basta guardare i reticoli della Fascia a Destra
Osservazione Personale:
Questa storia dei confronti Foveon MegaPixel è tutta fuffa inventata da Sigma per motivi commerciali.
Vanno confrontate Mele con Mele e Pere con Pere vi ricordo che 10 Mpx effettivi sono una signora risoluzione capace di dare un eccezionale senso di nitidezza. Tra l'altro come si evince dalle foto di Paco anche 4.9 buoni Mpx sono capaci di dare un ottima sensazione di nitidezza
Un Foveon da 15 Mpx risolve con un buon obiettivo 10-12 Mpx grazie all' assenza del Filtro AA e della Mancanza di aberrazioni
Un Bayer FF da 20 Mpx risolve 17-18 Mpx con un buon obiettivo (Non conosco Bayer da 15 MPx)
La Canon 5D Old risolve con il 50 F1.4 11 Mpx fonte DXO (Grazie ai Pixel Grossi ed al Filtro AA Blando) |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 16:57
“ Poi se ne fate solo una questione di dettaglio, beh allora si, la sigma è portentosa. „
Husqy Stai perdendo colpi  |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 17:01
“ " Poi se ne fate solo una questione di dettaglio, beh allora si, la sigma è portentosa. "
Husqy Stai perdendo colpi :-P „ Ogni tanto gli addolcisco la pillola 
“ Vanno confrontate Mele con Mele e Pere con Pere „ Oh
“ Questa storia dei confronti Foveon MegaPixel è tutta fuffa inventata da Sigma per motivi commerciali. „ oh! straquotone, ed io sono il primo ad esserci cascato. |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 17:06
raga io ieri in pausa pranzo ho fatto degli scatti di prova, DP2M vs 6D con il 40 stm (che adoro).
Be' tutta sta differenza in termini di dettaglio non la vedo... ma probabilmente sbaglio qualcosa io. Appena ho tempo posto le foto. |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 17:07
Per Meglio Documentare la mia affermazione ho messo le frecce Cliccate sulla foto per ingrandire):
|
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 17:13
“ Perbo : raga io ieri in pausa pranzo ho fatto degli scatti di prova, DP2M vs 6D con il 40 stm (che adoro).
Be' tutta sta differenza in termini di dettaglio non la vedo... ma probabilmente sbaglio qualcosa io. Appena ho tempo posto le foto. „
Se confronti foto ben fatte, cosa su cui non ho alcun dubbio, sia per l'una che per l'altra non sbagli niente. La 6D recupera con qualche Mpx in Più e con un obiettivo migliore |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 17:24
Perbo, ma da quand'e' che hai la Merril ? Mi ero perso questo dettaglio .. |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 17:29
Ok.. ora è ufficiale..
entro breve farò una serie di scatti con cavalletto, nd , e co notturna e non con la dp2m e a lato la 6d.. vediamo che esce fuori |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 17:33
Secondo me un 3d andrebbe aperto solo con le foto, senza polemiche. Nel serpentone scannetevi |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 17:36
Non so più come dirlo. Mettete le merrill a 200 iso, la differenza è drammatica. |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 17:42
“ Non so più come dirlo. Mettete le merrill a 200 iso, la differenza è drammatica. „ si è drammatica, peggiora di brutto.
Mentre la DP2Quattro recupera qualcosina sul colore, giusto un accenno di rosso rispetto alla merril
non so quanto si capisca, ma almeno si percepisce nella dpquattro un accenno di colore, colori letteralmente falsati, però mi baso su quello che vedo nel test, non su cosa si possa migliorare col software di sigma |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 17:53
“ Mentre la DP2Quattro recupera qualcosina sul colore, giusto un accenno di rosso rispetto alla merril „
Dipende dalla maggior risoluzione e, non mi crocifiggete, dall' interpolazione dei livelli RGB 4-1-1 doppia rispetto al Bayer 2-1-1 |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 17:54
Si le merrill sono peggiori della phase one da 100 mpx, ne convegno anche io |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 17:58
“ Si le merrill sono peggiori della phase one da 100 mpx, ne convegno anche io „ no, non esagerare, non sono io che le paragono al MF, io dico che come colore è peggiore di una 5D old, almeno per quel che riguarda la restituzione di trame delicate |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 17:59
cmq no, la merril a 200 ISO ha maggiore gamma dinamica ma la pulizia del file e' massima a 100 ISO |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
