RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 50 L 1.2 oppure Sigma art 50 1,4??


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 50 L 1.2 oppure Sigma art 50 1,4??




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 14:13

Zeppo: scusami, non potevi mettere a fuoco la panca in primo piano?
La foto veniva meglio e vedevamo il magico sfocato del Sigma no?

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 14:53

Molto belle le tue foto Zeppo.
Comunque io sto vendendo il 24-70 f2,8 L per passare al 50mm 1,2...e sinceramente non vedo l'ora di averlo tra le mani!!!! Il Sigma è troppo un terno all'otto.....molti esemplari, seppur nitidi, danno problemi serie di MF. La scelta, a parer mio, è certa. Un saluto.

avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 15:20

Ciao. Se vuoi la perfezione ma a mio parere foto uguali a tutte le altre Sigma, se invece cerchi un qualcosa di "particolare", molti dicono "magico" allora il Canon.

user4758
avatar
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 16:13

Zeppo: scusami, non potevi mettere a fuoco la panca in primo piano?
La foto veniva meglio e vedevamo il magico sfocato del Sigma no?


La mia idea era di lasciare la croce della panca in primo piano sfocata, per contrapporla a quella a fuoco

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 22:06

Secondo me è quasi sempre meglio il contrario. La prima nitida e la seconda sfuocata.
magari puoi rifarla e poi giudichi.

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 1:46

A volte mi chiedo se sono stato baciato dalla fortuna.
Ho avuto centinaia di obiettivi e mai una solo volta problemi di precisone di messa a fuoco dell'ottica.
Canon,Nikon,Pentax,Olympus,Leica Zeiss.......tutti perfetti.
Boh....


Ti ho anche sentito dire che le tue ottiche manual focus le usi senza conferma della messa a fuoco perchè il tuo occhio non sbaglia mai.
Senza polemica ma queste affermazioni mi sembrano un po' esagerate considerando che diverse foto nella tua gallerie (per altro molto belle) hanno alcuni errori di messa a fuoco, non si tratta di errori mastodontici ma proprio quello che fa la differenza tra uno 0 e un -3 nella microregolazione in camera.

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 4:13

Non ho mai detto che il mio occhio non sbaglia mai e quella è la conferma.
Le foto leggermente fuori fuoco sono dovute a miei errori, non imputabili alle ottiche.
Lavorando in manuale con i moderni vetrini di messa a fuoco non è facile!

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 9:28

Giuliano se abitassimo vicino ti farei provare il mio, a questo punto direi che forse sono io che non so manovrarlo, ma se paragono l'85 L f/1.2 che è più lungo e quindi con pdf ancora più critica, e il quale mi restituisce foto perfette, direi che è proprio il 50one che non è perfetto. Ma mi piace troppo, e vorrei tenermelo finche non decido di vendere tutto il mio corredo FF per passare ad una ML di buona qualità

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 10:14

pippo, se paragonato all'85L (a mio avviso ben più ostico come maf) il 50L lo trovi col fuoco ballerino, allora portalo da un cs per farlo tarare/regolare. ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2016 ore 17:57

pippo, se paragonato all'85L (a mio avviso ben più ostico come maf) il 50L lo trovi col fuoco ballerino, allora portalo da un cs per farlo tarare/regolare

@_zentropa... l'ho già portato a peschiera borromeo di persona, mi hanno preso 30 euro per dirmi che era perfetto e che hanno registrato solo l'anticipo e il posticipo per precauzione (non so cosa sia, se me lo spieghi ti sono grato) e me lo hanno ridato. A me sembra che non abbiano fatto un emerito c...o, ma riportarlo ancora mi scoccerebbe. Oggi per esempio ho aggiornato il firmware della 6d all'1.1.7, ho provato il 50one e sembra andare bene (o meglio direi), magari domani lo riprovo e mi va ancora male... non so... forse sono io che tremo un pò, ma resta il fatto che a volte sballa e non di poco, ma non mi importa, alla fine resta una gran lente (quando ci azzecca MrGreen )

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me