|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 9:19
Sto pensanfo, e resta solo un pensiero per ora.di prendere un tele e un grandangolo. Ci sono suggerimenti da tenere in conto? |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 10:12
Street? 50mm f/1.4 o f/1.8 |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 10:19
Sar10 la posseggo ormai da piu' di un anno ed e' ottima. La utilizzo quasi esclusivamente in A "priorita' di diaframmi" oppure quando utilizzo tempi di posa lunghi ovviamente in M. Gli iso li imposto nel range, mai in automatico, oppure quando faccio macro o paesaggi su treppiedi li fisso su 100. Utilizzo esclusivamente il picture control impostandolo su "neutro" in quanto scatto soltanto in raw (nef) per poi decidere in pp. Per quanto riguarda gli obiettivi la utilizzo con: sigma 10-20, sigma 105 macro, sigma 120-400, sigma 150-600 sport, nikon 16-80 f 2.8 e nikon 18-300 |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 10:24
@Faisal: su D7200, pur se economicamente impegnativi, mi sento di consigliare 24 oppure 28mm f/1.8G.
Tele, fisso o zoom?
ciao, Enrico |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 10:24
A secondo di quello che voglio fotografare ovviamente: paesaggi e macro af singolo, avifauna af c a 9 punti |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 10:41
Gianfranco, anch'io ho la 7200 e sono un appassionato di avifauna e ho il Tam 150-600, che dovrò portare a tarare perché lo vedo poco nitido, a parte quello ti volevo chiedere se c'è una ragione specifica per usare 9 punti af in avifauna? Grazie. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 11:20
Ciao Lucadega me l'ha suggerito (per la privacy non posso fare il nome) un mio amico bravissimo in avifauna e che utilizza il nikon 500 f4....ma avendo letto anche il manuale ed avendo provato i 51 punti mi sono convinto anche con l'esperienza come puoi vedere nelle mie gallerie. Effettivamente sul manuale per avifauna piccola dice che sarebbe meglio i 51 punti ma avendo provato secondo il mio modesto parere l'autofocus impazzisce (ho provato anche il 3d).
Detto tra noi io ho preferito il sigma 150-600mm sport al tamron..... |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 11:30
“ ho il Tam 150-600, che dovrò portare a tarare perché lo vedo poco nitido „
E' così l'ottica, non è un problema di taratura.
Purtroppo le focali così spinte, spesso, hanno questo difetto se non sono di alta qualità/livello |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 12:23
No dai Claudio, quando scatto sto attento a non arrivare al limite dei 600mm ma cerco di fermarmi a 550 e comunque le immagini sono buone fino a 10/12 mt, aumentando la distanza la nitidezza e il dettaglio decadono. Oggi, tempo permettendo proverò a fare la taratura x vedere se soffre di f/b focus. Comunque tornando alla discussione iniziale posso dire che la 7200 è un gran bel mezzo. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 12:47
Se non hai un fisso il 35mm dx su 7200 é stupendo e costa poco. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 13:49
“ Effettivamente sul manuale per avifauna piccola dice che sarebbe meglio i 51 punti ma avendo provato secondo il mio modesto parere l'autofocus impazzisce (ho provato anche il 3d). „
+1...anche secondo me |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 14:48
Salve a tutti..seguo con interesse perchè ho da poco anche io la D7200, non posso dare suggerimenti ancora ma intanto posso dire che è un ferro da paura!!..(nel mio piccolo)..premetto che sono un amatore e pure poco pratico..perciò x me è perfetta..sto facendo delle prove e forse sono il meno indicato x darvi dei consigli. però appena ci capisco qualcosa vi faccio sapere..giuro!!.. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 15:07
Da vecchio scarpone quale sono apprezzo l' entusiasmo per il nuovo acquisto. Tuttavia l' unico consiglio che mi sento di dare a chi compra qualsiasi corpo nuovo è: abbinaci un bel obiettivo (i sensori di adesso lo richiedono), esponi sempre correttamente (non farti prendere dalla fregola che puoi esporre tutto a sx e in pp recuperi tutto oppure alzare gli ISO a sproposito tanto la mia nuova super macchina tiene 250000 iso senza rumore) e poi scatta riempiendo l'inquadratura con il soggetto che ti interessa ( che non vuol dire soltanto avvicinarsi il più possibile ma comporre già in macchina, non croppare in pp. Ti farà diventare sicuramente migliore come fotografo).
Gli automatismi vari (intendo filtri modifiche e quant'altro non sia il classico priorità di tempo e diaframmi) lasciano il tempo che trovano. Ricordiamoci che alla fine il risultato non è soltanto una questione di numeri ma la fotografia è arte e come tale interpretabile e interpretata.
Ok, basta pippone, divertiti con il tuo nuovo mezzo. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 15:27
Super quotone per Dannylab |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
