| inviato il 27 Settembre 2016 ore 8:03
“ La macchina lamenta solo un po' di "mancanza di reattivita' " (avevo una 5DIII prima per zoom e AF) e la resa a ISO sopra i 2000 a mio parere risente moltissimo della qualita' dell'illuminazione... in palestre illuminate male, faccio molta fatica ad avere scatti decenti con la E-M1 e il 12-40PRO... „
La reattività AF mi interessa il giusto, così come la resa ad alte sensibilità: non verrà utilizzata per sport indoor ne comunque per applicazioni "velocistiche".
“ Ho avuto modo di provare il 12-40 su em10 e em1. C'è differenza, a mio parere. „
Immaginavo...grazie.
“ nella linea pro olympus ci sono anche il 7-14 e il 8mm Fisheye che sono tropicalizzate e adatte a uso di quel tipo. „
Sì, molto interessante. Potrebbe essere la naturale evoluzione del corredo. Il fatto che non possa montare filtri per me è secondario: difficilmente troverei spazio e volontà per il set di filtri a lastra.
“ La differenza tra il 12-50 ed il 12-40, avenduli avuti entrambi, è consistente, soprattutto allontanandosi dal centro del frame. „
L'omogeneità di resa su tutto il frame lo rende quindi preferibile per paesaggi.
“ sai che è stata presentata la nuova E-M1 Mark II? „
Vista.
Ma le nuove features, per il mio campo di applicazione, possono essere considerate secondarie (af fulmineo, soprattutto in modalità continua..sensore nuovo...video...raffica...). Peccato solo per la modalità di scatto ad alta risoluzione. Diciamo che hanno adeguato alla concorrenza (superandola sotto certi punti di vista) quelle che erano considerate delle carenze solo in determinati ambiti: già la linea attuale o-md può essere considerata più che completa per la maggior parte delle esigenze.
Considerando poi il prezzo iniziale della nuova, il deprezzamento della prima versione la rende particolarmente appetibile.
Ho valutato anche la e-m5 mk i, ma la mancanza del modulo wireless avrebbe implicato l'acquisto di un controller remoto per le lunghe esposizioni: altro cavo da portarsi dietro quando il telefono, in ogni caso, è sempre in tasca.
Non mi resta che andare ad importunare qualche buon venditore, per provare con mano (o meglio...con guanto) le due soluzioni. |
| inviato il 27 Settembre 2016 ore 8:17
Per le caratteristiche che chiedi prendi la E?M1
Senza alcun dubbio.
Più robusta della 5II. Lo ho avute entrambe.
Al limite potresti valutare una 5 prima serie. Risparmi ed hai ancora meno pensieri... se si rompe hai comunque già il budget per riprenderla |
| inviato il 27 Settembre 2016 ore 11:34
Se cerchi l'occasione ora più che mai E-M1 (è stata appena presenta la nuova al photochina di settembre). Come batterie aggiuntive (almeno una coppia) prendi le patona, le premium che trovi su amazon.de. Niente carica in loco mi spiace.
Però se hai pazienza di aspettare il nuovo anno, potresti fare un acquisto più lungimirante, la E-M1 mark ii da prendere in kit col nuovo 12-100mm f4 (ci sarà non ne dubito e sarà tropicalizzato, stabilizzato, etc. etc.) e saresti coperto dal wide al tele più che moderato (sono sempre 200mm equivalenti FF!). E' la lente perfetta per chi non vuole/non può agevolemente trafficare col cambio obiettivi. E la qualità attesa è altissima. Lavorerà in dual IS con lo stabilizzatore del corpo macchina, guadagnando 6 stop e mezzo. Poi l'f4 per il tuo utilizzo prevalente, non dovrebbe essere un problema. In kit immagino un prezzo intorno ai 2499 euro (eh si sono preciso sulle stime  ). Le batterie sono molto più capaci tra l'altro e non so se a livello di USB si potrà fare qualcosa per alimentare la macchina e/o caricare le batterie con un power bank (da indagare...).
|
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 17:17
E-M1 mkII sembra una gran macchina ma i prezzi ragazzi...
La mia teoria dell'affiancamento lavora così: ho n corredi, compro nxm obiettivi, secondo quello che mi piace nell'offerta dei relativi brand, fregandomene di sovrapposizioni e coperture focali. Sinergia zero  |
| inviato il 01 Ottobre 2016 ore 11:10
Allora: ho avuto l'occasione di provare con mano le due contendenti.
Le ho trovate entrambe di ottima fattura. Sinceramente non pensavo ad un tale livello di qualità costruttiva, la e-m1 in particolare mi ha dato un senso di solidità incredibile. Olympus è stata in grado di risorgere nel migliore dei modi. Molto bene.
L'accoppiata con il 12-40 pro l'ho trovata sì più "bilanciata" a favore dell'ammiraglia, ma anche la e-m5 II supporta molto bene gli ingombri della lente, tenendo conto che durante l'operatività la mano destra starà sull'impugnatura, mentre la sinistra sorreggerà la lente durante l'azionamento dello zoom. Tutte le perplessità che avevo nei confronti di impugnature e grip vari, sono sparite: insomma vanno bene entrambe.
Una cosa che mi ha lasciato un po' perplesso è il menu o, per meglio definirlo, il sistema operativo installato su queste macchine. Non entro in merito alla complessità, parametro piuttosto soggettivo e influenzato dalle abitudini dell'utente (la Monochrom, che è sì altra tipologia di macchina, ha un menu che più scarno di così non si può). Quello che mi ha impressionato (e un poco spaventato) sono la miriade di funzioni e personalizzazioni incluse nel software: temo che la curva di apprendimento sarà piuttosto lunga e faticosa ma, una volta presa la piena confidenza con le funzioni, l'impressione è quella di avere in mano uno strumento potentissimo.
Impressionante lo stabilizzatore. Sono stato abituato al già ottimo IS delle lenti canon ma qui, oggettivamente, stiamo su un altro livello tecnico.
Cmq, alla fine della fiera,la scelta è caduta sulla E-M1. Essendo ormai un corpo sulla via del tramonto commerciale, penso valga la pena cercare nel mercato dell'usato...anche se di occasioni non se ne trovano molte. |
| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 18:35
“ Cmq, alla fine della fiera,la scelta è caduta sulla E-M1. „
E furono le ultime parole famose...Poi, complice un approfondito giro in rete, qualche dubbio sul fornitore ed un po' di attesa, una decina di giorni fa mi è stata consegnata la E-M5 mark II alla cifra di euro 1095. Col 12-40 pro attaccato. Occasione irrinunciabile.
Passato qualche giorno feriale a studiare i menu e a fare le doverose foto inaugurali al gatto (!!!), nel we appena trascorso l'ho immediatamente testata sul campo.
Nulla di impegnativo, trattasi di un trekking di due giorni in alta Val Masino. Due giorni nei quali l'ho avuta appesa al collo in ogni condizione meteo, dalla pioggia torrenziale del fondovalle al gelo e la neve delle alte quote, senza alcun tipo di protezione. Sballottata, inumidita e congelata per due giorni, non ha mollato un colpo. Solidissima e assemblata in modo sopraffino, col 12-40 genera una coppia davvero monolitica. Nelle medesime condizioni, dubito che altri corpi avrebbero retto già alle prime 4 ore. Bene.
La e-m5 II si è dimostrata estremamente reattiva, con zero lag...è velocissima. E piena di diavolerie che ho trovato geniali (il touch and shoot è fenomenale) unite ad un sistema di stabilizzazione senza precedenti. Molto bene.
Il 12-40 ha la stessa pasta della macchina...solido, preciso ed estremamente performante a qualsiasi focale e già al diaframma più aperto. La storia dello sbilanciamento su corpi diversi dalla E-M1 l'ho trovata sinceramente una balla...mano destra sul corpo, la sinistra a sostenere la lente e via. Bene.
Infine i file, che mi hanno piacevolmente stupito. Notata una certa tendenza a perdere le luci, un' esposizione consapevole mi ha permesso di gestire al meglio anche scene dai contrasti elevatissimi (bosco verde in ombra/ghiacciaio soleggiato) senza troppi patemi. Dettaglio ne ho visto in abbondanza, oltre alle mie più rosee aspettative. E stic@zzi a pixel peeping, crop, solarizzazioni e vaccate varie: stampa A3+ e tutto sparisce magicamente.
Proprio in stampa mi ha piacevolmente stupito: bei colori, bei dettagli, ottima resa globale.
Bisognerebbe smetterla di dare del matto a chi dice che le m4/3 in stampa sono indistinguibili dai formati maggiori: ha ragione. Ho anche una meravigliosa Monochrom e, tolte le sue irrinunciabili peculiarità (che mi servono per altri scopi), a diaframmi chiusi non noto grosse differenze...almeno fino all' A3+.
Insomma, sono soddisfatto, ho trovato il mio corpo-carro-armato. L'affiancamento è completato.
|
| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 22:16
 |
| inviato il 17 Ottobre 2016 ore 7:54
Dove a 1095€ se posso chiedertelo?
ciao
|
| inviato il 17 Ottobre 2016 ore 20:48
E_global...ora si trova a qualcosa in più ;) |
| inviato il 17 Ottobre 2016 ore 21:03
Ora esce la M1 mark II che dovrebbe essere una bella bestia. Esce anche un versatilissimo e pare otticamente ottimo 12-100 f4 |
| inviato il 17 Ottobre 2016 ore 21:22
Si ho letto le specifiche,indubbiamente impressionanti.
Sembra un upgrade volto più che altro ai velocisti dello scatto: raffica, af di nuova concezione etc...ottime features, ma non è proprio quello che andavo cercando. Roba da sport e uccelli, non proprio i miei generi preferiti.
Poi si aspettano ancora i primi test, che Olympus sono 7 anni che millanta l'auto focus più veloce de west, ma all'atto pratico...sono altri gli aspetti che la rendono un marchio estremamente appetibile.
Interessante lo zoom, che facendo parte della linea pro dovrebbe essere una garanzia.
|
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 7:55
grazie Ppl
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
